성태의 닷넷 이야기
홈 주인
모아 놓은 자료
프로그래밍
질문/답변
사용자 관리
사용자
메뉴
Digital Stories
방명록
최근 덧글
[정성태] Working with Rust Libraries from C#...
[정성태] Detecting blocking calls using asyn...
[정성태] 아쉽게도, 커뮤니티는 아니고 개인 블로그입니다. ^^
[정성태] 질문이 잘 이해가 안 됩니다. 우선, 해당 소스코드에서 ILis...
[양승조
] var대신 dinamic으로 선언해서 해결은 했습니다. 맞는 해...
[양승조
] 또 막혔습니다. ㅠㅠ var list = props[i].Ge...
[양승조
] 아. 감사합니다. 어제는 안됐던것 같은데....정신을 차려야겠네...
[정성태] "props[i].GetValue(props[i])" 코드에서 ...
[정성태] 저렇게 조각 코드 말고, 실제로 재현이 되는 예제 프로젝트를 압...
[정성태] Modules 창(Ctrl+Shift+U)을 띄워서, 해당 Op...
글쓰기
제목
이름
암호
전자우편
HTML
홈페이지
유형
기타
생각의 전환
부모글 보이기/감추기
내용
<div style='display: inline'> <br /> <div style='font-family: 맑은 고딕, Consolas; font-size: 20pt; color: #006699; text-align: center; font-weight: bold'>새 컴퓨터 사양 ^^</div><br /> <br /> 이번에, PC를 업그레이드(?)하면서 부품을 1차로 선택해 보았는데요.<br /> <br /> <pre style='margin: 10px 0px 10px 10px; padding: 10px 0px 10px 10px; width: 800px; background-color: #fbedbb; overflow-x: scroll; font-family: Consolas, Verdana;' > 조립할 PC 사양 - 평가 부탁드립니다. ^^ ; <a target='_tab' href='/0/0/237'>http://www.sysnet.pe.kr/0/0/237</a> </pre> <br /> 그 이후로 계속 고민하다가 결국 다음과 같이 선택하게 되었습니다.<br /> <br /> <ul> <li>CPU: 코어2쿼드 요크필드 Q9400 정품(FSB 1333MHz, LGA775)</li> <li>메인보드: MSI P45Neo3-FR V2</li> <li>그래픽 카드: [ASUS] 라데온 HD 4670 HDMI DDR3 1GB 신바람 </li> <li>전원공급장치: Enermax MODU82+ EMD525AWT</li> <li>[삼성] 640GB Spinpoint F1 HD642JJ/DOM (SATA2/7200/16M)</li> <li>[스카이디지탈] SKY775 튠업</li> <li>메모리: [삼성] DDR2 2G PC2-6400 (정품) * 4EA</li> </ul> <br /> 각각의 선택 기준을 한번 볼까요?<br /> <br /> <div style='font-family: 맑은 고딕, Consolas; font-size: 12pt; color: #2211AA; text-align: left; font-weight: bold'>1. CPU</div><br /> AMD 페넘 II X4 940과 Q9400 사이에서 상당한 고민을 했습니다. 이로 인해 메인보드까지 달라지니 민감할 수밖에 없는 문제였는데요. 기준은 "저전력"이었습니다. 그러면서 찾게 된 몇 가지 자료가 있는데요.<br /> <br /> <pre style='margin: 10px 0px 10px 10px; padding: 10px 0px 10px 10px; width: 800px; background-color: #fbedbb; overflow-x: scroll; font-family: Consolas, Verdana;' > '돌풍의 핵'중심에 선, AMD페넘2 X4프로세서 ; <a target='_tab' href='http://www.betanews.net/bbs/read.html?num=440753&subpage=3'>http://www.betanews.net/bbs/read.html?num=440753&subpage=3</a> </pre> <br /> 우선, 위의 자료에서 보면 의외로 기본 클럭 상태에서 AMD 페넘2 X4가 Q9950에 비해서 성능이 안 나오는 것을 볼 수 있습니다.(아마도 Q9400과 비교하면 그나마 비슷하거나 약간 낫지 않을까 싶은데요.) 참고로, 저는 오버클럭을 하지 않습니다. 따라서 페넘2를 3.6GHz로 오버한 성능은 그다지 의미가 없습니다.<br /> <br /> 또한 다음 자료를 보면... 가관입니다. ^^;<br /> <br /> <pre style='margin: 10px 0px 10px 10px; padding: 10px 0px 10px 10px; width: 800px; background-color: #fbedbb; overflow-x: scroll; font-family: Consolas, Verdana;' > 변화의 시작, AMD 45nm 공정과 Phenom II X4 프로세서 ; <a target='_tab' href='http://www.kbench.com/hardware/?cc=5&sc=0&no=64068&pg=4'>http://www.kbench.com/hardware/?cc=5&sc=0&no=64068&pg=4</a> </pre> <br /> 기본 클럭 상태에서 AMD 페넘2의 전력 소비율은 Q9400을 가뿐히 넘어버립니다. 그런데, 3.66GHz로 오버하면 페넘2의 전력 소비량은 엄청날거란 것은 쉽게 예상할 수 있습니다. 결국, 성능면에서나 저전력이라는 면에서 따져봐도 Q9400의 손을 들어줄 수밖에 없었습니다.<br /> <br /> <div style='font-family: 맑은 고딕, Consolas; font-size: 12pt; color: #2211AA; text-align: left; font-weight: bold'>2. 메모리</div><br /> 지난 번에는 "[삼성] DDR3 2G PC3-10600 정품 (1333MHz)"을 선택했는 데, 이유는 Q9400의 FSB 1333MHz와 동일하였기 때문입니다. 그런데, 제가 이 부분에서 "Dual Channel"을 간과하고 있었습니다.<br /> <br /> <pre style='margin: 10px 0px 10px 10px; padding: 10px 0px 10px 10px; width: 800px; background-color: #fbedbb; overflow-x: scroll; font-family: Consolas, Verdana;' > 컴퓨터 부품 고르기 - 3. 램(RAM) ; http://www.beneglo.com/entry/choice-RAM?category=10 </pre> <br /> 결국, 쓸데없이 DDR3에서나 지원하는 1333MHz 제품들을 구매할 필요없이 DDR2로 낮추게 되었습니다. (물론, DDR2 800MHz 제품이 아니라 DDR2 667MHz을 선택해도 되지만, 의외로 가격이 800MHz 제품이 더 낮아서 그걸 선택했습니다.)<br /> <br /> <div style='font-family: 맑은 고딕, Consolas; font-size: 12pt; color: #2211AA; text-align: left; font-weight: bold'>3. 메인 보드</div><br /> 메모리 선택이 DDR2로 낮춰진 덕분에 고가의 DDR3 지원 메인보드를 선택할 필요가 없어졌습니다. 이제 FSB 1333MHz를 지원하고 가능하면 저전력 및 SATA RAID 1을 지원하는 제품이 선택 기준이 되었습니다. <br /> <br /> 우선, 전력면으로 비교를 해보면 다음과 같은 자료를 참고했습니다.<br /> <br /> <pre style='margin: 10px 0px 10px 10px; padding: 10px 0px 10px 10px; width: 800px; background-color: #fbedbb; overflow-x: scroll; font-family: Consolas, Verdana;' > 메인보드 전력 절감 기능, ASUS EPU-6 Engine vs GIGABYTE DES Advanced ; <a target='_tab' href='http://www.bodnara.co.kr/bbs/article.html?imode=view&D=7&cate=2&d_category=3&num=67006&mn=6'>http://www.bodnara.co.kr/bbs/article.html?imode=view&D=7&cate=2&d_category=3&num=67006&mn=6</a> 소비전력 낮추고 오버클럭 극대화, MSI P45 Neo3-FR V2 ; http://www.msi-korea.co.kr/board/index.html?imode=view&D=4&c_id=11436 </pre> <br /> 사실 시스템의 구성 차이로 인해 위의 자료가 비교 대상이 되기에는 좀 어려운 점이 있지만 그래도 Idle 상태에서의 89w 전력은 꽤나 의미가 있어 보였습니다. 어찌되었건... 정확한 소비 전력 비교가 없었기 때문에 더 고민할 수가 없었습니다. 마침 위의 글들을 보기는 했지만 그럭 저럭 제가 세운 기준을 만족한 것이 "MSI P45Neo3-FR V2"였습니다. Neo2 시리즈도 있었지만 저 같은 경우에는 그래픽 카드 2개를 설치할 계획은 전혀 없기 때문에 가격이 좀 더 저렴한 Neo3 보드를 선택했습니다.<br /> <br /> 참고로, 윈도우즈를 설치한 다음 장치관리자에서 확인해 보면 "SM Bus Controller" 장치가 인식 안되었다는 표시가 나오는데 이것을 인식시키기 위해서는 다음의 드라이버를 다운로드 받아서 설치해야 합니다.<br /> <br /> <pre style='margin: 10px 0px 10px 10px; padding: 10px 0px 10px 10px; width: 800px; background-color: #fbedbb; overflow-x: scroll; font-family: Consolas, Verdana;' > Chipset INF Utility ; <a target='_tab' href='https://downloadcenter.intel.com/download/30334/Chipset-INF-Utility'>https://downloadcenter.intel.com/download/30334/Chipset-INF-Utility</a> </pre> <br /> <div style='font-family: 맑은 고딕, Consolas; font-size: 12pt; color: #2211AA; text-align: left; font-weight: bold'>4. 그래픽 카드</div><br /> 다른 거 없이, GeForcce 9600 수준의 근처에 있는 그래픽 카드에서 가장 우수한 저전력 제품을 선택하게 된 것이 가장 큰 이유입니다. 소비전력의 차이가 뚜렷했고 자료가 많았기 때문에 라데온 4670을 선택하는데에는 어려움이 없었습니다. (저 같은 경우, 게임이나 그래픽 작업을 하는 것이 아니기 때문에.)<br /> <br /> <div style='font-family: 맑은 고딕, Consolas; font-size: 12pt; color: #2211AA; text-align: left; font-weight: bold'>5. 전원 공급장치</div><br /> 시소닉 파워로 했다가, 음... 좀 더 효율이 높은 것은 없을까 싶어서 검색을 하다가 알게 된 것이 "Enermax MODU82+ EMD525AWT"입니다. 소음면에서도 60% 로드시 16dBA로 대단한 저소음을 보여주고 있습니다. 더 볼 것없이 80+ Bronze 효율을 보이고 있는 에너맥스로 선택!<br /> <br /> <div style='font-family: 맑은 고딕, Consolas; font-size: 12pt; color: #2211AA; text-align: left; font-weight: bold'>6. 케이스</div><br /> 돌이켜 생각해 보면 기존에 잘 쓰고 있던 시스템도 단순한 묻지마 케이스의 하나이기 때문에 ^^; 몇 개의 대상 중에서 환기 구멍이 좀 더 많고 쿨링 팬 속도를 조절할 수 있는 것으로 선택했습니다. 게다가 LCD 백라이트도 끌 수 있어서 더 마음에 들었습니다. 참고로, 저 같은 경우에 컴퓨터 본체가 보이지 않는 곳에 놓여지기 때문에 멋스러움은 선택 기준에 전혀 들어가지 않았습니다.<br /> <br /> <div style='font-family: 맑은 고딕, Consolas; font-size: 12pt; color: #2211AA; text-align: left; font-weight: bold'>7. 하드 디스크</div><br /> 요즘 웬디(Western Digital)가 640GB에서는 가장 선호되는 모델이라고 그러던데요. 개인적으로 웬디와는 안 좋은 추억이 있어서. ^^;<br /> <br /> <pre style='margin: 10px 0px 10px 10px; padding: 10px 0px 10px 10px; width: 800px; background-color: #fbedbb; overflow-x: scroll; font-family: Consolas, Verdana;' > 웨스턴 디지털 하드 ... 불안하네요. ^^; ; <a target='_tab' href='/0/0/31'>http://www.sysnet.pe.kr/0/0/31</a> </pre> <br /> 그래서 삼성으로. ^^ 740GB와의 가격차이가 그다지 많지는 않아서 망설이기도 했는데 아직 740GB쪽은 플래터가 3장이 들어간다고 하면서 소음 면에나 안정성 면에서 640GB가 좋다고들 합니다. 사실... 개인적으로 VPC를 꽤 만들긴 해도 300GB 정도면 충분하기 때문에... 굳이 너무 큰 용량이 필요없어서 640GB에서 머물렀습니다.<br /> </div>
첨부파일
스팸 방지용 인증 번호
2055
(왼쪽의 숫자를 입력해야 합니다.)