성태의 닷넷 이야기
홈 주인
모아 놓은 자료
프로그래밍
질문/답변
사용자 관리
사용자
메뉴
Digital Stories
방명록
최근 덧글
[정성태] 그냥 RSS Reader 기능과 약간의 UI 편의성 때문에 사용...
[이종효] 오래된 소프트웨어는 보안 위협이 되기도 합니다. 혹시 어떤 기능...
[정성태] @Keystroke IEEE의 문서를 소개해 주시다니... +_...
[손민수 (Keystroke)] 괜히 듀얼채널 구성할 때 한번에 같은 제품 사라고 하는 것이 아...
[정성태] 전각(Full-width)/반각(Half-width) 기능을 토...
[정성태] Vector에 대한 내용은 없습니다. Vector가 닷넷 BCL...
[orion] 글 읽고 찾아보니 디자인 타임에는 InitializeCompon...
[orion] 연휴 전에 재현 프로젝트 올리자 생각해 놓고 여의치 않아서 못 ...
[정성태] 아래의 글에 정리했으니 참고하세요. C# - Typed D...
[정성태] 간단한 재현 프로젝트라도 있을까요? 저런 식으로 설명만 해...
글쓰기
제목
이름
암호
전자우편
HTML
홈페이지
유형
기타
생각의 전환
부모글 보이기/감추기
내용
<div style='display: inline'> <br /> <div style='font-family: 맑은 고딕, Consolas; font-size: 20pt; color: #006699; text-align: center; font-weight: bold'>1. 메신저의 대화 내용 보안 - 대화 내용 감시</div><br /> <br /> 2009년이라는 이 시대에, 시청 광장에 MB 산성이 쌓이더니. 어떤 회사는, "보안"이라는 명목하에 사원들의 메신저 대화 내용을 감시하는군요. ^^; 얼마 전에 지인이 남긴 댓글이 나름 충격적입니다.<br /> <br /> <pre style='margin: 10px 0px 10px 10px; padding: 10px 0px 10px 10px; width: 800px; background-color: #fbedbb; overflow-x: scroll; font-family: Consolas, Verdana;' > " 지금은 엠에센 겨우 허용되긴 했는데....회사에서 대화 감시해요. " </pre> <br /> 메신저 대화를 감시한다??? ^^; 그래서, MSN 메신저를 띄우면 다음과 같이 나온답니다.<br /> <br /> <pre style='margin: 10px 0px 10px 10px; padding: 10px 0px 10px 10px; width: 800px; background-color: #fbedbb; overflow-x: scroll; font-family: Consolas, Verdana;' > "대화 중 정보 보안에 주의해 주세요." </pre> <br /> "정보 보안"이라... 우선 2가지를 생각해 볼 수 있겠습니다.<br /> <br /> <ol> <li>메신저 대화로 회사의 정보를 유출한다.</li> <li>메신저 대화 내용의 패킷이 유출되어 제 3자가 회사의 민감한 정보를 볼 수 있다.</li> </ol> <br /> 일단, 1번의 경우에는 현실적으로 볼 때 대상에서 제외됩니다. 그런 식으로 메신저 대화를 대놓고 감시한다고 선전할 거면, 당사자들은 그냥 휴대폰으로 직접 전화 대화를 통해서 정보를 유출하면 되기 때문입니다. <br /> <br /> 그렇다면, 2번이라는 이야기인데. 나름 의미있어 보입니다. 왜냐하면, 외부망에 있는 사람과의 대화 속에서 회사 내부의 사정이나 앞으로의 방향같은 것들이 담겨 있을 수 있기 때문에 그런 메시지를 중간에서 가로채기 위한 시도가 있을 수 있다는 것은 충분히 가능성이 있습니다. 제가 CTO라도... 이런 상황을 용납하지 않을 것입니다.<br /> <br /> <hr style='width: 50%' /><br /> <br /> 그렇지만, 한마디로 그건 만들어낸 "핑계"에 불과합니다.<br /> <br /> 왜냐고요? 왜냐고요?<br /> <br /> 정말 그들이 2번과 같은 이유로 메신저 대화 내용을 감시하는 의도라면, 그냥 MSN Messenger를 쓰지 않고 NateOn 메신저를 쓰면 되기 때문입니다.<br /> <br /> <pre style='margin: 10px 0px 10px 10px; padding: 10px 0px 10px 10px; width: 800px; background-color: #fbedbb; overflow-x: scroll; font-family: Consolas, Verdana;' > 칭찬해 주고 싶은 NateOn 메신저 ; <a target='_tab' href='/0/0/109'>http://www.sysnet.pe.kr/0/0/109</a> </pre> <br /> 위의 글에도 써놓았지만, 이미 네이트온은 "모든 대화 내용을 암호화"하고 있습니다. 그렇다면 왜 그 회사에서는 좀 더 안전한 "네이트온"이 아닌 굳이 "MSN 메신저"를 허용했을까요? 이건 누가 봐도 뻔한 대답이 나오는 거 아니겠습니까?<br /> <br /> 보안 감시를 해야 하기 때문에, 일부러 평문으로 전달되는 메신저를 선택하는 웃지 못할 상황이 연출된 것입니다.<br /> <br /> 내부 사정이야 어떤지 잘은 모르겠지만.<br /> <br /> 사실 이런 부분은 직원 스스로도 반성을 해야 합니다. 아마도 ... 출근한 이후에는 쓸데없이 인터넷 사용을 하지 않고 오로지/묵묵히 기술 검색 및 공부를 위해 인터넷을 활용하는 "저 같은 직원"만 있다면 저런 식의 제약은 나오지 않았겠지요. (오호~~~ 또 자뻑인가? 자네 요즘 <a target='_tab' href='/0/0/253'>빈도가 좀 느는 것</a> 같군!)<br /> <br /> 아무리 그렇다고는 해도, 분명히 이런 것에 대한 우회 방식이 있어야겠습니다.<br /> <br /> <a target='_tab' href='/0/0/261'>(2부에 이어집니다.)</a><br /> </div>
첨부파일
스팸 방지용 인증 번호
1484
(왼쪽의 숫자를 입력해야 합니다.)