성태의 닷넷 이야기
홈 주인
모아 놓은 자료
프로그래밍
질문/답변
사용자 관리
사용자
메뉴
아티클
외부 아티클
유용한 코드
온라인 기능
MathJax 입력기
최근 덧글
[정성태] Detecting blocking calls using asyn...
[정성태] 아쉽게도, 커뮤니티는 아니고 개인 블로그입니다. ^^
[정성태] 질문이 잘 이해가 안 됩니다. 우선, 해당 소스코드에서 ILis...
[양승조
] var대신 dinamic으로 선언해서 해결은 했습니다. 맞는 해...
[양승조
] 또 막혔습니다. ㅠㅠ var list = props[i].Ge...
[양승조
] 아. 감사합니다. 어제는 안됐던것 같은데....정신을 차려야겠네...
[정성태] "props[i].GetValue(props[i])" 코드에서 ...
[정성태] 저렇게 조각 코드 말고, 실제로 재현이 되는 예제 프로젝트를 압...
[정성태] Modules 창(Ctrl+Shift+U)을 띄워서, 해당 Op...
[정성태] 만드실 수 있습니다. 단지, Unity 엔진 내의 스크립트와 W...
글쓰기
제목
이름
암호
전자우편
HTML
홈페이지
유형
제니퍼 .NET
닷넷
COM 개체 관련
스크립트
VC++
VS.NET IDE
Windows
Team Foundation Server
디버깅 기술
오류 유형
개발 환경 구성
웹
기타
Linux
Java
DDK
Math
Phone
Graphics
사물인터넷
부모글 보이기/감추기
내용
<div style='display: inline'> <h1 style='font-family: Malgun Gothic, Consolas; font-size: 20pt; color: #006699; text-align: center; font-weight: bold'>C# - 프로퍼티로 정의하면 필드보다 느릴까요?</h1> <p> 오늘 아는 분으로부터 다음과 같은 질문을 받았습니다.<br /> <br /> <pre style='margin: 10px 0px 10px 10px; padding: 10px 0px 10px 10px; background-color: #fbedbb; overflow: auto; font-family: Consolas, Verdana;' > bool 변수에 대해서만 논쟁이 끊이지를 않았습니다. bool 멤버 변수와 bool 프로퍼티 이 둘 중 사용성이 동일하다고 보면 과연 bool 프로퍼티가 더 성능적으로 나은 선택으로 볼지, 아니면 bool 멤버 변수가 나을지에 대해서였습니다. 게임이 워낙 성능 중심으로 모든게 설명되다 보니... </pre> <br /> 게임 개발자 분들의 C# 열정이 대단한 것 같습니다. ^^<br /> <br /> 일단, 제가 얼핏 알고 있기로는 프로퍼티 내부의 코드가 그다지 복잡하지 않다면 (당연히, 릴리즈로 빌드된 경우) JIT 컴파일 시에 인라인될 것이기 때문에 결과적으로 보면 필드나 프로퍼티나 성능 차이는 없을 것입니다.<br /> <br /> 그래도 ^^ 이런 경우는 언제나 확인을 해보고 답을 해야 한다는 것을 경험적으로 알고 있기 때문에 간단한 테스트를 해보았습니다.<br /> <br /> <hr style='width: 50%' /><br /> <br /> 확인 방법은 간단합니다.<br /> <br /> 필드를 사용하는 코드와 프로퍼티를 사용하는 코드를 작성한 후 릴리스 빌드 시에 관련 코드의 실행 부분에서 어셈블리 코드를 확인해 보면 됩니다.<br /> <br /> 다음은 테스트를 위해 만든 코드입니다. 이를 실행(Ctrl+F5)한 후,<br /> <br /> <pre style='margin: 10px 0px 10px 10px; padding: 10px 0px 10px 10px; background-color: #fbedbb; overflow: auto; font-family: Consolas, Verdana;' > using System; using System.Diagnostics; using System.Windows.Forms; namespace WindowsFormsApplication1 { public partial class Form1 : Form { <span style='color: blue; font-weight: bold'> bool _result; public bool Result { get { return _result; } set { _result = value; } } </span> public Form1() { InitializeComponent(); } private void Form1_Load(object sender, EventArgs e) { MessageBox.Show("Attach this"); <span style='color: blue; font-weight: bold'> Trace.WriteLine(this._result); Trace.WriteLine(this.Result);</span> } } } </pre> <br /> MessageBox로 인해 실행이 멈춘 시점에는 JIT 컴파일이 완료되었을 것이므로 Visual Studio를 이용해 attach시켜봅니다.<br /> <br /> <img alt='prop_field_diff_1.png' src='/SysWebRes/bbs/prop_field_diff_1.png' /> <br /><br /> 그다음 "Go To Disassembly" 명령을 이용해 Form1_Load 메서드를 역어셈블해 볼 수 있는데요. 대략 다음과 같이 나옵니다.<br /> <br /> <pre style='margin: 10px 0px 10px 10px; padding: 10px 0px 10px 10px; background-color: #fbedbb; overflow: auto; font-family: Consolas, Verdana;' > --- d:\Settings\desktop\prop_field\WindowsFormsApplication1\WindowsFormsApplication1\Form1.cs MessageBox.Show("Attach this"); 00000000 55 push ebp 00000001 8B EC mov ebp,esp 00000003 56 push esi 00000004 8B F1 mov esi,ecx 00000006 FF 35 84 21 F6 03 push dword ptr ds:[03F62184h] 0000000c 6A 00 push 0 0000000e 6A 00 push 0 00000010 6A 00 push 0 00000012 6A 00 push 0 00000014 6A 00 push 0 00000016 8B 15 8C 21 F6 03 mov edx,dword ptr ds:[03F6218Ch] 0000001c 33 C9 xor ecx,ecx 0000001e E8 1D 1F 84 6C call 6C841F40 Trace.WriteLine(this._result); <span style='color: blue; font-weight: bold'>00000023 B9 BC B4 91 72 mov ecx,7291B4BCh 00000028 E8 0F 1F E8 FF call FFE81F3C 0000002d 8B C8 mov ecx,eax 0000002f 0F B6 86 40 01 00 00 movzx eax,byte ptr [esi+00000140h] 00000036 88 41 04 mov byte ptr [ecx+4],al 00000039 E8 AA 81 D3 70 call 70D381E8 0000003e B9 BC B4 91 72 mov ecx,7291B4BCh 00000043 E8 F4 1E E8 FF call FFE81F3C 00000048 8B C8 mov ecx,eax 0000004a 0F B6 86 40 01 00 00 movzx eax,byte ptr [esi+00000140h] 00000051 88 41 04 mov byte ptr [ecx+4],al 00000054 E8 8F 81 D3 70 call 70D381E8 </span> 00000059 5E pop esi } 0000005a 5D pop ebp 0000005b C2 04 00 ret 4 </pre> <br /> 처음 MessageBox.Show로 인한 복잡한 코드는 넘어가고 Trace.WriteLine만 보면 동일한 코드가 2번 반복되는 것을 볼 수 있습니다. 즉, 필드를 사용하는 것도, 프로퍼티를 사용하는 것도 모두 동일하게 인라인되어 최적화되기 때문에 어느 것이 빠르냐에 대한 속도 논쟁이 불필요한 것입니다.<br /> <br /> 참고로, 자동 속성은 그럼 어떻게 될까요?<br /> <br /> <pre style='margin: 10px 0px 10px 10px; padding: 10px 0px 10px 10px; background-color: #fbedbb; overflow: auto; font-family: Consolas, Verdana;' > public bool Result { get; set; } </pre> <br /> C# 컴파일러는 위의 코드를 다음과 같이 컴파일하게 되고,<br /> <br /> <pre style='margin: 10px 0px 10px 10px; padding: 10px 0px 10px 10px; background-color: #fbedbb; overflow: auto; font-family: Consolas, Verdana;' > private bool <Test>k__BackingField; public bool Result { get { return <Test>k__BackingField; } set { <Test>k__BackingField = value; } } </pre> <br /> 결과적으로 본문에 제시한 예제와 유사한 구조의 C# 코드가 생성되기 때문에 JIT 컴파일 결과물도 같습니다.<br /> <br /> 그러니, 성능은 안심하시고 ^^ 소프트웨어의 가독성을 한껏 높이는 방향으로 개발해 주시면 되겠습니다.<br /> </p><br /> <br /><hr /><span style='color: Maroon'>[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]</span> </div>
첨부파일
스팸 방지용 인증 번호
2109
(왼쪽의 숫자를 입력해야 합니다.)