Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
.NET Framework: 744. C# 6 - Expression bodied function [링크 복사], [링크+제목 복사]
조회: 2487
글쓴 사람
홈페이지
첨부 파일
 

C# 6 - Expression bodied function

아래와 같은 글이 있군요. ^^

식 본문 함수의 최적화
왜 우리는 람다를 더 써야 하는가
; https://phillyai.github.io/2018-05-08-Expression-Bodied-Function/

위의 글에서는 다음의 2가지 메서드를,

int Add(int a, int b) { return a + b; }
int AddLambda(int a, int b) => a + b;

빌드했을 때, 람다 형식으로 작성한 경우 컴파일러가 더 최적화를 잘 해주기 때문이라고 합니다. 실제로 IL 코드로 보면 다음과 같이 차이가 납니다.

.method private hidebysig instance int32 Add(int32 a, int32 b) cil managed
{
    .maxstack 2
    .locals init (
        [0] int32 num)
    L_0000: nop 
    L_0001: ldarg.1 
    L_0002: ldarg.2 
    L_0003: add 
    L_0004: stloc.0 
    L_0005: br.s L_0007
    L_0007: ldloc.0 
    L_0008: ret 
}

.method private hidebysig instance int32 AddLambda(int32 a, int32 b) cil managed
{
    .maxstack 8
    L_0000: ldarg.1 
    L_0001: ldarg.2 
    L_0002: add 
    L_0003: ret 
}

보다시피 람다로 했을 때 코드가 더 간결합니다. 좀 더 기술적인 용어로 첫 번째 Add 메서드는 Fat method 형식이고, 두 번째 Lambda 메서드는 Thin method 형식입니다. 그런데, 사실 이건 Debug 모드로 빌드했기 때문에 나온 결과일 뿐입니다. Release 모드로 빌드하면 다음과 같이 2개 모두 동일한 IL 코드를 볼 수 있습니다.

.method private hidebysig instance int32 Add(int32 a, int32 b) cil managed
{
    .maxstack 8
    L_0000: ldarg.1 
    L_0001: ldarg.2 
    L_0002: add 
    L_0003: ret 
}

.method private hidebysig instance int32 AddLambda(int32 a, int32 b) cil managed
{
    .maxstack 8
    L_0000: ldarg.1 
    L_0001: ldarg.2 
    L_0002: add 
    L_0003: ret 
}

그러니까... 사실 저런 이유로 굳이 람다를 더 쓸 필요는 없습니다.

참고로, 디버그 모드에서 람다 메서드가 더 최적화가 잘 되는 것은, 람다 메서드의 경우 tiny header를 가질 수 있는 요건을 쉽게 충족하기 때문입니다.




"왜 우리는 람다를 더 써야 하는가" 글에서 한 가지 더 이상한 점이 있는데요. 해당 최적화가 Expression에서만 적용되고 Statement에 대해 적용되지 않는다면서 쓴 코드가 바람직하지 않습니다.

void DoLambda() => Do();

위에서 DoLambda의 body 역시 (Statement가 아닌) Expression으로 작성된 것입니다. 저 구문의 영문 이름이 "Expression bodied function"인데요, 즉 저 구문에서는 반드시 Expression만 허용됩니다. 만약 저 코드를 Statement로 만들려면 다음과 같이 코딩해야 하는데,

void DoLambda() => { Do(); } // 컴파일 오류 - Error CS1525 Invalid expression term '{'

그럼 CS1525 컴파일 오류가 발생합니다. 왜냐하면 Expression에서는 블록이 허용되지 않기 때문입니다. (블록은 Statement에만 허용됩니다.)

사실 정확히 말하면 아래의 코드는,

int AddLambda(int a, int b) => a + b;

말 그대로 "Expression bodied function"입니다. 비록 C#의 람다 표현으로 작성하긴 했지만 expression만 허용되는 람다입니다. 반면, 람다 식이 아닌 람다 문을 활용하면 다음과 같이 쓸 수 있습니다.

static void Main(string[] args)
{
    Action action = () => // Statement를 가진 람다 메서드
    {
        Console.WriteLine();
    };
}

그러니까, "왜 우리는 람다를 더 써야 하는가" 글의 제목도 좀 맞지 않습니다. 실제로 저 글의 내용이 맞다고 가정했을 때 좀 더 정확히는 "왜 우리는 Expression bodied function을 사용해야 하는가"라고 해야 합니다.




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]





[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 6/8/2018 ]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer@outlook.com

비밀번호

댓글 쓴 사람
 




... 31  32  33  34  [35]  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
11364정성태8/9/20183460사물인터넷: 11. Raspberry Pi Zero(OTG)를 다른 컴퓨터에 연결해 가상 마우스로 쓰는 방법 (절대 좌표) [2]
11363정성태8/9/20183969사물인터넷: 10. Raspberry Pi Zero(OTG)를 다른 컴퓨터에 연결해 가상 마우스 + 키보드로 쓰는 방법 (두 번째 이야기)
11362정성태12/26/20194465오류 유형: 428. 윈도우 업데이트 KB4048953 - 0x800705b4 [2]
11361정성태11/22/20174278오류 유형: 427. 이벤트 로그 - Filter Manager failed to attach to volume '\Device\HarddiskVolume??' 0xC03A001C
11360정성태11/22/20175627오류 유형: 426. 이벤트 로그 - The kernel power manager has initiated a shutdown transition.
11359정성태11/16/20175752오류 유형: 425. 윈도우 10 Version 1709 (OS Build 16299.64) 업그레이드 시 발생한 문제 2가지
11358정성태8/9/20186939사물인터넷: 9. Visual Studio 2017에서 Raspberry Pi C++ 응용 프로그램 제작 [1]
11357정성태11/15/20176165개발 환경 구성: 336. 윈도우 10 Bash 쉘에서 C++ 컴파일하는 방법
11356정성태5/13/20207451사물인터넷: 8. Raspberry Pi Zero(OTG)를 다른 컴퓨터에 연결해 가상 마우스 + 키보드로 쓰는 방법 [3]
11355정성태4/27/20205304사물인터넷: 7. Raspberry Pi Zero(OTG)를 다른 컴퓨터에 연결해 가상 마우스로 쓰는 방법 [2]파일 다운로드2
11354정성태8/9/20186860사물인터넷: 6. Raspberry Pi Zero(OTG)를 다른 컴퓨터에 연결해 가상 키보드로 쓰는 방법 [4]
11353정성태8/9/20186035사물인터넷: 5. Raspberry Pi Zero(OTG)를 다른 컴퓨터에 연결해 가상 이더넷 카드로 쓰는 방법 [1]
11352정성태8/9/20184065사물인터넷: 4. Samba를 이용해 윈도우와 Raspberry Pi간의 파일 교환 [1]
11351정성태12/22/20174969.NET Framework: 698. C# 컴파일러 대신 직접 구현하는 비동기(async/await) 코드파일 다운로드1
11350정성태11/1/20173492디버깅 기술: 108. windbg 분석 사례 - Redis 서버로의 호출을 기다리면서 hang 현상 발생
11349정성태10/31/20173655디버깅 기술: 107. windbg - x64 SOS 확장의 !clrstack 명령어가 출력하는 Child SP 값의 의미
11348정성태10/31/20173871디버깅 기술: 106. windbg - x64 역어셈블 코드에서 닷넷 메서드 호출의 인자를 확인하는 방법
11347정성태10/28/20175998오류 유형: 424. Visual Studio - "클래스 다이어그램 보기" 시 "작업을 완료할 수 없습니다. 해당 인터페이스를 지원하지 않습니다." 오류 발생
11346정성태10/25/20172979오류 유형: 423. Windows Server 2003 - The client-side extension could not remove user policy settings for 'Default Domain Policy {...}' (0x8007000d)
11338정성태10/25/20173401.NET Framework: 697. windbg - SOS DumpMT의 "BaseSize", "ComponentSize" 값에 대한 의미파일 다운로드1
11337정성태10/24/20173243.NET Framework: 696. windbg - SOS DumpClass/DumpMT의 "Vtable Slots", "Total Method Slots", "Slots in VTable" 값에 대한 의미파일 다운로드1
11336정성태10/20/20173494.NET Framework: 695. windbg - .NET string의 x86/x64 메모리 할당 구조
11335정성태10/18/20173872.NET Framework: 694. 닷넷 - <Module> 클래스의 용도
11334정성태10/18/20173575디버깅 기술: 105. windbg - k 명령어와 !clrstack을 조합한 호출 스택을 얻는 방법
11333정성태10/17/20174118오류 유형: 422. 윈도우 업데이트 - Code 9C48 Windows update encountered an unknown error.
11332정성태10/18/20173204디버깅 기술: 104. .NET Profiler + 디버거 연결 + .NET Exceptions = cpu high
... 31  32  33  34  [35]  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  ...