Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
[C#] Singleton 을 사용하면서 궁금한점이 있어 질문 남깁니다. [링크 복사], [링크+제목 복사]
조회: 11289
글쓴 사람
popo
홈페이지
첨부 파일
 

싱글톤 사용시 다음과 같이 최초 생성자 부분에 lock처리를 하게 되면

// Singleton
        public static ServiceHandler Instance
        {
            get
            {
                if (instance == null)
                {
                    lock (syncRoot)
                    {
                        if (instance == null)
                            instance = new ServiceHandler();
                    }
                }

                return instance;
            }
        }



싱글톤 클래스 안에 있는 public 메서드들도 스레드로 부터 안전하게 잠금처리가 되는 것인 가요?

가령


싱글톤 클래스에 다음과 같은 메서드가 존재 할때

public SSystemSummery TryGetSystemSummery(string mainSvrIP)
{
            SSystemSummery SystemSummeryResult = _thriftServiceProxy.GetService<SSystemSummery>("TryGetSystemSummery", mainSvrIP);
            return SystemSummeryResult;
}


여러 쓰레드에서

ServiceHandler.Instance.TryGetSystemSummery("127.0.0.1");

이렇게 호출 했을 저 메서드는 하나의 스레드에서만 처리 되는 것인지..


아니면 별도로

public SSystemSummery TryGetSystemSummery(string mainSvrIP)
{
            lock (....)
            {
                        SSystemSummery SystemSummeryResult = _thriftServiceProxy.GetService<SSystemSummery>("TryGetSystemSummery", mainSvrIP);
                        return SystemSummeryResult;
            }
}

이런식으로 처리를 해주어야 하는지가 궁금합니다.

답변 부탁드립니다.








[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 9/11/2015]


비밀번호

댓글 작성자
 



2015-09-11 02시48분
[글쓴이] 질문 남긴 글쓴이 입니다.

자체 적으로 테스트를 해보니 해당 메서드에 대해 멀티 스레드에 보장 받지 못하는 결과가 나왔습니다.

메서드 안에서 lock 처리를 하면 하나의 스레드에서만 접근되는 결과가 나왔습니다.

찾아 보던 중 [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)] 어트리뷰트를 알게 됬는데

이 어트리뷰트를 사용하니 메서드 안에서 lock처리를 한 것과 동일한 결과가 나왔습니다.

자체적인 스레드 동기화 처리 (lock, thread Monitor 등등) 방법과 위 [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)] 어트리뷰트를 사용해서 동기화 처리를 하는 것에 내부적으로 어떤 차이점이 있는지 궁금합니다.

또한 어트리뷰트를 이용했을때 성능상 문제는 없는지도 궁금합니다.
[guest]
2015-09-13 10시35분
popo 님, 잘하셨습니다. ^^ 테스트가 최고입니다. 일단 singleton 클래스는 그 만드는 방법에 lock이 쓰인 것은 그것조차도 2중 인스턴스가 생성될 가능성이 있기 때문에 그와 같이 만드는 방법이 특이한 것입니다. 이름하여 DCLP라고 합니다. 자세한 것은 다음의 글을 참고하세요.

C++에서 싱글톤 구현하기
; http://www.sysnet.pe.kr/2/0/846

(C#의 경우에는, 정적 인스턴스로 선언과 함께 생성하는 구문을 쓰거나 정적 생성자를 이용하면 단 한 번만 생성되는 것을 CLR에 의해 보장받습니다.)

당연히, 싱글톤과 그것이 구현한 메서드는 thread-safe하지 않습니다. 그렇기 때문에 개발자가 직접 원하는 구간에 대해 lock을 걸어줘야 합니다.

말씀하신 MethodImpl을 통한 방법은 사실 그다지 권장되는 사용법은 아닙니다. 왜냐하면 lock의 원칙이 "최대한 늦게 얻고, 최대한 빨리 해제한다"이기 때문에 메서드 전역적으로 lock을 거는 것이 성능상 해가 될 수 있기 때문입니다. 물론, 편리하기 때문에 그다지 성능 이슈가 없는 응용 프로그램이라면 사용해도 무방합니다.
정성태

... 31  32  33  [34]  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
5016지누7/19/20187429    답변글 [답변]: ASP.Net Core 를 안드로이드에서 작동하는게 가능한가요?
5014최홍준7/16/20187309Credential Provider Child Window 띄우기 [1]
5013Soul...7/16/20187916HtmlElement 스크롤 문의 [2]
5012황윤하7/13/20188453SMTP 예외처리 관련 질문 [1]
5011guest7/9/201815958c#에서 c++ DllImport 문의 입니다. [1]파일 다운로드2
5010C# 꿈...7/8/20188590C# WebService 에서 질문이 있습니다. [1]
5009C#초보자7/5/20189883[C#] 감시 프로그램을 제작했는데, 작동은 하나 폼이 멈춰버렵니다... [1]파일 다운로드1
5008도와주세요7/5/20189534 리스트 아이템의 타입을 추출해서 다시 재활용하고 싶어요.2 [6]파일 다운로드1
5007도와주세요7/4/201810649리스트 아이템의 타입을 추출해서 다시 재활용하고 싶어요. [1]
5006정환나라7/4/20189634소켓 통신과 쓰레드에 관해 질문드립니다 [4]
5005psh7/4/20188541인용에 관련해 문의 드립니다 [1]파일 다운로드2
5004까오리7/4/20188625iis8.0에서 닷넷1.1을 사용하기 위한 질문입니다. [1]
5002멋쟁이7/2/20188915WPFApp에 관한 초보 질문입니다. [1]파일 다운로드1
5001김학완7/1/20189096시작하세요 C# 7.1 프로그래밍 P53쪽 질문입니다. [2]
5000레몬6/26/201810742안녕하세요 성태님 도움으로 C# 네이버 카페 스팸글 작성되면 삭제되는 프로그램을 만들었는데요..여쭤볼게 하나 있습니다. [3]
4999jt6/21/20188545검색어 입력, 엔터 > 페북 로그인창으로 이동합니다. [4]
4998개발희망6/11/20189496C# 형변환 질문있습니다! [1]
4997초보개발자6/5/201821735C++ dll C#에서 사용하는데 보호된 메모리 오류떠요 한번만 도와주세요ㅜ [1]파일 다운로드1
4996swc6/5/20189961현업에서 주로 사용하는 DB업데이트 방법 질문입니다. [1]파일 다운로드1
4993학생6/3/20188159질문 드립니다 [1]
4991최진안5/24/20188154Credential Provider 질문 [2]
4990heyg...5/21/20189038Sybase Adaptive Server Anywhere 6 버전에 대한 질문입니다. [9]
4989강한음5/18/201811277clickonce 배포 후 실행 무응답 [4]
4988C#7....5/17/20188059dynamic 키워드를 사용한 객체 핸들링에 대해서 여쭤보려고 합니다. [1]
4987포플러5/14/20189073닥터왓슨 로그 - c0000005 (액세스 위반) 분석 부탁드려도 될까요? [2]
4986익명5/14/201810776비주얼 스튜디오 wpf 프로젝트에서 어떻게 하면 exe파일과 실행에 필요한 파일들을 분리해서 정리해서 디렉토리로 묶을 수 있을까요? [4]
... 31  32  33  [34]  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  ...