Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일
(연관된 글이 4개 있습니다.)
파일 잠금 없이 .NET 어셈블리의 버전을 구하는 방법
(**** 모두 읽어보신 다음에 댓글 필히 확인!!!! ****)

가끔, .NET 어셈블리의 버전을 구하는 경우가 있습니다. 그리고, 또 가끔은 어셈블리 버전만 구하고 해당 파일을 잠그면 안 될 때가 있습니다. 아시겠지만, .NET은 어셈블리 단위로 Unload 할 수 없어서 Reflection 등으로 로드하면 일단 그 파일은 잠기게 되고, 이를 풀기 위해서는 바로 그 어셈블리를 소유한 AppDomain 자체를 내려야만 합니다.

결국, AppDomain을 별도로 생성한 후 그 안에서 버전을 구하는 코드를 작성해야 하는데, 이 때 AppDomain 경계를 넘어서 제어하기 위해 대상 개체를 MarshalByRef 개체로 만들어야 하는 수고로움이 있습니다.

물론, 복잡한 코드를 수행해야 한다면 MarshalByRef가 답이겠지만, 단순히 어셈블리의 버전을 구하는 용도라면 AppDomain.DoCallBack 메서드로도 충분히 수행할 수 있습니다. 아래는 이를 위한 대략적인 코드입니다.

AppDomain appDomain = AppDomain.CreateDomain("testDomain");
appDomain.SetData("filePath", filePath);

appDomain.DoCallBack(
    new CrossAppDomainDelegate(
        () =>
        {
            string targetPath = AppDomain.CurrentDomain.GetData("filePath") as string;

            Assembly asm = Assembly.LoadFile(targetPath);
            Version version = asm.GetName().Version;

            System.Diagnostics.Trace.WriteLine(version.ToString());

            AppDomain.CurrentDomain.SetData("fileVersion", version);
        }
        ));

Version dllVersion = appDomain.GetData("fileVersion") as Version;
AppDomain.Unload(appDomain);

답은 이미 나왔지만, 그냥 끝내기 아쉬우니 약간의 부가 설명을 해보겠습니다. ^^

위에서 보면, 특이한 점이 있는데 바로 Callback 메서드와 주고 받을 인자를 AppDomain.SetData/GetData로 전달하는 것입니다. 만약, 그렇지 않고 다음과 같이 "captured variables" 방식으로 넘기면 어떻게 될까요?

AppDomain appDomain = AppDomain.CreateDomain("testDomain");

appDomain.DoCallBack(
    new CrossAppDomainDelegate(
        () =>
        {
            string targetPath = filePath;

실행해 보면 금방 답이 나오겠지요. ^^ 예상한 대로 다음과 같이 예외가 발생합니다.

how_to_get_assemblyver_without_lock_1.png

SerializationException occurred

Type 'WindowsFormsApplication1.Form1+<>c__DisplayClass3' in assembly 'WindowsFormsApplication1, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null' is not marked as serializable.


이런 현상을 이해하기 위해서는 "captured variables"가 C#에서 어떻게 구현되는지를 알아야 합니다. C#의 문법적인 측면으로 보면 filePath는 직렬화 가능한 string 값이 넘겨지는 것 같지만, 실제로 이 값은 컴파일러가 생성해 주는 '래퍼 클래스'의 인스턴스에 속성값으로 담겨진 후, 그 속성값을 사용하는 코드를 담은 메서드가 delegate 인자로 전달됩니다.

이를 확인하기 위해 .NET Reflector로 보면 filePath를 'capture'하기 위해 다음과 같은 클래스가 생성된 것을 볼 수 있습니다.

[CompilerGenerated]
private sealed class <>c__DisplayClass3
{
    // Fields
    public string filePath;

    // Methods
    public <>c__DisplayClass3();
    public void <InvalidGetFileVersion>b__2();
}

그런데, 정작 .NET Reflector도 그러한 capture 변수에 대한 사용 코드를 다음과 같이 보여주어서 <>c__DisplayClass3 타입이 실제적으로 사용되었는지에 대해서 모호하게 만듭니다.

{
    AppDomain appDomain = AppDomain.CreateDomain("testDomain");
    appDomain.DoCallBack(delegate {
        Version version = Assembly.LoadFile(filePath).GetName().Version;
        Trace.WriteLine(version.ToString());
        AppDomain.CurrentDomain.SetData("fileVersion", version);
    });
    Version dllVersion = appDomain.GetData("fileVersion") as Version;
    AppDomain.Unload(appDomain);
    return dllVersion;
}

제 생각에, 위와 같이 보여지는 데에는 단지 .NET Reflector에서 서비스 차원으로 조작해 주는 것 같고, 이에 대해 정확히 확인하려면 해당 코드를 "IL"로 놓고 봐야 합니다.

{
    .maxstack 4
    .locals init (
        [0] class [mscorlib]System.AppDomain appDomain,
        [1] class [mscorlib]System.Version dllVersion,
        [2] class WindowsFormsApplication1.Form1/<>c__DisplayClass3 CS$<>8__locals4,
        [3] class [mscorlib]System.Version CS$1$0000)
    L_0000: newobj instance void WindowsFormsApplication1.Form1/<>c__DisplayClass3::.ctor()
    L_0005: stloc.2 
    L_0006: ldloc.2 
    L_0007: ldarg.1 
    L_0008: stfld string WindowsFormsApplication1.Form1/<>c__DisplayClass3::filePath
    L_000d: nop 
    L_000e: ldstr "testDomain"
    L_0013: call class [mscorlib]System.AppDomain [mscorlib]System.AppDomain::CreateDomain(string)
    L_0018: stloc.0 
    L_0019: ldloc.0 
    L_001a: ldloc.2 
    L_001b: ldftn instance void WindowsFormsApplication1.Form1/<>c__DisplayClass3::<InvalidGetFileVersion>b__2()
    L_0021: newobj instance void [mscorlib]System.CrossAppDomainDelegate::.ctor(object, native int)
    L_0026: callvirt instance void [mscorlib]System.AppDomain::DoCallBack(class [mscorlib]System.CrossAppDomainDelegate)
    L_002b: nop 
    L_002c: ldloc.0 
    L_002d: ldstr "fileVersion"
    L_0032: callvirt instance object [mscorlib]System.AppDomain::GetData(string)
    L_0037: isinst [mscorlib]System.Version
    L_003c: stloc.1 
    L_003d: ldloc.0 
    L_003e: call void [mscorlib]System.AppDomain::Unload(class [mscorlib]System.AppDomain)
    L_0043: nop 
    L_0044: ldloc.1 
    L_0045: stloc.3 
    L_0046: br.s L_0048
    L_0048: ldloc.3 
    L_0049: ret 
}

위에서 '굵은 글씨'로 나타낸 코드를 알기 쉽게 C#으로 재구성을 해보면 다음과 같습니다.

<>c__DisplayClass3 CS$<>8__locals4 = new <>c__DisplayClass3();
CS$<>8__locals4.filePath = filePath;

System.CrossAppDomainDelegate func 
    = System.CrossAppDomainDelegate(CS$<>8__locals4.<InvalidGetFileVersion>b__2);

이 때문에 사실상, <>c__DisplayClass3 클래스에 [Serializable] 특성이 정의되어야 하지만 C# 컴파일러는 이런 식으로 생성되는 내부 클래스에 대해 기본적으로 직렬화 특성을 부여하지 않기 때문에 AppDomain을 가로질러 전달하려면 오류가 발생하는 것입니다.

* 첨부된 코드는 위의 예제 코드를 담고 있습니다.



[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]

[연관 글]






[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 8/7/2021]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 



2011-05-04 09시31분
[lancers] 응? 단순히 버전만 구하는 거라면 이거 쓰면 안되나요?

AssemblyName.GetAssemblyName(assemblyFile).Version
[guest]
2011-05-04 10시09분
덕분에... 제목을 바꿔야겠군요. ^^ (이래서 모르면 손발이 고생한다는 말이 나오는군요. ^^)
정성태

... 61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  [74]  75  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
12083정성태12/17/201922250Linux: 27. linux - lldb를 이용한 .NET Core 응용 프로그램의 메모리 덤프 분석 방법 [2]
12082정성태12/17/201920537오류 유형: 585. lsof: WARNING: can't stat() fuse.gvfsd-fuse file system
12081정성태12/16/201922388개발 환경 구성: 465. 로컬 PC에서 개발 중인 ASP.NET Core 웹 응용 프로그램을 다른 PC에서도 접근하는 방법 [5]
12080정성태12/16/201919532.NET Framework: 870. C# - 프로세스의 모든 핸들을 열람
12079정성태12/13/201921410오류 유형: 584. 원격 데스크톱(rdp) 환경에서 다중 또는 고용량 파일 복사 시 "Unspecified error" 오류 발생
12078정성태12/13/201921223Linux: 26. .NET Core 응용 프로그램을 위한 메모리 덤프 방법 [3]
12077정성태12/13/201920329Linux: 25. 자주 실행할 명령어 또는 초기 환경을 "~/.bashrc" 파일에 등록
12076정성태12/12/201918838디버깅 기술: 142. Linux - lldb 환경에서 sos 확장 명령어를 이용한 닷넷 프로세스 디버깅 - 배포 방법에 따른 차이
12075정성태12/11/201919626디버깅 기술: 141. Linux - lldb 환경에서 sos 확장 명령어를 이용한 닷넷 프로세스 디버깅
12074정성태12/10/201919278디버깅 기술: 140. windbg/Visual Studio - 값이 변경된 경우를 위한 정지점(BP) 설정(Data Breakpoint)
12073정성태12/10/201920850Linux: 24. Linux/C# - 실행 파일이 아닌 스크립트 형식의 명령어를 Process.Start로 실행하는 방법
12072정성태12/9/201917655오류 유형: 583. iisreset 수행 시 "No such interface supported" 오류
12071정성태12/9/201921159오류 유형: 582. 리눅스 디스크 공간 부족 및 safemode 부팅 방법
12070정성태12/9/201923082오류 유형: 581. resize2fs: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/.../root
12069정성태12/2/201919473디버깅 기술: 139. windbg - x64 덤프 분석 시 메서드의 인자 또는 로컬 변수의 값을 확인하는 방법
12068정성태11/28/201928128디버깅 기술: 138. windbg와 Win32 API로 알아보는 Windows Heap 정보 분석 [3]파일 다운로드2
12067정성태11/27/201919538디버깅 기술: 137. 실제 사례를 통해 Debug Diagnostics 도구가 생성한 닷넷 웹 응용 프로그램의 성능 장애 보고서 설명 [1]파일 다운로드1
12066정성태11/27/201919189디버깅 기술: 136. windbg - C# PInvoke 호출 시 마샬링을 담당하는 함수 분석 - OracleCommand.ExecuteReader에서 OpsSql.Prepare2 PInvoke 호출 분석
12065정성태11/25/201917504디버깅 기술: 135. windbg - C# PInvoke 호출 시 마샬링을 담당하는 함수 분석파일 다운로드1
12064정성태11/25/201920404오류 유형: 580. HTTP Error 500.0/500.33 - ANCM In-Process Handler Load Failure
12063정성태11/21/201919356디버깅 기술: 134. windbg - RtlReportCriticalFailure로부터 parameters 정보 찾는 방법
12062정성태11/21/201918859디버깅 기술: 133. windbg - CoTaskMemFree/FreeCoTaskMem에서 발생한 덤프 분석 사례 - 두 번째 이야기
12061정성태11/20/201919294Windows: 167. CoTaskMemAlloc/CoTaskMemFree과 윈도우 Heap의 관계
12060정성태11/20/201920885디버깅 기술: 132. windbg/Visual Studio - HeapFree x64의 동작 분석
12059정성태11/20/201920044디버깅 기술: 131. windbg/Visual Studio - HeapFree x86의 동작 분석
12058정성태11/19/201920699디버깅 기술: 130. windbg - CoTaskMemFree/FreeCoTaskMem에서 발생한 덤프 분석 사례
... 61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  [74]  75  ...