Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
.NET Framework: 650. C# - CachedAnonymousMethodDelegate 유형의 코드 생성 [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 20657
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일
 

C# - CachedAnonymousMethodDelegate 유형의 코드 생성

C# 문법이 발전하면서 컴파일러가 자동 생성해 주는 코드가 많아졌습니다. 그런데, 가만 보면 이런 것에도 패턴이 있는 것 같습니다. 가령, CachedAnonymousMethodDelegate라는 유형이 있는데요.

SynthesizedLocalKind
; http://source.roslyn.io/#Microsoft.CodeAnalysis/SynthesizedLocalKind.cs,c465228f29a95c51,references

/// 
/// Local variable used to cache a delegate that is used in inner block (possibly a loop), 
/// and can be reused for all iterations of the loop.
/// 
CachedAnonymousMethodDelegate = 31,

CachedAnonymousMethodDelegate 유형의 로컬 변수를 생성하려면 다음과 같이 예제 구성을 하면 됩니다.

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;

namespace ConsoleApp1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            DoMethod();
        }

        private static void DoMethod()
        {
            Func<string, bool> func3 = (arg) =>
            {
                return true;
            };

            List<string> list = new List<string>();
            var list2 = list.Where(func3);
        }
    }
}

Visual Studio 2013에서 위의 소스 코드를 컴파일하고 .NET Reflector에서 "C# - None" 옵션으로 보면 다음과 같이 DoMethod 내부에 코딩한 람다 함수가 "CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1" 이름의 멤버 필드로 Program 클래스에 정의되면서 캐시 역할의 변수를 합니다. 또한 람다 함수의 코드는 "<DoMethod>b__0"라는 멤버 메서드로 자동 생성되고!

internal class Program
{
    // Fields
    [CompilerGenerated]
    private static Func<string, bool> CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1;

    // Methods
    public Program()
    {
        base..ctor();
        return;
    }

    [CompilerGenerated]
    private static bool <DoMethod>b__0(string arg)
    {
        bool flag;
        flag = 1;
    Label_0005:
        return flag;
    }

    private static void DoMethod()
    {
        Func<string, bool> func;
        List<string> list;
        IEnumerable<string> enumerable;
        if (CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1 != null)
        {
            goto Label_001B;
        }
        CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1 = new Func<string, bool>(null, <DoMethod>b__0);
    Label_001B:
        func = CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1;
        list = new List<string>();
        enumerable = Enumerable.Where<string>(list, func);
        return;
    }

    private static void Main(string[] args)
    {
        DoMethod();
        return;
    }
}

재미있는 것은, cache 변수의 역할을 하는 멤버 필드의 이름에 SynthesizedLocalKind::CachedAnonymousMethodDelegate 상숫값의 이름이 반영되어 있다는 것입니다. 게다가 CS$...에 붙는 번호들 같은 경우에도 그냥 붙는 것이 아니라고 합니다. 이에 대해서는 아래의 글을 (재미 삼아) 보시면 될 것 같습니다. ^^

Where to learn about VS debugger 'magic names'
; http://stackoverflow.com/questions/2508828/where-to-learn-about-vs-debugger-magic-names

그런데 역시나 이런 내부적인 규칙들은 public이 아니라는 점에 주의해야 합니다. 실제로 Visual Studio 2015에서 위의 소스 코드를 빌드하면 다음과 같이 전혀 다른 결과를 얻게 됩니다.

internal class Program
{
    // Methods
    public Program()
    {
        base..ctor();
        return;
    }

    private static void DoMethod()
    {
        Func<string, bool> func;
        List<string> list;
        IEnumerable<string> enumerable;
    Label_0020:
        func = <>c.<>9__1_0 ?? (<>c.<>9__1_0 = new Func<string, bool>(<>c.<>9, this.<DoMethod>b__1_0));
        list = new List<string>();
        enumerable = Enumerable.Where<string>(list, func);
        return;
    }

    private static void Main(string[] args)
    {
        DoMethod();
        return;
    }

    [Serializable, CompilerGenerated]
    private sealed class <>c
    {
        // Fields
        public static readonly Program.<>c <>9;
        public static Func<string, bool> <>9__1_0;

        // Methods
        static <>c()
        {
            <>9 = new Program.<>c();
            return;
        }

        public <>c()
        {
            base..ctor();
            return;
        }

        internal bool <DoMethod>b__1_0(string arg)
        {
            bool flag;
            flag = 1;
        Label_0005:
            return flag;
        }
    }
}

즉, CachedAnonymousMethodDelegate 접미사가 붙은 멤버 필드 대신 별도의 임시 클래스(<>c)가 만들어지고 그 안에 필드와 메서드의 본체가 정의됩니다.

이런 차이가 있기 때문에 람다 함수 안에서 다음과 같은 타입 의존적인 코드를 하게 되면,

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Program pg = new Program();
        pg.DoMethod();
    }

    private void DoMethod()
    {
        Func<string, bool> func3 = (arg) =>
        {
            StackFrame st = new StackFrame();

            Console.WriteLine(st.GetMethod().DeclaringType.Name);
            Console.WriteLine(st.GetMethod().DeclaringType.FullName);
            return true;
        };

        List<string> list = new List<string>();
        list.Add("TEST");
        var list2 = list.Where(func3);
        list2.ToList();
    }
}

Visual Studio 2013에서는 다음과 같이 출력이 되고,

Type.Name: Program
Type.FullName: ConsoleApp1.Program 

Visual Studio 2015 이후로는 이런 결과가 나옵니다.

Type.Name: <>c
Type.FullName: ConsoleApp1.Program+<>c

재미있는 것은, Visual Studio 2013에서도 람다 함수 내에 변수를 capture 하게 되면,

public string DoMethod()
{
    StringBuilder sb = new StringBuilder();

    Func<string, bool> func3 = (arg) =>
    {
        sb.AppendLine(arg);
        return true;
    };

    List<string> list = new List<string>();
    list.Add("TEST");
    var list2 = list.Where(func3);
    list2.ToList();
}

2015에서와 같은 결과가 나옵니다.

Visual Studio 2013
Type.Name: <>c
Type.FullName: ConsoleApp1.Program+<>c




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]







[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 3/31/2017]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 




... 181  182  183  184  185  186  187  [188]  189  190  191  192  193  194  195  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
255정성태6/1/200617120    답변글 개발 환경 구성: 2.1. msconfig 설정과 Windows Activation
259정성태6/1/200616211    답변글 개발 환경 구성: 2.2. Vista VPC에 터미널 서비스 - 원격 접속
253정성태6/1/200614617기타: 14. .NET 2.0 이 지원되는 NDoc 2.0 을 배포합니다.
251정성태6/1/200617602오류 유형: 4. [OS 지원 API] SHParseDisplayName과 Windows 2000
252정성태6/1/200617495    답변글 오류 유형: 4.1. NET BCL 에서 제공되는 FolderBrowserDialog [2]
249정성태6/1/200616845.NET Framework: 71. VB.NET 이외의 언어에서 My 네임스페이스 사용
250정성태6/1/200619521    답변글 .NET Framework: 71.1. VB.NET 이외의 언어에서 My 네임스페이스 사용
248정성태6/1/200617731기타: 13. Code Center Premium에서 Win32 API 소스 찾기
245정성태6/1/200625357오류 유형: 3. [C# / VC++] error C2146: syntax error : missing ';' before identifier 'GetType'
247정성태5/3/200622643    답변글 .NET Framework: 3.1. Interface를 사용하면. [1]
242정성태6/1/200623132오류 유형: 2. [COM+] CreateObject 와 HTTP 500 - Internal server error
243정성태6/1/200620572    답변글 오류 유형: 2.1. [COM+] Resolve Partial Assembly failed for Microsoft.VC80.CRT.mui
244정성태6/1/200621872    답변글 오류 유형: 2.2. [COM+] Server object error 'ASP 0178 : 80070005'
240정성태6/1/200619725스크립트: 9. setTimeout 과 jscript/vbscript 혼용 문제
239정성태6/1/200621044COM 개체 관련: 18. Internet Explorer는 Out-of-process COM 개체입니다.
238정성태6/1/200622907개발 환경 구성: 1. batch 파일에서 실행한 exe에서 batch 실행 문맥의 환경 변수 설정 [3]
236정성태6/1/200643688오류 유형: 1. [.NET COM+] UnauthorizedAccessException: 레지스트리 키 HKEY_CLASSES_ROOT\.... 에 대한 액세스가 거부되었습니다
235정성태6/1/200618328VS.NET IDE: 39. VS.NET 2003/2005에서도 제공되는 VS 6.0 MFC ClassWizard
234정성태4/14/200618034VC++: 24. error C2039: 'pOleStr' : is not a member of '_STRRET'
233정성태4/13/200617448.NET Framework: 70. Response.ContentType 과 Response.AddHeader( "Content-Type", "..." ) 의 차이
232정성태4/13/200617177.NET Framework: 69. Reusing C# Source Code Across Multiple Assemblies
231정성태4/13/200617623Team Foundation Server: 4. How to rename a Team Foundation Server
229정성태10/17/200619132.NET Framework: 68. Feb CTP 에서 동작하는 "Save XPS Document page(s) to .bmp" 예제 소스
230정성태4/13/200619357    답변글 .NET Framework: 68.1. -01 MSDN Magazine XPS Document 소스를 Feb CTP로 수정한 버전파일 다운로드1
228정성태4/13/200615770Team Foundation Server: 3. MSBUILD : warning : Visual Studio Team System for Software Testers or Visual Studio Team System for Software Developers is required to run tests as part of a Team Build.
227정성태4/13/200617381Team Foundation Server: 2. TFS 빌드 오류 유형 - MSBUILD: warning : Specified cast is not valid
... 181  182  183  184  185  186  187  [188]  189  190  191  192  193  194  195  ...