Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일

스레드 간의 read/write 시에도 lock이 필요 없는 경우

다음과 같은 질문이 있군요.

스레드 동기화 관련
; http://lab.gamecodi.com/board/zboard.php?id=GAMECODILAB_QnA_etc&no=5292&z=

재현 코드를 만들어 보면, 다음과 같이 정리할 수 있습니다.

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Threading;

namespace ConsoleApp1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Program pg = new Program();
            pg.Start();

            Console.ReadLine();
        }

        Dictionary<int, string> _dict = new Dictionary<int, string>();

        private void Start()
        {
            _dict = MakeDict();

            Thread t1 = new Thread(readerFunc);
            t1.IsBackground = true;
            t1.Start();

            Thread t2 = new Thread(writerFunc);
            t2.IsBackground = true;
            t2.Start();
        }

        private void writerFunc()
        {
            while (true)
            {
                _dict = MakeDict();
            }
        }

        Dictionary<int, string> MakeDict()
        {
            Dictionary<int, string> dict = new Dictionary<int, string>();

            for (int i = 0; i < 1000000; i++)
            {
                dict.Add(i, i.ToString());
            }

            return dict;
        }

        private void readerFunc()
        {
            while (true)
            {
                var dict = _dict;
                int sum = 0;
                foreach (var item in dict)
                {
                    sum += item.Key;
                }

                if (sum != 1783293664)
                {
                    throw new ApplicationException("BROKEN-SYNC");
                }
            }
        }
    }
}

위와 같은 상황에서 _dict 변수에 대한 동기화가 필요할까요? ^^ (덧글들도 함께 읽어보시면 재미있습니다.)




당연하지만, 그래도 위의 코드를 실행해 보면 예외가 발생하지 않습니다. (물론 멀티 스레드의 문제에서 단순히 코드 수행으로 인한 예외가 발생하지 않았다고 해서 결점이 없다고 단정할 수는 없습니다. 마치 수학에서는 증명이 요구되듯이.)

이유는 간단합니다. 위의 경우에 _dict 멤버 변수는 참조형이기 때문에 4/8 바이트 포인터 변수이고 이는 CPU 워드 단위이므로 한 번에(atomic 하게) 값이 변하게 됩니다. 즉, _dict의 변숫값이 0x00112233이었는데 (32비트 CPU의) 쓰기 상황에서 4바이트 중 상위 2바이트 또는 하위 2바이트로 나눠서 쓰는 것이 아니므로 적어도 해당 멤버 변수가 가리키는 주소의 객체가 유효하다는 보장이 있습니다.

위와 같은 상황을 유형 별 시나리오로 생각해 보면 이해가 더 잘 될 수 있습니다.

가령 A 스레드에서 dict = _dict;를 수행 후 dict 변수를 통해 이전 컬렉션을 열람하는 사이 B 스레드에서 _dict를 업데이트하는 상황을 보겠습니다. 이 상황에서 A 스레드가 _dict에 대해 동기화 수단(이를테면, Monitor.Lock)을 수행하면 어떻게 될까요? 이런 경우 단지 B 스레드에서 _dict 변수에 값을 써넣는 시간만 지연될 뿐 A 스레드는 변함없이 이전 컬렉션의 데이터를 모두 열람하게 됩니다.

또는 A 스레드에서 dict = _dict;를 수행하기 전, B 스레드에서 _dict를 업데이트했다고 가정해 보겠습니다. 이 경우에도 역시 동기화 작업을 하는 유무에 상관없이 어차피 값이 잘 나옵니다.

굳이 문제가 된다면 컴파일러가 해당 변숫값이 메서드 안에서 읽히기만 한다고 판단해 최적화를 하는 경우입니다. 이런 경우를 위해 volatile 예약어 정도만 써주면 됩니다.

C++ volatile 키워드
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/413

C# - volatile 키워드로 인한 차이점을 발생시키는 예제
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/10850

(첨부 파일은 이 글의 예제 코드를 포함합니다.)




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]







[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 6/27/2021]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 




... 31  32  33  34  35  36  37  [38]  39  40  41  42  43  44  45  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
12679정성태6/18/20218876COM 개체 관련: 23. CoInitializeSecurity의 전역 설정을 재정의하는 CoSetProxyBlanket 함수 사용법파일 다운로드1
12678정성태6/17/20218095.NET Framework: 1072. C# - CoCreateInstance 관련 Inteop 오류 정리파일 다운로드1
12677정성태6/17/20219593VC++: 144. 역공학을 통한 lxssmanager.dll의 ILxssSession 사용법 분석파일 다운로드1
12676정성태6/16/20219650VC++: 143. ionescu007/lxss github repo에 공개된 lxssmanager.dll의 CLSID_LxssUserSession/IID_ILxssSession 사용법파일 다운로드1
12675정성태6/16/20217666Java: 20. maven package 명령어 결과물로 (war가 아닌) jar 생성 방법
12674정성태6/15/20218439VC++: 142. DEFINE_GUID 사용법
12673정성태6/15/20219607Java: 19. IntelliJ - 자바(Java)로 만드는 Web App을 Tomcat에서 실행하는 방법
12672정성태6/15/202110740오류 유형: 725. IntelliJ에서 Java webapp 실행 시 "Address localhost:1099 is already in use" 오류
12671정성태6/15/202117460오류 유형: 724. Tomcat 실행 시 Failed to initialize connector [Connector[HTTP/1.1-8080]] 오류
12670정성태6/13/20218983.NET Framework: 1071. DLL Surrogate를 이용한 Out-of-process COM 개체에서의 CoInitializeSecurity 문제파일 다운로드1
12669정성태6/11/20218962.NET Framework: 1070. 사용자 정의 GetHashCode 메서드 구현은 C# 9.0의 record 또는 리팩터링에 맡기세요.
12668정성태6/11/202110712.NET Framework: 1069. C# - DLL Surrogate를 이용한 Out-of-process COM 개체 제작파일 다운로드2
12667정성태6/10/20219334.NET Framework: 1068. COM+ 서버 응용 프로그램을 이용해 CoInitializeSecurity 제약 해결파일 다운로드1
12666정성태6/10/20217953.NET Framework: 1067. 별도 DLL에 포함된 타입을 STAThread Main 메서드에서 사용하는 경우 CoInitializeSecurity 자동 호출파일 다운로드1
12665정성태6/9/20219273.NET Framework: 1066. Wslhub.Sdk 사용으로 알아보는 CoInitializeSecurity 사용 제약파일 다운로드1
12664정성태6/9/20217565오류 유형: 723. COM+ PIA 참조 시 "This operation failed because the QueryInterface call on the COM component" 오류
12663정성태6/9/20219064.NET Framework: 1065. Windows Forms - 속성 창의 디자인 설정 지원: 문자열 목록 내에서 항목을 선택하는 TypeConverter 제작파일 다운로드1
12662정성태6/8/20218232.NET Framework: 1064. C# COM 개체를 PIA(Primary Interop Assembly)로써 "Embed Interop Types" 참조하는 방법파일 다운로드1
12661정성태6/4/202118848.NET Framework: 1063. C# - MQTT를 이용한 클라이언트/서버(Broker) 통신 예제 [4]파일 다운로드1
12660정성태6/3/20219955.NET Framework: 1062. Windows Forms - 폼 내에서 발생하는 마우스 이벤트를 자식 컨트롤 영역에 상관없이 수신하는 방법 [1]파일 다운로드1
12659정성태6/2/202111226Linux: 40. 우분투 설치 후 MBR 디스크 드라이브 여유 공간이 인식되지 않은 경우 - Logical Volume Management
12658정성태6/2/20218657Windows: 194. Microsoft Store에 있는 구글의 공식 Youtube App
12657정성태6/2/20219941Windows: 193. 윈도우 패키지 관리자 - winget 설치
12656정성태6/1/20218163.NET Framework: 1061. 서버 유형의 COM+에 적용할 수 없는 Server GC
12655정성태6/1/20217708오류 유형: 722. windbg/sos - savemodule - Fail to read memory
12654정성태5/31/20217723오류 유형: 721. Hyper-V - Saved 상태의 VM을 시작 시 오류 발생
... 31  32  33  34  35  36  37  [38]  39  40  41  42  43  44  45  ...