Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
.NET Framework: 263. byte[] pData = new byte[100000]로 인한 성능 차이? [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 16413
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일

byte[] pData = new byte[100000]로 인한 성능 차이?

이번에도 데브피아 질문에 대한 답변입니다. ^^

new 생성자에 대한 질문입니다.
; http://www.devpia.com/MAEUL/Contents/Detail.aspx?BoardID=17&MAEULNO=8&no=140988&ref=140988&page=1

문제인 즉, 다음과 같이 2가지 방식에 대한 성능 차이를 느낄 수가 없다는 것입니다.

방식1)

while (true)
{
     byte[] pData = new byte[100000];
     // pData 에 대한 처리.
     Thread.Sleep(1);
}

방식2)

byte[] pData = new byte[100000];

while (true)
{
    //  pData에 대한 처리.
     Thread.Sleep(1);
}

그냥 봐도, "방식 1"은 분명히 시스템에 영향을 줄 것이라는 것을 알 수 있습니다. 그런데, 질문을 한 이의 입장에서는 아래와 같은 테스트 코드를 작성해 봤지만, 별다르게 CPU나 메모리 부담을 느낄 수 없다는 것입니다.

void Function_Th()
{
    while (true)
    {
        byte[] pData = new byte[100000];
        // pData에 대한 처리.
        Thread.Sleep(33);
    }
}

void main()
{
    for ( int i=0; i<10; i++)
    {
        new Thread(new ThreadStart(Function_Th)).Start()
    }
}
 

실제로 (i7 CPU 인 제 컴퓨터에서) 작업 관리자를 보면 전혀 이상이 없어 보입니다. 정말로 부담이 없는 걸까요?




확인을 위해, 위의 프로그램을 이전에 작성해 두었던 GC 테스트 프로그램을 통해서 비춰보면,

윈도우 폼을 열고 닫는 것만으로 메모리 leak이 발생할까?
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/1142

다음과 같은 결과를 확인할 수 있습니다.

           GC #0   GC #1    GC #2   Heap    WorkingSet    Private      
[13628]      0,      0,      0,     234020,   18395136,   18616320 
[13628]      0,      0,      0,    1056124,   23511040,   20045824 
[13628]      0,      0,      0,    1788356,   24068096,   20803584 
[13628]      0,      0,      0,    2512156,   24616960,   21561344 
[13628]      0,      0,      0,    3228084,   25153536,   22249472 
[13628]     11,     11,     11,    1196900,   29716480,   36007936 <----- Thread.Start 시작 이후
[13628]     30,     30,     30,    1197292,   29859840,   36106240 
[13628]     49,     49,     49,    1197292,   29970432,   36208640 
[13628]     68,     68,     68,    1197292,   29421568,   36106240 
[13628]     87,     87,     87,    1197292,   29409280,   35610624 
[13628]    106,    106,    106,    1197292,   29978624,   36179968 
[13628]    125,    125,    125,    1197292,   29900800,   36311040 
[13628]    144,    144,    144,    1197292,   29069312,   35979264 

보시는 것처럼 스레드 시작 후부터 GC가 부지런히 활동하면서 메모리를 일정하게 유지하려고 애쓰고 있는 것을 볼 수 있습니다.

메모리 관리는 그렇다 치고, 그런데 작업 관리자로 확인한 CPU 사용량도 이상합니다. 거의 0을 유지하고 있거든요. 정말로 GC는 CPU와 무관하게 돌고 있는 것일까요? 물론, 불가능한 상황이지만 그래도 눈으로 확인을 해봐야 직성이 풀릴 것 같습니다. ^^

이를 위해서 지난 번의 계측량을 구하는 소스 코드에 프로세스 자체의 CPU 사용량을 구하는 코드를 추가해야 하는데, 다음의 함수를 C#에서 P/Invoke로 사용하면 적당할 듯 싶습니다.

QueryProcessCycleTime function
; https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/realtimeapiset/nf-realtimeapiset-queryprocesscycletime

CPU 사용량 변화를 쉽게 확인할 수 있도록 다음과 같이 delta 값을 보이도록 추가했고,

[System.Runtime.InteropServices.DllImport("kernel32.dll")]
public static extern bool QueryProcessCycleTime(IntPtr hProcess, out long cycleTime);

void ThreadFunc(object state)
{
    long oldCycleTime = 0;

    while (true)
    {
        Process currentProcess = Process.GetCurrentProcess();

        long cycleTime;
        QueryProcessCycleTime(currentProcess.Handle, out cycleTime);
        long deltaCycle = cycleTime - oldCycleTime;

        string txt = string.Format("{0,6}, {1,6}, {2,6}, {3,10}, {4,10}, {5,10}, {6,10}", GC.CollectionCount(0),
            GC.CollectionCount(1), GC.CollectionCount(2), GC.GetTotalMemory(false),
            currentProcess.WorkingSet64,
            currentProcess.PrivateMemorySize64, deltaCycle); 
        System.Diagnostics.Trace.WriteLine(txt);

        oldCycleTime = cycleTime;

        Thread.Sleep(1000 * 2);
    }
}

실행해 보면, 예상되는 결과를 보여주게 됩니다.

           GC #0   GC #1    GC #2   Heap    WorkingSet    Private      # of cpu cycles

[13760]      0,      0,      0,    1734372,   24240128,   31555584,   17929179 
[13760]      0,      0,      0,    2443708,   24768512,   32247808,   17877155 
[13760]      0,      0,      0,    3160836,   25305088,   33005568,   18369483 
[13760]      0,      0,      0,    3869452,   25833472,   33697792,   17921554 
[13760]      0,      0,      0,    4586180,   26374144,   34390016,   16546720 
[13760]      0,      0,      0,    5294716,   26906624,   35147776,   17444334 
[13760]      0,      0,      0,    6011444,   27443200,   35840000,   17287101 
[13760]      0,      0,      0,    6719900,   26529792,   33251328,   17676896 
[13760]     12,     12,     12,    1196672,   30986240,   37187584,  127745854 <----- Thread.Start 시작 이후
[13760]     31,     31,     31,    1196672,   31305728,   37486592,   95881603 
[13760]     50,     50,     50,    1196672,   31322112,   37584896,   97136948 
[13760]     69,     69,     69,    1196672,   31219712,   37388288,   96555172 
[13760]     88,     88,     88,    1196672,   31322112,   37486592,   95048736 
[13760]    107,    107,    107,    1196672,   31539200,   37822464,   95064560 
[13760]    126,    126,    126,    1196844,   31703040,   37900288,  102783980 
[13760]    146,    146,    146,    1196844,   31604736,   37797888,  100410108 
[13760]    165,    165,    165,    1196844,   31805440,   37998592,   94732637 
[13760]    184,    184,    184,    1196844,   31809536,   37998592,   95463257 
[13760]    203,    203,    203,    1196844,   31809536,   37998592,   94324847 
[13760]    222,    222,    222,    1205036,   31813632,   37998592,   94972692 
[13760]    241,    241,    241,    1196844,   31817728,   37998592,   92745471 

당연한 결과죠? 평소보다 9배 정도의 CPU Cycle이 해당 프로세스에 할당된 것을 볼 수 있습니다. 즉, GC로 인한 CPU 소비가 분명 높아졌다는 것을 확인할 수 있습니다.

테스트에 사용되는 소스 코드를 첨부했으니, 결과에 의문이 있으신 분들은 확인해 보시기 바랍니다. ^^




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]







[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 6/12/2021]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 



2014-01-15 03시35분
GC.GetTotalMemory - 특정 코드 블럭이 사용하는 메모리 체크
; http://www.csharpstudy.com/Tips/Tips-memory-check.aspx
정성태

... 16  17  18  19  20  [21]  22  23  24  25  26  27  28  29  30  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
13122정성태8/26/20227755.NET Framework: 2045. C# 11 - 메서드 매개 변수에 대한 nameof 지원
13121정성태8/23/20225621C/C++: 157. Golang - 구조체의 slice 필드를 Reflection을 이용해 변경하는 방법
13120정성태8/19/20227252Windows: 209. Windows NT Service에서 UI를 다루는 방법 [3]
13119정성태8/18/20226822.NET Framework: 2044. .NET Core/5+ 프로젝트에서 참조 DLL이 보관된 공통 디렉터리를 지정하는 방법
13118정성태8/18/20225625.NET Framework: 2043. WPF Color의 기본 색 영역은 (sRGB가 아닌) scRGB [2]
13117정성태8/17/20227790.NET Framework: 2042. C# 11 - 파일 범위 내에서 유효한 타입 정의 (File-local types)파일 다운로드1
13116정성태8/4/20228260.NET Framework: 2041. C# - Socket.Close 시 Socket.Receive 메서드에서 예외가 발생하는 문제파일 다운로드1
13115정성태8/3/20228649.NET Framework: 2040. C# - ValueTask와 Task의 성능 비교 [1]파일 다운로드1
13114정성태8/2/20228819.NET Framework: 2039. C# - Task와 비교해 본 ValueTask 사용법파일 다운로드1
13113정성태7/31/20228127.NET Framework: 2038. C# 11 - Span 타입에 대한 패턴 매칭 (Pattern matching on ReadOnlySpan<char>)
13112정성태7/30/20228505.NET Framework: 2037. C# 11 - 목록 패턴(List patterns) [1]파일 다운로드1
13111정성태7/29/20228253.NET Framework: 2036. C# 11 - IntPtr/UIntPtr과 nint/nuint의 통합파일 다운로드1
13110정성태7/27/20228311.NET Framework: 2035. C# 11 - 새로운 연산자 ">>>" (Unsigned Right Shift)파일 다운로드1
13109정성태7/27/20229726VS.NET IDE: 177. 비주얼 스튜디오 2022를 이용한 (소스 코드가 없는) 닷넷 모듈 디버깅 - "외부 원본(External Sources)" [1]
13108정성태7/26/20227659Linux: 53. container에 실행 중인 Golang 프로세스를 디버깅하는 방법 [1]
13107정성태7/25/20226791Linux: 52. Debian/Ubuntu 계열의 docker container에서 자주 설치하게 되는 명령어
13106정성태7/24/20226557오류 유형: 819. 닷넷 6 프로젝트의 "Conditional compilation symbols" 기본값 오류
13105정성태7/23/20227857.NET Framework: 2034. .NET Core/5+ 환경에서 (프로젝트가 아닌) C# 코드 파일을 입력으로 컴파일하는 방법 - 두 번째 이야기 [1]
13104정성태7/23/202210943Linux: 51. WSL - init에서 systemd로 전환하는 방법
13103정성태7/22/20227430오류 유형: 818. WSL - systemd-genie와 관련한 2가지(systemd-remount-fs.service, multipathd.socket) 에러
13102정성태7/19/20226873.NET Framework: 2033. .NET Core/5+에서는 구할 수 없는 HttpRuntime.AppDomainAppId
13101정성태7/15/202215823도서: 시작하세요! C# 10 프로그래밍
13100정성태7/15/20228270.NET Framework: 2032. C# 11 - shift 연산자 재정의에 대한 제약 완화 (Relaxing Shift Operator)
13099정성태7/14/20228170.NET Framework: 2031. C# 11 - 사용자 정의 checked 연산자파일 다운로드1
13098정성태7/13/20226344개발 환경 구성: 647. Azure - scale-out 상태의 App Service에서 특정 인스턴스에 요청을 보내는 방법 [1]
13097정성태7/12/20225724오류 유형: 817. Golang - binary.Read: invalid type int32
... 16  17  18  19  20  [21]  22  23  24  25  26  27  28  29  30  ...