Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
.NET Framework: 277. F#과 WPF가 어울리지 못하는 근본적인 이유 [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 26008
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일
 
(연관된 글이 2개 있습니다.)

F#과 WPF가 어울리지 못하는 근본적인 이유

F# 언어를 요즘 틈틈이 보고 있는데요. 그러다 보니, F# 관련 블로그를 같이 읽게 되었는데 오늘은 다음의 글이 눈에 띄더군요.

XAML은 또 뭔가?
; http://fsharp.tistory.com/74

F#에서 WPF 및 그 외 모든 XAML 기반한 UI 프로그래밍을 지원하지 못하는 이유는 한마디로 F# 언어에 "partial" 키워드가 없기 때문입니다.

이해를 돕기 위해 C# 언어를 통해 partial 키워드가 어떤 것인지 한번 알아볼까요? 간단하게 다음과 같은 Test.cs 파일을 추가하고,

==== Test.cs ====

using System;

partial class Test
{
    public void DoMethod()
    {
        Console.WriteLine("DoMethod");
    }
}

다시, TestExtend.cs 파일을 다음과 같이 추가해 줍니다.

==== TestExtend.cs ====

using System;

partial class Test
{
    public void DoExtend()
    {
        DoMethod();
    }
}

이렇게 빌드하면 정상적으로 컴파일이 완료되는 것을 볼 수 있습니다. 즉, partial 키워드는 다중 cs 파일(Test.cs, TestExtend.cs)에 걸쳐서 정의된 클래스(class Test)를 단일하게 묶어서 빌드할 수 있도록 해줍니다.

왜 이런 키워드가 필요하느냐에 대해서는 두 가지 정도의 사례를 들어보면 쉽게 수긍이 갈 수 있습니다.

첫 번째는, '자동 생성된 코드'의 기능을 안전하게 확장하고 싶은 경우입니다.

Visual Studio에는 '서비스 참조'나 'Typed Dataset'과 같은 기능을 이용하는 경우 자동으로 생성해 주는 코드 파일들이 제공되는데, partial 키워드가 없을 때는 해당 코드 파일들에 정의된 클래스를 확장하고 싶은 경우 '상속'을 받아서 별도의 다른 cs 파일로 정의해 주어야 했습니다. 왜냐하면, 자동 생성된 파일을 임의로 변경하는 경우 다음번에 다시 자동 생성하는 절차를 거치면 개발자에 의해서 변경된 부분이 없어지기 때문입니다.

그렇다고 해서, '상속'이 근본적인 해결책이 되는 것도 아닙니다. 원래 생성된 클래스 명을 사용하면 안된다는 '표현할 수 없는 규칙'이 존재한다는 것도 우스운 일이고, 내부적으로 자동 생성된 코드의 private 필드를 접근해야 하는 경우 부득이 Reflection을 이용해야만 하는 불편함이 있습니다.

두 번째는, ASP.NET aspx 파일의 '디자인 타임 코드 생성'을 안전하게 처리할 수 있게 되었습니다. (이것은 WinForm 디자인에도 그대로 적용됩니다.)

"partial 키워드가 없던" 시절에는 aspx 페이지에 <asp:Button id="btn_Test" />라는 UI 요소를 추가하는 경우 aspx.cs 파일에 다음과 같은 식으로 임의로 '디자인 영역'임을 알리는 코드와 함께 이에 대한 변수 추가를 하는 식이었습니다.

public class TestPage : System.Web.UI.Page
{
    protected System.Web.UI.WebControls.Button btn_Test;
    
    private void Page_Load(object sender, System.EventArgs e)
    {
    }

    #region Web Form Designer generated code
    override protected void OnInit(EventArgs e)
    {
        //
        // CODEGEN: This call is required by the ASP.NET Web Form Designer.
        //
        InitializeComponent();
        base.OnInit(e);
    }
        
    /// 
    /// Required method for Designer support - do not modify
    /// the contents of this method with the code editor.
    /// 
    private void InitializeComponent()
    {    
        this.Load += new System.EventHandler(this.Page_Load);
    }
    #endregion
}

즉, 하나의 cs 파일에 정의된 클래스 코드 내부에 WebForm 디자이너의 변경 사항을 같이 반영하는 구조였습니다. 이 때문에 Visual Studio 2003 시절에, aspx 웹 페이지의 디자인 관련 코드들이 알 수 없는 이유로 날아간 '사용자 경험'을 하신 분들이 있었을 것입니다. 왜냐하면, 마이크로소프트 측의 개발자 입장에서도 무리하게 하나의 cs 파일에 '자동 변경되는 코드'와 '사용자의 수작업된 코드'를 적절하게 다룰 수 없어서 그러한 버그들이 발생한 것이었습니다.

하지만, partial 키워드의 도입으로 인해 이런 문제점이 깔끔하게 해결되었습니다. 사용자 코드는 .aspx.cs 파일에 작성하게 하고, 디자이너에서 변경되는 코드들은 .aspx.designer.cs에 반영하면 되었기 때문입니다. (어차피 빌드 과정에서 partial 키워드로 인해 하나의 클래스로 묶이게 되므로.)

결국, 과거(2003)/현재(2010) 버전의 Visual Studio에서 aspx 파일에 대해 생성되는 차이는 partial 키워드의 도입으로 발생한 변경이었습니다.

fs_xaml_1.png




partial은 Visual Studio의 XAML 디자이너에도 영향을 미칩니다.

fs_xaml_2.png

위의 예제로 설명해 보면, Visual Studio의 XAML 디자인 화면은 MainWindow.xaml 파일로 직렬화되고, 사용자 코드는 "MainWindow.xaml.cs" 파일에 포함됩니다. 그리고 MainWindow.xaml 파일은 빌드 시에 MainWindow.g.cs 파일로 변경되고, <Window x:Class="WpfApplication1.MainWindow" />에 따라 결국 다음과 같이 WpfApplication1.MainWindow 클래스의 partial로 정의됩니다.
==== MainWindow.g.cs ====
[System.CodeDom.Compiler.GeneratedCodeAttribute("PresentationBuildTasks", "4.0.0.0")]
public partial class MainWindow : System.Windows.Window, System.Windows.Markup.IComponentConnector {
        
    private bool _contentLoaded;

    ...[생략]...        
}

아울러 MainWindow.xaml.cs 파일에 포함된 사용자 코드 역시 partial 클래스로 제공되기 때문에 빌드 시에 2개의 코드는 하나의 클래스로 결합되어 동작을 하게 되는 것입니다.

namespace WpfApplication1
{
    /// 
    /// Interaction logic for MainWindow.xaml
    /// 
    public partial class MainWindow : Window
    {
        public MainWindow()
        {
            InitializeComponent();
        }
    }
}




이처럼, XAML 디자이너가 생성해 주는 코드가 partial class를 지원하기 때문에 F#에서는 자연스럽게 연동이 될 수 없는 구조가 되어버렸으며, 설령 partial class가 아니라고 해도 F# 코드와 연동하려면 Visual Studio 2003 시절처럼 하나의 코드 파일에 디자인 관련 코드를 함께 심어주어야 하는 구조로 가야 하는데 이는 또다시 이전의 알 수 없는 버그로의 회귀를 의미하게 됩니다.

partial 키워드의 부재로, XAML과 연동하기 위해 겨우 나온 해법이라면... C#과 섞어쓴다거나, xaml 자체를 로드해서 UI 템플릿으로만 사용하는 방법 등입니다.

Build MVVM Applications in F#
; https://learn.microsoft.com/en-us/archive/msdn-magazine/2011/september/fsharp-programming-build-mvvm-applications-in-fsharp

그나마 WebForm(aspx)의 경우에는 다행히 designer 코드만 partial로 되어 있을 뿐 aspx 파일 자체는 상속구조로 빌드되기 때문에 다음과 같이 CodeFile/Inhertis 속성을 바꾸는 것으로 해결되기는 합니다.

<%@ Page Language="F#" CodeFile="Default.aspx.fs" Inherits="FSharpWeb.Default" %>
<html>
    <body>
        <form runat="server">
            <asp:Button ID="btnTest" RunAt="server" Text="Click me!" OnClick="ButtonClicked" /><br />
            <asp:Label ID="lblResult" RunAt="server" />
        </form>
    </body>
</html>

하지만, ASPX 디자이너에서 Button/Label과 같은 UI 요소를 추가하는 것에 따른 변수 선언은 개발자가 직접 .fs 파일에 추가해 주어야 합니다.

이쯤에서 결론을 내리자면,,, XAML (및 WinForm/WebForm)과 자연스러운 연동을 원한다면, F#에서는 다음과 같은 식으로 partial 키워드가 추가되는 것이 가장 이상적인 해법이 됩니다.

partial type MainWindow =
    ...[생략]...

(그나저나... 표면상 partial 지원이 그리 어려워 보이지는 않은데, F#에서 이토록 업데이트를 하지 않는 이유가 궁금하군요. ^^)




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]

[연관 글]






[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 1/9/2024]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 



2011-12-05 09시28분
[lancers] 무조건 MVVM을 쓰면 되겠군요! ㅋㅋㅋ
[guest]
2015-09-10 12시22분
Fun cross-platform graphics library, based on the Small Basic library, made specifically for F# and C#.
; https://github.com/ptrelford/FunSharp
정성태

... 151  152  [153]  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
1224정성태1/21/201237209개발 환경 구성: 139. 아마존 EC2에 새로 추가된 "1년 무료 Windows 서버 인스턴스"가 있다는데, 직접 만들어 볼까요? ^^ [11]
1223정성태1/20/201227258.NET Framework: 296. 괜찮은 문자열 해시함수? - 두 번째 이야기 [1]파일 다운로드1
1222정성태1/18/201234992.NET Framework: 295. 괜찮은 문자열 해시 함수? [4]파일 다운로드1
1221정성태1/17/201223943오류 유형: 147. System.Runtime.InteropServices.COMException (0x80005000)
1220정성태1/15/201224093.NET Framework: 294. Master web.config 파일을 수정하려면?파일 다운로드1
1219정성태1/15/201226529.NET Framework: 293. Microsoft PowerPoint 슬라이드를 HTML 파일로 ".files" 폴더 없이 저장하는 방법 (C# 코드)파일 다운로드1
1218정성태1/15/201238958.NET Framework: 292. RSACryptoServiceProvider의 공개키와 개인키 구분 [1]파일 다운로드2
1217정성태1/14/201241111.NET Framework: 291. .NET에서 WAV, MP3 파일 재생하는 방법 [1]파일 다운로드1
1216정성태1/14/201229808오류 유형: 146. Microsoft Visual C++ 재배포 패키지 - 설치 로그 남기는 방법 [1]
1215정성태1/9/201227364제니퍼 .NET: 20. 제니퍼 닷넷 적용 사례 (3) - '닷넷'이 문제일까? '닷넷 개발자'가 문제일까? [6]
1214정성태1/3/201224207제니퍼 .NET: 19. 제니퍼 닷넷 설치/제거 방법 - IIS
1213정성태12/31/201124162.NET Framework: 290. WCF - 접속된 클라이언트의 IP 주소 알아내는 방법 - 두 번째 이야기
1212정성태12/31/201124248오류 유형: 145. The trust relationship between this workstation and the primary domain failed.
1211정성태12/31/201129006.NET Framework: 289. WindowsFormsHost를 사용하는 XBAP 응용 프로그램파일 다운로드1
1210정성태12/30/201148045.NET Framework: 288. FFmpeg.exe를 이용한 C# 동영상 인코더 예제 [9]파일 다운로드1
1209정성태12/29/201122660개발 환경 구성: 138. BizTalk 2006 설치 방법
1208정성태12/28/201145648.NET Framework: 287. Excel Sheet를 WinForm에서 사용하는 방법 [8]파일 다운로드2
1207정성태12/26/201124933.NET Framework: 286. x86/x64로 구분된 코드를 포함하는 경우, 다중으로 어셈블리를 만들어야 할까요?파일 다운로드1
1206정성태12/25/201125952.NET Framework: 285. Shader 강좌와 함께 배워보는 XNA Framework (3) - 텍스처 매핑 예제파일 다운로드1
1205정성태12/25/201131690.NET Framework: 284. Thread 개체의 Interrupt와 Abort의 차이점파일 다운로드1
1204정성태12/22/201125173.NET Framework: 283. MEF를 ASP.NET에 성능 손실 없이 적용하려면? [7]
1203정성태12/21/201125557제니퍼 .NET: 18. MEF가 적용된 ASP.NET 웹 사이트를 제니퍼 닷넷으로 모니터링 해본 결과! [6]
1202정성태12/21/201125950오류 유형: 144. The database '...' cannot be opened because it is version 661.
1201정성태12/14/201141016디버깅 기술: 47. .NET Reflector를 이용한 "소스 코드가 없는" 어셈블리 디버깅 [4]
1200정성태12/11/201126910디버깅 기술: 46. Windbg 확장 DLL 만들기 (2) - Debugger Extension API 사용파일 다운로드1
1199정성태12/11/201128229VC++: 55. JNI DLL 컴파일 시 x86과 x64의 Export된 함수의 이름이 왜 다를까요? [2]파일 다운로드1
... 151  152  [153]  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  ...