Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일

(시리즈 글이 4개 있습니다.)
.NET Framework: 734. C# - Thread.Suspend 호출 시 응용 프로그램 hang 현상
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/11473

디버깅 기술: 113. windbg - Thread.Suspend 호출 시 응용 프로그램 hang 현상에 대한 덤프 분석
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/11475

.NET Framework: 863. C# - Thread.Suspend 호출 시 응용 프로그램 hang 현상을 해결하기 위한 시도
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/12028

.NET Framework: 1056. C# - Thread.Suspend 호출 시 응용 프로그램 hang 현상 (2)
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/12626




C# - Thread.Suspend 호출 시 응용 프로그램 hang 현상을 해결하기 위한 시도

지난 글에서 Thread.Suspend 호출 시 Resume까지의 시간 동안 메모리 할당이 발생하면 hang 현상이 발생할 수 있다고 설명했습니다.

C# - Thread.Suspend 호출 시 응용 프로그램 hang 현상
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/11473

windbg - Thread.Suspend 호출 시 응용 프로그램 hang 현상에 대한 덤프 분석
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/11475

그러니까, 관건은 GC가 발생하는 동안에는 Thread.Suspend를 호출해서는 안 되는 것입니다. 그렇다면, 혹시 GC.WaitForFullGCApproach / GC.WaitForFullGCComplete을 이용해 GC가 임박했을 때 Thread.Suspend를 하지 않도록 만드는 것도 가능하지 않을까요?

How to receive a full GC notification with .NET 4.0
; https://learn.microsoft.com/en-us/archive/blogs/albulank/how-to-receive-a-full-gc-notification-with-net-4-0

GC.RegisterForFullGCNotification(Int32, Int32) Method
; https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.gc.registerforfullgcnotification

이를 바탕으로 다음과 같이 GC가 구동하려고 할 때 GC.WaitForFullGCApproach ~ GC.WaitForFullGCComplete 호출 구간에는 Thread.Suspend를 하지 못하도록 변경을 해봤습니다.

static volatile bool _safeStackTrace;

static void Main(string[] args)
{
    GC.RegisterForFullGCNotification(10, 10);

    _safeStackTrace = true;

    Thread thWaitForFullGC = new Thread(GCNotifyProc);
    thWaitForFullGC.IsBackground = true;
    thWaitForFullGC.Start();

    Program pg = new Program();
    pg.Start();
    Console.ReadLine();
}

static private void GCNotifyProc()
{
    while (true)
    {
        var gcApproachStatus = GC.WaitForFullGCApproach(); 
        if (gcApproachStatus == GCNotificationStatus.Succeeded)
        {
            _safeStackTrace = false;
            GC.Collect();
        }
        else
        {
            return;
        }

        var gcCompleteStatus = GC.WaitForFullGCComplete();
        if (gcCompleteStatus == GCNotificationStatus.Succeeded)
        {
            _safeStackTrace = true;
        }
        else
        {
            return;
        }
    }
}

private static string GetCallStack(Thread t)
{
    string result = "";
    try
    {

        // ...[생략]...
        if (_safeStackTrace == true)
        {
            trace = new System.Diagnostics.StackTrace(t, false);
            result = trace.ToString();
        }

        // ...[생략]...

    } catch { }

    return result;
}

하지만, 실제로 해보면 얼마 못 가서 ^^; 멈춥니다. 왜냐하면 GC.WaitForFullGCApproach 이후 _safeStackTrace = false를 설정하기 전, 다른 스레드가 이미 "new System.Diagnostics.StackTrace(t, false)" 코드로 진입해 힙 할당을 초래하는 코드를 실행할 수 있기 때문입니다. 어쩌면 이런 짧은 시간에 발생하는 경합 문제는 RegisterForFullGCNotification의 threshold 값을 10보다 높게 잡아 여유를 주거나, 테스트 자체의 부하를 조금 낮추면 확률을 줄일 수 있을 것입니다.

하지만 그런 시도를 하기가 좀 무의미한 면이 있는데요, 사실 별로 현실성이 없다는 생각이 들었습니다. 왜냐하면, GC.WaitForFullGCApproach, GC.WaitForFullGCComplete 메서드가 동작하도록 하려면 반드시 "Concurrent GC" 모드를 꺼야 하기 때문입니다. 즉, app.config 파일에 다음과 같은 항목을 포함시켜야만 합니다.

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<configuration>
    <startup> 
        <supportedRuntime version="v4.0"/>
    </startup>

    <runtime>
        <gcServer enabled="true"/>
        <gcConcurrent enabled="false"/>
    </runtime>
</configuration>

독립 프로그램을 만드는 경우라면 저것도 방법일 수 있겠지만, 라이브러리 개발자들에게는 전혀 현실성이 없는 요구 사항입니다.

(첨부 파일은 이 글의 테스트 코드를 포함합니다.)




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]







[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 7/7/2023]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 




... 181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  [193]  194  195  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
195정성태12/21/200516908    답변글 VC++: 25.1. ODBC 로그를 못 남길 때의 오류 화면
113정성태3/13/200517657VS.NET IDE: 24. [VPC] 타이머 동기화 기능 제거
110정성태11/14/200516600.NET Framework: 28. VS.NET 2005 / SQL Server 2005 베타 버전 재설치 또는 업그레이드 [1]
111정성태3/7/200515432    답변글 VS.NET IDE: 28.1. [추가] SQL 2005 / VS.NET 2005 2005-02 CTP 버전이 올라왔네요. [1]
112정성태11/14/200516710        답변글 VS.NET IDE: 28.2. [추가] VS.NET 2005 2005-02 CTP 버전에서 달라진 점 ( VC++ )
127정성태3/29/200514748        답변글 VS.NET IDE: 28.4. [추가] SQL 2005 2005-02 CTP 버전에서 달라진 점
123정성태3/25/200518617    답변글 .NET Framework: 28.3. Uninstalling software without using Add Remove Programs...
108정성태3/4/200518046.NET Framework: 27. 시스템 이벤트 로그에 쌓이는 {00020906-0000-0000-C000-000000000046} 보안에러
107정성태3/1/200518280COM 개체 관련: 15. COM: Control 유형인 경우, IObjectWithSite 를 구현해도 SetSite/GetSite 가 호출이 안됨
106정성태2/28/200517624COM 개체 관련: 14. 탐색기 "처럼" 파일 열기
105정성태2/28/200516683.NET Framework: 26. VS.NET 2005 : 설치 프로젝트 - .NET Framework 설치 강제화
139정성태11/14/200514864    답변글 .NET Framework: 26.1. ^^ 역시, 배려가 되어 있네요. 제가 못 찾은 것이었습니다.
104정성태2/27/200517549VS.NET IDE: 23. MSI 설치 중에 GetLocalTime / GetSystemTime API 사용
132정성태3/30/200517203    답변글 VS.NET IDE: 23.1. [추가]: MSI 설치 동작 원리
102정성태2/16/200519848.NET Framework: 25. Verify that you are a member of the 'Debugger Users' group on the server. [2]
101정성태2/15/200517606.NET Framework: 24. WMI Win32_NTLogEvent 관리 이벤트를 Windows 2000 에서는 "Access Denied" 가 발생하는 문제파일 다운로드1
100정성태2/15/200523701VS.NET IDE: 22. 방화벽 환경에서의 WMI 연결을 위한 포트 설정 [2]
99정성태2/15/200521649COM 개체 관련: 13. 비동기 Drag & Drop 구현 : IAsyncOperation
103정성태2/23/200517894    답변글 COM 개체 관련: 13.1. [관련 자료] 그외 Drag & Drop 링크파일 다운로드1
97정성태2/14/200520851VS.NET IDE: 21. 설치된 Platform SDK 버전확인 방법
96정성태2/14/200522862기타: 9. http://www.google.com/webhp?complete=1&hl=en 검색에 관해서.
95정성태2/14/200532205VS.NET IDE: 20. Win32 특권 정리 [1]
94정성태1/29/200523504VC++: 13. VS.NET 2005 VC++ 컴파일러 에러 : cannot instantiate abstract class
93정성태1/29/200519386VS.NET IDE: 19. 혹시 VS.NET 2005 Beta2(2004/12 CTP Team System 버전)이 다운이 자주 되나요? [2]
92정성태1/29/200518201.NET Framework: 23. Unmanaged 환경에서 Managed DLL에 정의된 메서드 호출 시 오류 확인하는 방법
91정성태11/14/200518802VC++: 12. VS.NET 2005 VC++ Debug: Expression: ( (state != ST_INVALID ) )
... 181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  [193]  194  195  ...