Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일
(연관된 글이 2개 있습니다.)

x86/x64로 구분된 코드를 포함하는 경우, 다중으로 어셈블리를 만들어야 할까요?

대표적인 경우로, 설치 시에 설정하는 레지스트리 작업이 있습니다. 코드로 직접 예를 들어 볼까요? 가령, 아래와 같은 코드가 '설치 과정'에서 필요할 수 있다고 가정해 보겠습니다.

static void DoConfig(bool doInstall)
{
    string keyPath = @"SOFTWARE\Microsoft";
    using (RegistryKey regKey = Registry.LocalMachine.OpenSubKey(keyPath, true))
    {
        if (doInstall == true)
        {
            regKey.DeleteValue("Temp");
        }
        else
        {
            regKey.SetValue("Temp", 1);
        }
    }
}

64비트 응용 프로그램을 작성해 보신 분들이라면 아시겠지만, "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE" 하위 키는 32비트의 경우 가상화가 적용되어 "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node"로 나뉘게 됩니다. 따라서, 만약 위와 같은 레지스트리 설정을 x86/x64 응용 프로그램 모두에 적용하고 싶다면 위의 코드를 ConsoleApplication86.exe / ConsoleApplication64.exe와 같은 식으로 2개의 어셈블리를 생성한 후 각각 실행해 주어야 하거나, 직접 레지스트리 키 경로를 "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE"와 "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node"로 지정해서 값을 설정해 주는 프로그램을 만들어야 합니다.

혹시, 단일 exe에서 코드를 지저분하게 만들지 않고 처리하는 방법은 없을까요? (당연히 있으니까 썼겠죠. ^^)

이전 글에서 이미 썼던 방법을 여기서도 다시 한번 써 먹을 수 있습니다. ^^

설치된 .NET 버전에 민감한 코드를 포함하는 경우, 다중으로 어셈블리를 만들어야 할까요?
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/1178

이번에도 CSharpCodeProvider를 이용해서 이 문제를 해결해 보면... 우선 Main 코드는 다음과 같이 시작해 줄 수 있습니다.

static void Main(string[] args)
{
    bool doInstall = true;

    bool result = true;

    if (IntPtr.Size == 8)
    {
        result = DoConfigForX86(doInstall);
    }

    if (result == true)
    {
        DoConfig(doInstall);
    }
}

위의 코드를 담은 프로젝트는 "AnyCPU" 유형으로 설정해 주어야 하는데요. 이렇게 되면 어차피 32비트 운영체제에서는 정상적으로 DoConfig 메서드를 실행할 테니 상관 없고, 64비트 운영체제에서는 32비트 환경을 위해 한 번 더 실행해 주는 절차를 밟게 되므로 2가지 환경을 모두 지원하게 됩니다.

본격적으로, DoConfigForX86의 코드는 이렇게 구현해 줄 수 있습니다.

private static void DoConfigForX86(bool doInstall)
{
    CSharpCodeProvider provider = new CSharpCodeProvider();

    CompilerParameters compilerParams = new CompilerParameters();
    compilerParams.GenerateExecutable = true;
    compilerParams.GenerateInMemory = false;
    compilerParams.CompilerOptions = "/platform:x86 /target:winexe";

    string thisAssemblyPath = typeof(Program).Assembly.Location;

    compilerParams.ReferencedAssemblies.Add(thisAssemblyPath);

    string classText = "using ConsoleApplication1; " + Environment.NewLine +
        "class Program" + Environment.NewLine +
        "{" + Environment.NewLine +
            ...[생략]...
        "}";

    CompilerResults cr = provider.CompileAssemblyFromSource(compilerParams, classText);
            
    if (cr.Errors.Count == 0)
    {
        Process childProcess = Process.Start(cr.PathToAssembly);
        childProcess.WaitForExit();

        File.Delete(cr.PathToAssembly);
    }
}

* 컴파일하면 C:\Users\...[사용자 계정]...\AppData\Local\Temp\f4r253oa.exe와 같은 임시 exe 파일이 생성됩니다.

보시는 것처럼, CSharpCodeProvider를 이용해서 32비트 EXE 파일을 생성해 내고, 그것을 실행해 주는 것이 전부입니다. 문제는 동적으로 컴파일되는 소스 코드의 내용입니다. 일단은, DoConfig 메서드에서 실행되는 코드를 그대로 문자열로 표현해 주면 되겠지만 왠지 이런 방식은 마음에 들지 않습니다. 그냥 현재 exe의 DoConfig 메서드의 코드를 그대로 재사용하는 것이 더욱 좋은 구조가 될 것 같은데요.

그렇다면, classText의 변수에 들어가는 내용을 다음과 같이 해주면 어떨까요?

class Program
{
    static int Main()
    {
        System.AppDomain.CurrentDomain.AssemblyResolve += new System.ResolveEventHandler(AssemblyResolveCallback);
        DoSetup();
        return 0;
    }

    static System.Reflection.Assembly AssemblyResolveCallback(object sender, System.ResolveEventArgs args)
    {
        System.Reflection.Assembly asm = System.Reflection.Assembly.LoadFrom(@"D:\...[경로 생략]...\ConsoleApplication1.exe");
        return asm;
    }

    static void DoSetup()
    {
        ConsoleApplication1.Program.DoConfig(true);
    }
}

정리해 보면, CSharpCodeProvider에서 생성하는 동적 exe 어셈블리에서 현재의 exe 파일을 참조하여 - AnyCPU로 되어 있으므로 참조 가능 - DoConfig 메서드를 불러내면 자연스럽게 32비트 exe 프로세스로 설치 코드가 실행되는 것이므로 완벽하게 재사용이 가능합니다.

이 정도면... 깔끔하지요? ^^

첨부된 파일은 위의 코드를 포함한 예제 프로젝트입니다.




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]

[연관 글]






[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 7/17/2021]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 




... 181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  [195]  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
68정성태10/31/200421986.NET Framework: 17. Win32_NTLogEvent를 c#에서 wmi 쿼리할 때..에러..
67정성태10/22/200419183COM 개체 관련: 12. Microsoft.XMLHTTP 개체에서 Microsoft.XMLDOM 개체를 전송할 때 charset 지정 문제?
66정성태10/16/200420370.NET Framework: 16. [닷넷 리모팅] 프록시가 죽은 것을 원격 개체가 알 수 있는 방법은?
65정성태10/16/200419375VS.NET IDE: 8. Windows 가상 메모리 사용 해제
64정성태10/3/200423067.NET Framework: 15. ASP.NET에서 .NET COM+ 개체 등록 시 "Local System"이어야 하는 이유.
63정성태10/3/200423167.NET Framework: 14. Response.Cookies.Clear는 기존 설정된 Cookie 헤더를 삭제하는 것이 아닙니다.
62정성태10/3/200422140기타: 7. DB 트랜잭션에서 Lock이 걸릴 수 있는 전형적인 예.
61정성태10/3/200421696.NET Framework: 13. Main 메서드에 붙은 STAThread 의미
60정성태10/3/200420388.NET Framework: 12. IDispatch::GetIDsOfNames 역변환 메서드 작성 힌트 ( DISPID 로 메서드 이름 알아내는 것 )
58정성태10/3/200423515.NET Framework: 11. HttpContext의 간략이해
56정성태10/3/200419974.NET Framework: 10. [.NET 리모팅] 원격개체를 호출한 클라이언트의 연결이 유효한지 판단하는 방법.
55정성태10/3/200420717COM 개체 관련: 11. 내가 생각해 보는 COM의 현재 위치
54정성태8/30/200426363VC++: 10. 내가 생각해 보는 MFC OCX와 ATL DLL에 선택 기준
53정성태11/20/200525709VC++: 9. CFtpFileFind/FtpFileFind가 일부 Unix FTP 서버에서 목록을 제대로 못 가져오는 문제
184정성태11/23/200519374    답변글 VC++: 9.1. FTP 관련 토픽파일 다운로드1
51정성태6/24/200424297VC++: 8. BSTR 메모리 할당 및 해제(MSDN Library 발췌) [1]
50정성태6/16/200417665기타: 6. 1차 데스크톱 컴퓨터 사양
49정성태6/16/200418144기타: 5. 53만 원대 Second PC 마련. ^^
48정성태3/2/200420016.NET Framework: 9. 윈도우즈 발전사를 모아 둔 사이트. [1]
47정성태11/14/200518521VS.NET IDE: 7. 한글 OS에서 Internet Explorer 6.0 with SP1의 UI 언어 바꾸는 방법
45정성태1/26/200417899기타: 4. MCAD 시험
44정성태1/26/200418685VS.NET IDE: 6. 터미널 서비스 포트 변경 ( 서버 및 클라이언트 )
46정성태1/26/200423759    답변글 VS.NET IDE: 6.1. Windows 2003 터미널 서비스 라이센스 서버 없이 접속
114정성태11/14/200515152    답변글 VS.NET IDE: 6.2. [터미널 서버 라이센스] : 활성화 시 오류
43정성태12/23/200318375기타: 3. XP/2003 개인 방화벽 설정파일 다운로드1
40정성태7/23/200321839COM 개체 관련: 10. IE BHO 개체를 개발할 때, 인터넷 익스플로러가 아닌 탐색기에서 활성화 되는 문제 해결 [1]
... 181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  [195]  ...