Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일
 

Wireshark + C#으로 확인하는 ReceiveBufferSize(SO_RCVBUF), SendBufferSize(SO_SNDBUF)

Socket 타입의 ReceiveBufferSize/SendBufferSize는,

Socket.ReceiveBufferSize Property
; https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.net.sockets.socket.receivebuffersize

Socket.SendBufferSize Property
; https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.net.sockets.socket.sendbuffersize

내부적으로 getsockopt, setsockopt로 구현합니다.

// SOL_SOCKET == 0xffff
// SO_SNDBUF == 0x1001
// SO_RCVBUF == 0x1002

int iOptVal = 0;
int iOptLen = sizeof(iOptLen);
getsockopt(client.Handle, SOL_SOCKET, SO_SNDBUF, (char *) &iOptVal, &iOptLen);
setsockopt(client.Handle, SOL_SOCKET, SO_SNDBUF, (char *) &iOptVal, iOptLen);

각각의 값이 어떤 기능을 하는지 찾아 보면,

Design issues - Sending small data segments over TCP with Winsock
; https://docs.microsoft.com/en-us/troubleshoot/windows/win32/data-segment-tcp-winsock

To optimize performance at the application layer, Winsock copies data buffers from application send calls to a Winsock kernel buffer. Then, the stack uses its own heuristics (such as Nagle algorithm) to determine when to actually put the packet on the wire. You can change the amount of Winsock kernel buffer allocated to the socket using the SO_SNDBUF option (it's 8K by default). If necessary, Winsock can buffer more than the SO_SNDBUF buffer size. In most cases, the send completion in the application only indicates the data buffer in an application send call is copied to the Winsock kernel buffer and doesn't indicate that the data has hit the network medium. The only exception is when you disable the Winsock buffering by setting SO_SNDBUF to 0.


SO_RCVBUF
; https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/network/so-rcvbuf

The SO_RCVBUF socket option determines the size of a socket's receive buffer that is used by the underlying transport.

If this socket option is set on a listening socket, all incoming connections that are accepted on that listening socket have their receive buffer set to the same size that is specified for the listening socket.


이렇게 정리해 볼 수 있습니다.

* SO_SNDBUF
    - SO_SNDBUF로 커널 내 송신 버퍼 크기 지정(즉, device driver 내에 non-paged pool 메모리를 할당)
    - 기본값 8K, 필요하다면 Winsock은 지정한 크기보다 큰 버퍼를 운영
    - 0으로 설정하면 버퍼링 없이 데이터 전달
    - send 호출 시 사용자 데이터를 커널 내 버퍼에 복사
    - send 호출이 반환되었다는 것은, 전달한 데이터가 커널 내 버퍼에 복사된 것을 의미(즉, 아직 수신 측으로 전달은 안 되었을 가능성 존재)

* SO_RCVBUF
    - SO_RCVBUF로 커널 내 수신 버퍼 크기 지정
    - recv 호출 시 커널 내 수신 버퍼의 내용을 사용자가 전달한 버퍼에 복사
    - accept로 반환한 자식 소켓의 기본값으로 서버 소켓을 따르지만 별도 설정도 가능

이쪽 분야가 워낙 빠르게 변화하다 보니, 저렇게 문서에 나와 있어도 사실 믿을 수가 없습니다. 그래서 가능하면 코드로 직접 테스트를 하는 것이 좋은데요, 우선 크기 관련해서는, 문서 상으로 기본 크기가 각각 8192라고 하지만 실제로 테스트해보면 환경마다 다르게 나옵니다. 가령 같은 Ubuntu 20.04의 경우에도,

Socket client = new Socket(AddressFamily.InterNetwork, SocketType.Stream, ProtocolType.Tcp);

client.Connect("...", 15000);
Console.WriteLine($"Recv: {client.ReceiveBufferSize}, Send: {client.SendBufferSize}");

/* 출력 결과
[물리 머신에 설치한 Ubuntu 20.04]
Recv: 131072, Send: 332800

[Oracle Cloud의 VM - Ubuntu 20.04]
Recv: 131072, Send: 87040
*/

서로 다른 결과를 볼 수 있습니다. 참고로 Window 10의 경우에는 Recv/Send 모두 65,536으로 나오고 다음의 gist 코드 주석을 보면,

daverigby/socket_buffer_sizes
; https://gist.github.com/daverigby/ab6f2ef11b92b639c000bc0d2d5cf42c

마찬가지로 제각각인 버퍼 크기를 확인할 수 있습니다.

Linux:
initial rcvbuf: 87380
initial sndbuf: 16384
set rcvbuf to 1747600
set sndbuf to 327680
accepted connection
new rcvbuf: 425984
new sndbuf: 425984

OS X:
initial rcvbuf: 131072
initial sndbuf: 131072
set rcvbuf to 2621440
set sndbuf to 2621440
accepted connection
new rcvbuf: 2629452
new sndbuf: 2629452

Windows 7:
initial rcvbuf: 8192
initial sndbuf: 8192
set rcvbuf to 163840
set sndbuf to 163840
accepted connection
new rcvbuf: 163840
new sndvbuf: 163840

또한, Linux/OS X의 결과를 보면 서버 소켓에 rcvbuf/sndbuf 크기를 변경했지만 accept가 반환한 소켓에는 이를 상속받고 있지 않습니다. 게다가 리눅스의 경우 버퍼 크기를 설정하면 실제로 저장하는 크기는 2배가 된다고 합니다.

Understanding set/getsockopt SO_SNDBUF size doubles
; https://stackoverflow.com/questions/2031109/understanding-set-getsockopt-so-sndbuf-size-doubles





SO_SNDBUF, SO_RCVBUF 관련해서 코드로 테스트를 한 번 해볼까요? ^^ 역시 이번에도 기반 코드는 지난번의 것과 동일합니다.

두 가지 중에 검증하기 까다로운 SO_RCVBUF 먼저 테스트해보겠습니다.

연결 후, 클라이언트에서 서버로 넉넉잡고 10MB(10,485,760 bytes)를 전송하면 (서버 측 코드는 recv를 호출하지 않으므로) Receive Window가 꽉 차는 현상이 발생합니다. 이런 상태로 서버에서 10,485,760 바이트씩 수신처리를 하면 (당연히 한 번에 받아지지는 않지만) 제가 테스트한 환경에서는 일정하게 한 번의 recv 호출마다 195,640 바이트씩 반환이 됐습니다. 그리고 이때의 수신 측의 Receive Window Size를 보면 131,328이 나옵니다.

// 테스트 환경: Windows 10
5 28.991742 ..server_ip... ..client_ip... TCP 60 15000 → 21256 [ACK] Seq=1 Ack=4381 Win=131328 Len=0

이어서 수신 측의 SO_RCVBUF를 차례로 32,768과 0으로 지정해 각각 테스트해 보니 다음과 같은 일정한 패턴이 나옵니다.

RecvBufferSize: 65536인 경우, recv 호출에 반환한 크기 195,640 (근사값: 65536 + Receive Window Size)
RecvBufferSize: 32768인 경우, recv 호출에 반환한 크기 163,520 (근사값: 32768 + Receive Window Size)
RecvBufferSize:     0인 경우, recv 호출에 반환한 크기 131,400 (근사값:     0 + Receive Window Size)

그러니까, SO_RCVBUF와 Receive Window Size가 합쳐진 값이 해당 소켓을 위해 할당된 커널 측의 내부 수신 버퍼 크기라고 예상할 수 있습니다.

참고로, 위의 테스트는 연결 이후 초기에 나오는 값이 정확하고, 이어서 recv가 진행되면 "Receive Window Auto-Tuning feature" 때문에 크기가 변하는 현상이 나옵니다. 따라서 이와 관련한 테스트를 할 때는 아예 해당 기능을 끄고 하는 것도 좋을 것입니다.

C:\temp> netsh interface tcp show global
Querying active state...

TCP Global Parameters
----------------------------------------------
Receive-Side Scaling State          : enabled
Receive Window Auto-Tuning Level    : normal
Add-On Congestion Control Provider  : default
ECN Capability                      : disabled
RFC 1323 Timestamps                 : disabled
Initial RTO                         : 1000
Receive Segment Coalescing State    : enabled
Non Sack Rtt Resiliency             : disabled
Max SYN Retransmissions             : 4
Fast Open                           : enabled
Fast Open Fallback                  : enabled
HyStart                             : enabled
Proportional Rate Reduction         : enabled
Pacing Profile                      : off

// 끄는 방법
C:\temp> netsh int tcp set global autotuninglevel=disabled

// 켜는 방법
C:\temp> netsh int tcp set global autotuninglevel=normal




그럼 SO_SNDBUF는 어떻게 테스트할 수 있을까요?

이론적으로 알고 있는 내용에 따라,

Design issues - Sending small data segments over TCP with Winsock
; https://docs.microsoft.com/en-us/troubleshoot/windows/win32/data-segment-tcp-winsock

the send completion in the application only indicates the data buffer in an application send call is copied to the Winsock kernel buffer and doesn't indicate that the data has hit the network medium. The only exception is when you disable the Winsock buffering by setting SO_SNDBUF to 0


send 함수는 사용자 데이터를 커널 내 송신 버퍼로 복사하고 만약 버퍼에 다 못 담으면 blocking이 됩니다. 따라서 Socket.SendBufferSize의 기본 출력값이 65536이므로, 그렇다면 연결 후 수신 측의 VM을 pause 상태로 두고 send(65536 + 1)을 하면 blocking이 되어야 할 것입니다.

하지만, 이 테스트에는 한 가지 문제가 있습니다. 관련해서 아래의 Q&A가 있는데요,

What is the size of a socket send buffer in Windows?
; https://stackoverflow.com/questions/28785626/what-is-the-size-of-a-socket-send-buffer-in-windows

정리하면 "Remain(SO_SNDBUF) != 0"인 경우, 해당 호출에 1GB를 send 함수에 넘겨도 블록킹을 하지 않습니다. (이건 윈도우의 버퍼링 정책인 듯하고 다른 운영체제에서는 다르게 동작할 수 있습니다.) 따라서, send(65536 + 1)로 blocking 테스트를 하면 안 되고, 다음과 같이 send(65536) + send(1) 씩 전송을 해야 블록킹 현상을 재현할 수 있습니다.

byte[] buf = new byte[65536];
sendLen = client.Send(buf, 0, buf.Length, SocketFlags.None); // 메서드 호출 후 곧바로 반환

buf = new byte[1];
sendLen = client.Send(buf, 0, buf.Length, SocketFlags.None); // 호출에서 blocking (수신 측의 VM을 pause 했고, 송신 버퍼가 꽉 찼으므로!)

확인을 위해, 첫 번째 호출의 버퍼 크기를 -1 시켜 send(65535) + send(1) 씩 전송을 하면 두 번 째 호출에서 블록킹이 안 걸리는 것을 확인할 수 있습니다. 테스트가 아주 깔끔하군요. ^^




참고로, SO_RCVBUF와 Receive Window, Send Window, Congestion Window에 대한 관계는 다음의 글에서 잘 정리하고 있습니다.

Understanding Throughput and TCP Windows
; http://packetbomb.com/understanding-throughput-and-tcp-windows/

[오리뎅이의 TCP 이야기 - 4] Window Scaling 옵션은 이젠 선택이 아닌 필수외다 
; https://blog.naver.com/goduck2/221113532619




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]

[연관 글]


donaricano-btn



[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 2/7/2021 ]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 쓴 사람
 



2021-05-15 11시33분
정성태

[1]  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
12686정성태6/21/202125Java: 22. Azure - 자바(Java)로 만드는 Web App Service
12685정성태6/21/202129Java: 21. Azure Web App Service에 배포된 Java 프로세스의 메모리 및 힙(Heap) 덤프 뜨는 방법
12684정성태6/19/202131오류 유형: 728. Visual Studio 2022부터 DTE.get_Properties 속성 접근 시 System.MissingMethodException 예외 발생
12683정성태6/18/202160VS.NET IDE: 166. Visual Studio 2022 - Windows Forms 프로젝트의 x86 DLL 컨트롤이 Designer에서 오류가 발생하는 문제파일 다운로드1
12682정성태6/18/202168VS.NET IDE: 165. Visual Studio 2022를 위한 Extension 마이그레이션
12681정성태6/18/202151오류 유형: 727. .NET 2.0 ~ 3.5 + x64 환경에서 System.EnterpriseServices 참조 시 CS8012 경고
12680정성태6/18/202140오류 유형: 726. python2.7.exe 실행 시 0xc000007b 오류
12679정성태6/18/202187COM 개체 관련: 23. CoInitializeSecurity의 전역 설정을 재정의하는 CoSetProxyBlanket 함수 사용법파일 다운로드1
12678정성태6/17/202171.NET Framework: 1072. C# - CoCreateInstance 관련 Inteop 오류 정리파일 다운로드1
12677정성태6/17/202172VC++: 144. 역공학을 통한 lxssmanager.dll의 ILxssSession 사용법 분석파일 다운로드1
12676정성태6/16/202184VC++: 143. ionescu007/lxss github repo에 공개된 lxssmanager.dll의 CLSID_LxssUserSession/IID_ILxssSession 사용법파일 다운로드1
12675정성태6/16/202144Java: 20. maven package 명령어 결과물로 (war가 아닌) jar 생성 방법
12674정성태6/15/202189VC++: 142. DEFINE_GUID 사용법
12673정성태6/15/202148Java: 19. IntelliJ - 자바(Java)로 만드는 Web App을 Tomcat에서 실행하는 방법
12672정성태6/15/202138오류 유형: 725. IntelliJ에서 Java webapp 실행 시 "Address localhost:1099 is already in use" 오류
12671정성태6/15/202147오류 유형: 724. Tomcat 실행 시 Failed to initialize connector [Connector[HTTP/1.1-8080]] 오류
12670정성태6/13/202169.NET Framework: 1071. DLL Surrogate를 이용한 Out-of-process COM 개체에서의 CoInitializeSecurity 문제파일 다운로드1
12669정성태6/11/2021145.NET Framework: 1070. 사용자 정의 GetHashCode 메서드 구현은 C# 9.0의 record 또는 리팩터링에 맡기세요.
12668정성태6/11/2021159.NET Framework: 1069. C# - DLL Surrogate를 이용한 Out-of-process COM 개체 제작파일 다운로드2
12667정성태6/10/202197.NET Framework: 1068. COM+ 서버 응용 프로그램을 이용해 CoInitializeSecurity 제약 해결파일 다운로드1
12666정성태6/10/202174.NET Framework: 1067. 별도 DLL에 포함된 타입을 STAThread Main 메서드에서 사용하는 경우 CoInitializeSecurity 자동 호출파일 다운로드1
12665정성태6/9/2021142.NET Framework: 1066. Wslhub.Sdk 사용으로 알아보는 CoInitializeSecurity 사용 제약파일 다운로드1
12664정성태6/9/202198오류 유형: 723. COM+ PIA 참조 시 "This operation failed because the QueryInterface call on the COM component" 오류
12663정성태6/9/2021122.NET Framework: 1065. Windows Forms - 속성 창의 디자인 설정 지원: 문자열 목록 내에서 항목을 선택하는 TypeConverter 제작파일 다운로드1
12662정성태6/8/2021136.NET Framework: 1064. C# COM 개체를 PIA(Primary Interop Assembly)로써 "Embed Interop Types" 참조하는 방법파일 다운로드1
[1]  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  ...