Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일
 
(연관된 글이 1개 있습니다.)
(시리즈 글이 8개 있습니다.)
VS.NET IDE: 105. Visual Studio의 단위 테스트 작성 시 Fakes를 이용한 메서드 재정의 방법
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/10858

VS.NET IDE: 169. 비주얼 스튜디오 - 단위 테스트 선택 시 MSTestv2 외의 xUnit, NUnit 사용법
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/12726

.NET Framework: 1078. C# 단위 테스트 - MSTestv2/NUnit의 Assert.Inconclusive 사용법(?)
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/12727

.NET Framework: 1079. MSTestv2 단위 테스트에 메서드/클래스/어셈블리 수준의 문맥 제공
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/12728

.NET Framework: 1080. xUnit 단위 테스트에 메서드/클래스 수준의 문맥 제공 - Fixture
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/12729

개발 환경 구성: 590. Visual Studio 2017부터 단위 테스트에 DataRow 특성 지원
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/12749

개발 환경 구성: 593. MSTest - 단위 테스트에 static/instance 유형의 private 멤버 접근 방법
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/12755

.NET Framework: 1084. C# - .NET Core Web API 단위 테스트 방법
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/12756




Visual Studio 2017부터 단위 테스트에 DataRow 특성 지원

아마도 대부분의 단위 테스트가 동일한 메서드에 대한 다양한 입력 값을 넣고 기댓값을 비교하는 것일 듯합니다. (특히나 경곗값 테스트도 그렇고.)

그럴 때, 일일이 "[Test]" 메서드를 작성할 수도 있고 아니면 하나의 테스트 메서드에 몽땅 밀어 넣는 경우도 있을 것입니다. 대개의 경우 권고는 전자의 경우를 따르라고 하지만 그렇게 하면 너무 과다하게 테스트 메서드가 늘어남과 동시에 테스트 자체의 코드에도 중복이 많게 됩니다. 그래서 제 경우에는 후자의 방식을 주로 선호했는데요.

예를 들어, 다음과 같이 GetFirstCharIsUpper라는 메서드를,

using System;

namespace ClassLibrary1
{
    public class Class1
    {
        public string GetFirstCharIsUpper(string text)
        {
            if (char.IsLower(text[0]) == true)
            {
                return text[0] + text.Substring(1);
            }

            return text;
        }
    }
}

테스트하기 위해 이런 식으로 작성하는 것입니다.

using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;

namespace ClassLibrary1.Tests
{
    [TestClass()]
    public class Class1Tests
    {
        Class1 _cl = new Class1();

        [TestMethod()]
        public void GetFirstCharIsUpperTest()
        {
            Assert.IsNull(_cl.GetFirstCharIsUpper(null));
            StringAssert.Equals(string.Empty, _cl.GetFirstCharIsUpper(""));
            StringAssert.Equals("1", _cl.GetFirstCharIsUpper("1"));
            StringAssert.Equals("한글", _cl.GetFirstCharIsUpper("한글"));
            StringAssert.Equals(" test", _cl.GetFirstCharIsUpper(" test"));
            StringAssert.Equals("Test", _cl.GetFirstCharIsUpper("test"));
        }
    }
}

그런데, 이렇게 하면 불편한 점이 있는데 특정 입력 값에서 단위 테스트를 실패하는 경우 다음과 같은 식으로,

mstest_attr_1.png

딱 거기까지만 테스트가 되고 끝나 버린다는 점입니다. 위의 경우 "Assert.IsNull(_cl.GetFirstCharIsUpper(null));" 코드에서 Assert가 발생한 것인데, 사실 두 번째 Assert에서도 문제가 함께 있는데도 그 테스트까지는 진행이 안 된 것입니다. 그래서 저렇게 발생한 오류를 수정하고 다시 한번 단위 테스트를 구동하는 경우 이내 다음번 assert에서 다시 테스트가 실패할 것이고 또 그것을 수정하기를 반복해야 합니다.

바로 이러한 번잡함을 "DataRow" 특성으로 해결할 수 있는데요,

[TestMethod]
[DataRow(null, null)]
[DataRow("", "")]
[DataRow("1", "1")]
[DataRow("한글", "한글")]
[DataRow(" test", " test")]
[DataRow("Test", "test")]
public void GetFirstCharIsUpperTest2(string expected, string arg)
{
    StringAssert.Equals(expected, _cl.GetFirstCharIsUpper(arg));
}

오~~~ 깔끔하죠? ^^ 중복 코드도 많이 없어지고, 게다가 테스트 역시 하나의 항목으로 묶여 관리도 편할뿐더러 DataRow 항목에 대해 모두 실행을 하기 때문에,

mstest_attr_1.png

보는 바와 같이 테스트 실패한 입력 값의 유형을 모두 파악할 수 있어 한 번에 모두 수정하고 다시 단위 테스트를 돌릴 수 있습니다.




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]

[연관 글]






[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 8/3/2021]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 




... 61  62  63  64  65  66  67  [68]  69  70  71  72  73  74  75  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
12233정성태6/19/202017336오류 유형: 619. SQL 서버 - The transaction log for database '...' is full due to 'LOG_BACKUP'. - 두 번째 이야기
12232정성태6/19/202016030오류 유형: 618. SharePoint - StoreBusyRetryLater 오류
12231정성태6/15/202019300.NET Framework: 911. Console/Service Application을 위한 SynchronizationContext - AsyncContext
12230정성태6/15/202018172오류 유형: 617. IMetaDataImport::GetMethodProps가 반환하는 IL 코드 주소(RVA) 문제
12229정성태6/13/202020029.NET Framework: 910. USB/IP PROJECT를 이용해 C#으로 USB Keyboard + Mouse 가상 장치 만들기 [1]
12228정성태6/12/202019455.NET Framework: 909. C# - Source Generator를 적용한 XmlCodeGenerator파일 다운로드1
12227정성태6/12/202023396오류 유형: 616. Visual Studio의 느린 업데이트 속도에 대한 원인 분석 [5]
12226정성태6/11/202021397개발 환경 구성: 493. OpenVPN의 네트워크 구성 [4]파일 다운로드1
12225정성태6/11/202019392개발 환경 구성: 492. 윈도우에 OpenVPN 설치 - 클라이언트 측 구성
12224정성태6/11/202028078개발 환경 구성: 491. 윈도우에 OpenVPN 설치 - 서버 측 구성 [1]
12223정성태6/9/202023780.NET Framework: 908. C# - Source Generator 소개 [10]파일 다운로드2
12222정성태6/3/202017310VS.NET IDE: 146. error information: "CryptQueryObject" (-2147024893/0x80070003)
12221정성태6/3/202017052Windows: 170. 비어 있지 않은 디렉터리로 symbolic link(junction) 연결하는 방법
12220정성태6/3/202020807.NET Framework: 907. C# DLL로부터 TLB 및 C/C++ 헤더 파일(TLH)을 생성하는 방법
12219정성태6/1/202019575.NET Framework: 906. C# - lock (this), lock (typeof(...))를 사용하면 안 되는 이유파일 다운로드1
12218정성태5/27/202019024.NET Framework: 905. C# - DirectX 게임 클라이언트 실행 중 키보드 입력을 감지하는 방법 [3]
12217정성태5/24/202017070오류 유형: 615. Transaction count after EXECUTE indicates a mismatching number of BEGIN and COMMIT statements. Previous count = 0, current count = 1.
12216정성태5/15/202020652.NET Framework: 904. USB/IP PROJECT를 이용해 C#으로 USB Keyboard 가상 장치 만들기 [14]파일 다운로드1
12215정성태5/12/202026596개발 환경 구성: 490. C# - (Wireshark의) USBPcap을 이용한 USB 패킷 모니터링 [10]파일 다운로드1
12214정성태5/5/202018262개발 환경 구성: 489. 정식 인증서가 있는 경우 Device Driver 서명하는 방법 (2) - UEFI/SecureBoot [1]
12213정성태5/3/202019407개발 환경 구성: 488. (User-mode 코드로 가상 USB 장치를 만들 수 있는) USB/IP PROJECT 소개
12212정성태5/1/202016608개발 환경 구성: 487. UEFI / Secure Boot 상태인지 확인하는 방법
12211정성태4/27/202019224개발 환경 구성: 486. WSL에서 Makefile로 공개된 리눅스 환경의 C/C++ 소스 코드 빌드
12210정성태4/20/202020664.NET Framework: 903. .NET Framework의 Strong-named 어셈블리 바인딩 (1) - app.config을 이용한 바인딩 리디렉션 [1]파일 다운로드1
12209정성태4/13/202017393오류 유형: 614. 리눅스 환경에서 C/C++ 프로그램이 Segmentation fault 에러가 발생한 경우 (2)
12208정성태4/12/202015955Linux: 29. 리눅스 환경에서 C/C++ 프로그램이 Segmentation fault 에러가 발생한 경우
... 61  62  63  64  65  66  67  [68]  69  70  71  72  73  74  75  ...