Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일
(연관된 글이 1개 있습니다.)

C# - 10진수 숫자를 담은 문자열을 숫자로 변환하는 방법

아래와 같은 질문이 있군요.

아스키로 구성된 바이트를 long으로 변환 문의
; https://www.sysnet.pe.kr/3/0/5664

정리해 보면, 숫자를 "문자열"로 가지고 있는 데이터를 다시 숫자로 변환하고 싶은 건데요, 가령 "0000000123" 문자열이 보관된 byte 배열을,

byte [] bytes = /* 소켓 Receive로 받은 바이트 배열 */ Encoding.ASCII.GetBytes("0000000123");

숫자 123으로 변환하고 싶은 것입니다.

string tmp = Encoding.ASCII.GetString(bytes);
long myint = Convert.ToInt64(tmp);

질문자는 위에 대한 코드보다 더 빠른 것을 원하는 건데요, 사실 이런 경우, BCL에서 제공하는 메서드를 다루는 것이 최적화가 잘 된 코드라서 대부분은 충분히 빠르므로 그냥 쓰셔도 좋습니다.

굳이, 아주 미세하게 빠른 속도를 원한다면 GetString 절차를 생략하고 곧바로 바이트 배열로부터 숫자를 바꿀 수 있을 텐데요, 대충 다음과 같은 식으로 만들 수 있습니다.

private static long ConvertToLong(byte[] bytes)
{
    long n = 1;
    long result = 0;

    for (int i = bytes.Length - 1; i >= 0; i --)
    {
        result = result + (bytes[i] - '0') * n;
        n *= 10;
    }

    return result;
}

성능 측정을 해보면 딱히 "감동적인" 수준으로 빠르지는 않습니다. 어쨌든 이렇게 테스트 코드를 구성해서,

using System.Diagnostics;
using System.Text;

internal class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Action<int, string, Func<byte[], long>, byte[]> action = (loopCount, title, work, arg) =>
        {
            Stopwatch st = new Stopwatch();
            st.Start();

            Random rand = new Random(Environment.TickCount);

            for (int i = 0; i < loopCount; i++)
            {
                work(arg);
            }

            st.Stop();

            Console.WriteLine(title + " : " + st.ElapsedMilliseconds);
        };

        byte[] buf = Encoding.ASCII.GetBytes("1000000123");

        action(1, "touch-JIT", ConvertNormal, buf);
        action(1, "touch-JIT", ConvertToLong, buf);

        Console.WriteLine();

        action(1000000, "ConvertNormal", ConvertNormal, buf);
        action(1000000, "ConvertToLong", ConvertToLong, buf);
    }

    private static long ConvertNormal(byte[] bytes)
    {
        string tmp = Encoding.ASCII.GetString(bytes);
        return Convert.ToInt64(tmp);
    }
    
    // ...[생략 ConvertToLong]...
}

실행하면 이런 결과가 나옵니다.

ConvertNormal : 36
ConvertToLong : 12

수치상으로 3배 빨라지긴 했는데, 백만 번 수행한 속도 차이이기 때문에 웬만한 고성능을 요구하는 경우가 아니라면 차이는 미미합니다. 게다가, 저렇게나 성능이 요구되는 시스템이라면 애당초 서버 측에 "숫자 문자열"이 아닌, "숫자"로 데이터를 정정해서 보내달라고 하는 편이 더 효과를 거둘 수 있습니다.

(첨부 파일은 이 글의 예제 코드를 포함합니다.)




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]

[연관 글]






[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 5/11/2022]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 



2022-05-11 09시41분
[차가워] 와우 고맙습니다.
서버단을 못 건드리는 상황에서 빠른 처리가 필요할때 정말 요긴합니다.
감사합니다.
[guest]
2022-05-11 10시06분
[차가워] 그런데 선생님 pc는 매우 빠르시네요.
저도 위의 코드를 돌려보니
77
17
나오네요.
제pc도 최신cpu인데 시간차 크네요.
[guest]
2022-05-11 10시20분
"인텔 코어i9-12세대 12900K"입니다. (별도 튜닝은 하지 않았습니다.)

2021년 새로운 PC
; https://www.sysnet.pe.kr/0/0/535

그나저나, 본문에서는 Debug 빌드로 한 것인데, Release 빌드로 돌리니 좀 더 빠르긴 하군요. ^^;

ConvertNormal : 33
ConvertToLong : 6
정성태
2022-05-11 11시16분
[차가워] 충격 !!
저도 12900K @5.2 고정
DDR4 3600 CL14

제가 두배 이상 늦네요.
문제가 뭘까요? ㅠㅠ
[guest]
2022-05-11 11시44분
[차가워] 선생님이랑 저랑 속도 차이가 심하게 나는데요.
혹시 avx 명령어랑 관련 있을가요?
[guest]
2022-05-12 09시13분
글쎄요, AVX 명령어라고 해도 어차피 JIT 컴파일러에서 그 명령어를 사용하도록 번역해야 하는데, 그런 환경이라면 @차가워 님이랑 별다를 바가 없을 듯합니다.

아마도, 보드 상에서 기본 적용된 CPU나 메모리의 최적화 변수가 다른 것이 아닐까요?
정성태
2022-05-12 07시17분
[차가워] 이상하네요.
12900k pc가 5대 있는데요. 5대 모두 테스트 해보니 연산 소요시간이 비슷하게 나옵니다.
12900k@5.4 ddr5@6000 cl28 이 pc가 73, 16으로 제일 잘 나옵니다.

 private void button4_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            Main2();
        }

        void Main2()
        {
            Action<int, string, Func<byte[], long>, byte[]> action = (loopCount, title, work, arg) =>
            {
                Stopwatch st = new Stopwatch();
                st.Start();

                Random rand = new Random(Environment.TickCount);

                for (int i = 0; i < loopCount; i++)
                {
                    work(arg);
                }

                st.Stop();

                Console.WriteLine(title + " : " + st.ElapsedMilliseconds);
            };

            byte[] buf = Encoding.ASCII.GetBytes("1000000123");

            action(1, "touch-JIT", ConvertNormal, buf);
            action(1, "touch-JIT", ConvertToLong, buf);

            Console.WriteLine();

            action(1000000, "ConvertNormal", ConvertNormal, buf);
            action(1000000, "ConvertToLong", ConvertToLong, buf);
        }

        long ConvertNormal(byte[] bytes)
        {
            string tmp = Encoding.ASCII.GetString(bytes);
            return Convert.ToInt64(tmp);
        }

        long ConvertToLong(byte[] bytes)
        {
            long n = 1;
            long result = 0;

            for (int i = bytes.Length - 1; i >= 0; i--)
            {
                result = result + (bytes[i] - '0') * n;
                n *= 10;
            }

            return result;
        }
[guest]
2022-05-12 09시03분
@차가워 Release 빌드로 테스트 하신 거 맞나요? 제가 가진 "AMD Ryzen 7 PRO 4750G"로도 다음의 성능이 나옵니다.

ConvertNormal : 62
ConvertToLong : 9
정성태
2022-05-12 09시56분
[차가워] 12900k@5.4
ddr5@6000 cl28     
ASUS MAXIMUS Z690 EXTREME
e코어 전부 끔, 하이퍼스레딩 전부 끔

닷넷프레임워크 4.8
릴리즈모드, 64비트, 최적화체크
ConvertNormal : 67
ConvertToLong : 5

ConvertNormal 값이 선생님 보다 너무 안나오네요.
[guest]
2022-05-29 04시02분
[al6uiz] .NET Core, .NET 6이상을 사용한다면 Span과 Utf8Parser를 이용해도 성능은 비슷(아주 조금 느린)하지만 깔끔한 코드가 될 것 같네요.

private static long ConvertToLongSpan(byte[] bytes)
{
  Utf8Parser.TryParse(bytes.AsSpan(), out long value, out var count);
  return value;
}
[guest]
2022-05-29 11시09분
@al6uiz 그러게요, 제시하신 코드가 더 깔끔하군요. ^^
정성태

... 61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  [75]  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
12153정성태2/23/202024485.NET Framework: 898. Trampoline을 이용한 후킹의 한계파일 다운로드1
12152정성태2/23/202021462.NET Framework: 897. 실행 시에 메서드 가로채기 - CLR Injection: Runtime Method Replacer 개선 - 세 번째 이야기(Trampoline 후킹)파일 다운로드1
12151정성태2/22/202024103.NET Framework: 896. C# - Win32 API를 Trampoline 기법을 이용해 C# 메서드로 가로채는 방법 - 두 번째 이야기 (원본 함수 호출)파일 다운로드1
12150정성태2/21/202024214.NET Framework: 895. C# - Win32 API를 Trampoline 기법을 이용해 C# 메서드로 가로채는 방법 [1]파일 다운로드1
12149정성태2/20/202021101.NET Framework: 894. eBEST C# XingAPI 래퍼 - 연속 조회 처리 방법 [1]
12148정성태2/19/202025802디버깅 기술: 163. x64 환경에서 구현하는 다양한 Trampoline 기법 [1]
12147정성태2/19/202021078디버깅 기술: 162. x86/x64의 기계어 코드 최대 길이
12146정성태2/18/202022295.NET Framework: 893. eBEST C# XingAPI 래퍼 - 로그인 처리파일 다운로드1
12145정성태2/18/202023890.NET Framework: 892. eBEST C# XingAPI 래퍼 - Sqlite 지원 추가파일 다운로드1
12144정성태2/13/202024097.NET Framework: 891. 실행 시에 메서드 가로채기 - CLR Injection: Runtime Method Replacer 개선 - 두 번째 이야기파일 다운로드1
12143정성태2/13/202018512.NET Framework: 890. 상황별 GetFunctionPointer 반환값 정리 - x64파일 다운로드1
12142정성태2/12/202022486.NET Framework: 889. C# 코드로 접근하는 MethodDesc, MethodTable파일 다운로드1
12141정성태2/10/202021449.NET Framework: 888. C# - ASP.NET Core 웹 응용 프로그램의 출력 가로채기 [2]파일 다운로드1
12140정성태2/10/202022756.NET Framework: 887. C# - ASP.NET 웹 응용 프로그램의 출력 가로채기파일 다운로드1
12139정성태2/9/202022453.NET Framework: 886. C# - Console 응용 프로그램에서 UI 스레드 구현 방법
12138정성태2/9/202028658.NET Framework: 885. C# - 닷넷 응용 프로그램에서 SQLite 사용 [6]파일 다운로드1
12137정성태2/9/202020326오류 유형: 592. [AhnLab] 경고 - 디버거 실행을 탐지했습니다.
12136정성태2/6/202022012Windows: 168. Windows + S(또는 Q)로 뜨는 작업 표시줄의 검색 바가 동작하지 않는 경우
12135정성태2/6/202027798개발 환경 구성: 468. Nuget 패키지의 로컬 보관 폴더를 옮기는 방법 [2]
12134정성태2/5/202025065.NET Framework: 884. eBEST XingAPI의 C# 래퍼 버전 - XingAPINet Nuget 패키지 [5]파일 다운로드1
12133정성태2/5/202022818디버깅 기술: 161. Windbg 환경에서 확인해 본 .NET 메서드 JIT 컴파일 전과 후 - 두 번째 이야기
12132정성태1/28/202025925.NET Framework: 883. C#으로 구현하는 Win32 API 후킹(예: Sleep 호출 가로채기) [1]파일 다운로드1
12131정성태1/27/202024542개발 환경 구성: 467. LocaleEmulator를 이용해 유니코드를 지원하지 않는(한글이 깨지는) 프로그램을 실행하는 방법 [1]
12130정성태1/26/202022111VS.NET IDE: 142. Visual Studio에서 windbg의 "Open Executable..."처럼 EXE를 직접 열어 디버깅을 시작하는 방법
12129정성태1/26/202029097.NET Framework: 882. C# - 키움 Open API+ 사용 시 Registry 등록 없이 KHOpenAPI.ocx 사용하는 방법 [3]
12128정성태1/26/202023274오류 유형: 591. The code execution cannot proceed because mfc100.dll was not found. Reinstalling the program may fix this problem.
... 61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  [75]  ...