Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일
 

(시리즈 글이 5개 있습니다.)
.NET Framework: 442. C# - 시스템의 CPU 사용량 및 프로세스(EXE)의 CPU 사용량 알아내는 방법
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/1684

Linux: 56. 리눅스 - /proc/pid/stat 정보를 이용해 프로세스의 CPU 사용량 구하는 방법
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13215

Windows: 260. CPU 사용률을 나타내는 2가지 수치 - 사용량(Usage)과 활용률(Utilization)
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13582

Windows: 261. CPU Utilization이 100% 넘는 경우를 성능 카운터로 확인하는 방법
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13583

닷넷: 2233. C# - 프로세스 CPU 사용량을 나타내는 성능 카운터와 Win32 API
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13589




리눅스 - /proc/pid/stat 정보를 이용해 프로세스의 CPU 사용량 구하는 방법

아래의 글에 보면,

Calculate the Total CPU Usage of a Process From /proc/pid/stat
; https://www.baeldung.com/linux/total-process-cpu-usage

다음과 같은 스크립트를 소개하고 있습니다.

#!/bin/bash
PID=$1
if [ -z "$PID" ]; then
    echo Usage: $0 PID
    exit 1
fi

PROCESS_STAT=($(sed -E 's/\([^)]+\)/X/' "/proc/$PID/stat"))
PROCESS_UTIME=${PROCESS_STAT[13]}
PROCESS_STIME=${PROCESS_STAT[14]}
PROCESS_STARTTIME=${PROCESS_STAT[21]}
SYSTEM_UPTIME_SEC=$(tr . ' ' </proc/uptime | awk '{print $1}')

CLK_TCK=$(getconf CLK_TCK)

let PROCESS_UTIME_SEC="$PROCESS_UTIME / $CLK_TCK"
let PROCESS_STIME_SEC="$PROCESS_STIME / $CLK_TCK"
let PROCESS_STARTTIME_SEC="$PROCESS_STARTTIME / $CLK_TCK"

let PROCESS_ELAPSED_SEC="$SYSTEM_UPTIME_SEC - $PROCESS_STARTTIME_SEC"
let PROCESS_USAGE_SEC="$PROCESS_UTIME_SEC + $PROCESS_STIME_SEC"
let PROCESS_USAGE="$PROCESS_USAGE_SEC * 100 / $PROCESS_ELAPSED_SEC"

echon TCK == ${CLK_TCK}, The PID $PID has spent ${PROCESS_UTIME_SEC}s in user mode, ${PROCESS_STIME_SEC}s in kernel mode. Total CPU usage is ${PROCESS_USAGE_SEC}s
echo The process has been running for ${PROCESS_ELAPSED_SEC}s. So, the process has used ${PROCESS_USAGE}% of CPU

그런데, 이게 좀 말이 안 됩니다. 프로세스가 구동된 시간(PROCESS_ELAPSED_SEC) 대비 CPU를 소비한 시간(PROCESS_USAGE_SEC)을 계산하고 있는데요, 그럼, 프로세스를 실행한 지 오래될수록 CPU 소비 시간이 줄어드는 계산밖에는 안 나옵니다. 그런데 달리 생각해 보면 말이 되기도 합니다. 프로세스가 실행된 이후로 시스템의 프로세스를 얼마나 소비했느냐를 알 수 있다는 것인데... 대개의 경우 별 쓸모없는 데이터에 불과합니다.

위와 같은 계산에 따르면, CPU 100%를 자주 치는 프로세스가 아닌 다음에야, 대부분의 경우 시간이 지날수록 출력 결과는 1%에 가까워지게 됩니다. 게다가 오래된 프로세스에 CPU 100%를 치는 코드를 돌려도 이미 지난 시간의 값이 크기 때문에 1%에서 2%로 가는 것조차 시간이 걸립니다. 실제로 위의 코드를 while 루프로 바꾸게 되면,

while [ -z "" ];
do
    sleep 1

    ...[생략]...
    echo The PID $PID has spent ${PROCESS_UTIME_SEC}s in user mode, ${PROCESS_STIME_SEC}s in kernel mode. Total CPU usage is ${PROCESS_USAGE_SEC}s
    echo The process has been running for ${PROCESS_ELAPSED_SEC}s. So, the process has used ${PROCESS_USAGE}% of CPU
done

화면에는 이런 식의 출력만 보게 됩니다.

The process has been running for 942s. So, the process has used 1% of CPU
TCK == 100, The PID 21702 has spent 8s in user mode, 9s in kernel mode. Total CPU usage is 17s
The process has been running for 943s. So, the process has used 1% of CPU
TCK == 100, The PID 21702 has spent 8s in user mode, 9s in kernel mode. Total CPU usage is 17s
The process has been running for 944s. So, the process has used 1% of CPU
TCK == 100, The PID 21702 has spent 8s in user mode, 9s in kernel mode. Total CPU usage is 17s
The process has been running for 945s. So, the process has used 1% of CPU
TCK == 100, The PID 21702 has spent 8s in user mode, 9s in kernel mode. Total CPU usage is 17s
The process has been running for 946s. So, the process has used 1% of CPU




그렇다면, 위의 코드를 우리가 잘 알고 있는 "작업 관리자"처럼, 혹은 "top"처럼 보고 싶다면 어떻게 해야 할까요? ^^

방법은 예전에 설명한 윈도우의 CPU 사용량과 유사합니다.

C# - 시스템의 CPU 사용량 및 프로세스(EXE)의 CPU 사용량 알아내는 방법
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/1684

즉, 시간 차에 따른 증가량을 CPU 사용량으로 보면 되는 건데요, 이를 위해 위의 코드에서 /proc/[pid]/stat 파일로부터 구한 user(PROCESS_UTIME), kernel(PROCESS_STIME) 시간을 1초마다 바뀐 차이를 계산하면 됩니다.

#!/bin/bash
# proc_cpu.sh

let OLD_PROCESS_TIME=0

while [ -z "" ];
do
    sleep 1
    
    PROCESS_STAT=($(sed -E 's/\([^)]+\)/X/' "/proc/$PID/stat"))
    PROCESS_UTIME=${PROCESS_STAT[13]}
    PROCESS_STIME=${PROCESS_STAT[14]}
    
    let PROCESS_TIME="$PROCESS_UTIME + $PROCESS_STIME"
    if [ $OLD_PROCESS_TIME -eq 0 ]; then
        OLD_PROCESS_TIME=$PROCESS_TIME
        continue
    fi
   
    let ELAPSED="$PROCESS_TIME - $OLD_PROCESS_TIME"
    OLD_PROCESS_TIME=$PROCESS_TIME
    
    echo $ELAPSED
done
/* 출력 결과
0
4
0
...[생략]...
*/

저 값은 CLK_TCK가 반영된 것이니 이 값을 정식으로는 다음과 같이 계산한 다음,

x = $ELAPSED / $CLK_TCK 

퍼센트로 바꾸기 위해 이렇게 계산하면,

usage = x * 100 / 1(초)

바로 저 값이 프로세스의 CPU 사용률이 됩니다. 그런데, 대개의 경우 $CLK_TCK가 100이기 때문에 $ELAPSED 자체가 백분율로 된 값으로 나옵니다.




그런데, 실제로 저렇게 구한 값을 top과 비교해 보면 좀 맞지 않습니다.

[1초마다 $ELAPSED]
0, 0, 5, 0, 0, 3, 0, 0, 4

[top에서 보이는 값]
대체로 1.0 ~ 1.3 정도의 값

도대체 무슨 차이일까요? 위의 테스트에 사용한 응용 프로그램은 CPU 사용을 약 1초마다 한 번씩 하고 있습니다. 실제로 /proc/pid/stat 파일의 값 변화를 체크해 봐도 그렇게 나옵니다.

그리고 왠지 top의 화면 변화는 약 3초로 보이는데요, 그래서 -d 옵션을 줘서 top을 1초 갱신으로 다시 실행해 보면,

linux_cpu_usage_1.png

거의 동일한 값을 보여주고 있습니다. 그러니까 결국 top은 /proc/pid/stat 값의 변화를 설정된 refresh 주기로 나눠서 "%CPU"에 보여주는 것이었습니다. 그렇기 때문에 기본 refresh 주기인 3초마다 나온 5, 3, 4의 값을 3으로 나눈 1.0 ~ 1.3 정도의 값이 나온 것입니다.

정리해 보면, 여러분들이 /proc/pid/stat을 이용해 CPU 사용량을 구하는 경우 차등 값을 사용해야 CPU 사용량을 구할 수 있습니다. 대개의 경우, 차등 값은 1초마다 구하게 될 텐데요, 그런 경우 (기본) 3초마다 평균을 보여주는 리눅스의 top 명령어와는 결과가 다를 수 있다는 점만 알아두시면 되겠습니다.




참고로, /proc/pid/stat 파일의 갱신 주기는 어떻게 될까요? 아래의 Q&A 글에 보면,

/proc/[pid]/stat refresh period
; https://stackoverflow.com/questions/31219317/proc-pid-stat-refresh-period

문서를 인용하며, OS/kernel 데이터가 바뀌는 순간에 바로 반영된다고 하니 아마도 CPU 사용량의 경우라면 이상적인 경우 시스템 타이머의 주기에 맞춰 바뀔 듯합니다. 예를 들어, CPU 100%를 소비하는 예제를 실행한 다음 위의 proc_cpu.sh을 사용하면 구하는 시간마다 값이 바뀌는 것을 볼 수 있습니다. 반면, CPU를 거의 사용하지 않으면 해당 파일도 바뀌지 않은 채로 그 시간만큼 유지됩니다.





[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]







[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 10/13/2023]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 



2023-03-20 10시30분
파이썬 시스템 정보 확인 방법 (CPU, MEMORY, DISK)
; https://blog.naver.com/cjinnnn/223047217336
정성태

... 136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  [148]  149  150  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
1386정성태12/12/201230967디버깅 기술: 53. windbg - 덤프 파일로부터 네이티브 DLL을 추출하는 방법 [1]
1385정성태12/12/201226394디버깅 기술: 52. Windbg - The version of SOS does not match the version of CLR you are debugging.
1384정성태12/12/201231093개발 환경 구성: 178. System32 폴더의 64비트 DLL을 32비트 Depends.exe에서 보는 방법
1383정성태12/10/201227084개발 환경 구성: 177. 기업용 메신저를 위한 Office Communicator Server 2007 설치 [1]
1382정성태12/8/201229739개발 환경 구성: 176. WebPagetest 서버 - 설치 및 테스트
1381정성태12/5/201228510.NET Framework: 347. C# - 프로세스(EXE) 수준의 Singleton 개체 생성 [2]파일 다운로드1
1380정성태11/28/201238466.NET Framework: 346. 닷넷 개발자에게 Node.js의 의미 [17]
1379정성태11/26/201231842.NET Framework: 345. C# 부호(+, -)에 대한 비트 변환 [1]
1378정성태11/22/201232864Java: 14. 안드로이드 - Hello World 실습 [7]
1377정성태11/19/201226487.NET Framework: 344. 닷넷 프로파일러 - ICorProfilerInfo::GetILFunctionBody 함수 버그
1376정성태11/15/201231613디버깅 기술: 51. 닷넷 응용 프로그램에서 특정 예외가 발생했을 때 풀 덤프 받는 방법 [6]
1375정성태11/15/201227321디버깅 기술: 50. windbg의 mscordacwks DLL 로드 문제 - 두 번째 이야기
1374정성태11/13/201225345개발 환경 구성: 175. Visual Studio의 "Extension Manager"에서 설치된 구성 요소들의 제거 버튼이 비활성화되었다면!
1373정성태11/13/201225886.NET Framework: 343. VB.NET 어셈블리의 .NET Reflector 소스 코드를 분석할 때 알아두면 좋은 사항
1372정성태11/1/2012120603Windows: 67. 64비트 윈도우에서 Internet Explorer 10이 항상 64비트로만 실행된다면? [57]
1371정성태10/31/201228585.NET Framework: 342. Python의 zip과 with 문 context를 C#과 비교하면. [3]파일 다운로드1
1370정성태10/31/201223565VS.NET IDE: 75. Visual Studio - "Active Solution Platform" 변경을 툴바에서 하는 방법
1369정성태10/31/201236812개발 환경 구성: 174. 윈도우에서 Mono 개발 환경 구성 [4]
1368정성태10/31/201228362개발 환경 구성: 173. Windows Phone SDK 8.0 설치
1367정성태10/30/201235909개발 환경 구성: 172. IIS 7.5부터 지원되는 웹 사이트 자동 시작 모드 [1]
1366정성태10/24/201227370개발 환경 구성: 171. GTK+를 윈도우 환경에 수작업 설치
1365정성태10/24/201226166개발 환경 구성: 170. 우분투 데스크톱 Active Directory 가입하기 [2]
1364정성태10/19/201222739Windows: 66. Hyper-V 2012에서 별도의 네트워크 카드를 이용한 Live Migration
1363정성태10/16/201230290개발 환경 구성: 169. Objective-C의 대안 - Xamarin의 Mono를 이용한 C# iOS 개발 환경 [2]
1362정성태10/16/201230530개발 환경 구성: 168. 우분투 서버 Active Directory 가입하기
1361정성태10/12/201223897.NET Framework: 341. .NET COM+ 를 Managed/Native 클라이언트에서 각각 호출했을 때의 콜 스택 비교 [4]파일 다운로드1
... 136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  [148]  149  150  ...