Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일
 

(시리즈 글이 5개 있습니다.)
.NET Framework: 442. C# - 시스템의 CPU 사용량 및 프로세스(EXE)의 CPU 사용량 알아내는 방법
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/1684

Linux: 56. 리눅스 - /proc/pid/stat 정보를 이용해 프로세스의 CPU 사용량 구하는 방법
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13215

Windows: 260. CPU 사용률을 나타내는 2가지 수치 - 사용량(Usage)과 활용률(Utilization)
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13582

Windows: 261. CPU Utilization이 100% 넘는 경우를 성능 카운터로 확인하는 방법
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13583

닷넷: 2233. C# - 프로세스 CPU 사용량을 나타내는 성능 카운터와 Win32 API
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13589




리눅스 - /proc/pid/stat 정보를 이용해 프로세스의 CPU 사용량 구하는 방법

아래의 글에 보면,

Calculate the Total CPU Usage of a Process From /proc/pid/stat
; https://www.baeldung.com/linux/total-process-cpu-usage

다음과 같은 스크립트를 소개하고 있습니다.

#!/bin/bash
PID=$1
if [ -z "$PID" ]; then
    echo Usage: $0 PID
    exit 1
fi

PROCESS_STAT=($(sed -E 's/\([^)]+\)/X/' "/proc/$PID/stat"))
PROCESS_UTIME=${PROCESS_STAT[13]}
PROCESS_STIME=${PROCESS_STAT[14]}
PROCESS_STARTTIME=${PROCESS_STAT[21]}
SYSTEM_UPTIME_SEC=$(tr . ' ' </proc/uptime | awk '{print $1}')

CLK_TCK=$(getconf CLK_TCK)

let PROCESS_UTIME_SEC="$PROCESS_UTIME / $CLK_TCK"
let PROCESS_STIME_SEC="$PROCESS_STIME / $CLK_TCK"
let PROCESS_STARTTIME_SEC="$PROCESS_STARTTIME / $CLK_TCK"

let PROCESS_ELAPSED_SEC="$SYSTEM_UPTIME_SEC - $PROCESS_STARTTIME_SEC"
let PROCESS_USAGE_SEC="$PROCESS_UTIME_SEC + $PROCESS_STIME_SEC"
let PROCESS_USAGE="$PROCESS_USAGE_SEC * 100 / $PROCESS_ELAPSED_SEC"

echon TCK == ${CLK_TCK}, The PID $PID has spent ${PROCESS_UTIME_SEC}s in user mode, ${PROCESS_STIME_SEC}s in kernel mode. Total CPU usage is ${PROCESS_USAGE_SEC}s
echo The process has been running for ${PROCESS_ELAPSED_SEC}s. So, the process has used ${PROCESS_USAGE}% of CPU

그런데, 이게 좀 말이 안 됩니다. 프로세스가 구동된 시간(PROCESS_ELAPSED_SEC) 대비 CPU를 소비한 시간(PROCESS_USAGE_SEC)을 계산하고 있는데요, 그럼, 프로세스를 실행한 지 오래될수록 CPU 소비 시간이 줄어드는 계산밖에는 안 나옵니다. 그런데 달리 생각해 보면 말이 되기도 합니다. 프로세스가 실행된 이후로 시스템의 프로세스를 얼마나 소비했느냐를 알 수 있다는 것인데... 대개의 경우 별 쓸모없는 데이터에 불과합니다.

위와 같은 계산에 따르면, CPU 100%를 자주 치는 프로세스가 아닌 다음에야, 대부분의 경우 시간이 지날수록 출력 결과는 1%에 가까워지게 됩니다. 게다가 오래된 프로세스에 CPU 100%를 치는 코드를 돌려도 이미 지난 시간의 값이 크기 때문에 1%에서 2%로 가는 것조차 시간이 걸립니다. 실제로 위의 코드를 while 루프로 바꾸게 되면,

while [ -z "" ];
do
    sleep 1

    ...[생략]...
    echo The PID $PID has spent ${PROCESS_UTIME_SEC}s in user mode, ${PROCESS_STIME_SEC}s in kernel mode. Total CPU usage is ${PROCESS_USAGE_SEC}s
    echo The process has been running for ${PROCESS_ELAPSED_SEC}s. So, the process has used ${PROCESS_USAGE}% of CPU
done

화면에는 이런 식의 출력만 보게 됩니다.

The process has been running for 942s. So, the process has used 1% of CPU
TCK == 100, The PID 21702 has spent 8s in user mode, 9s in kernel mode. Total CPU usage is 17s
The process has been running for 943s. So, the process has used 1% of CPU
TCK == 100, The PID 21702 has spent 8s in user mode, 9s in kernel mode. Total CPU usage is 17s
The process has been running for 944s. So, the process has used 1% of CPU
TCK == 100, The PID 21702 has spent 8s in user mode, 9s in kernel mode. Total CPU usage is 17s
The process has been running for 945s. So, the process has used 1% of CPU
TCK == 100, The PID 21702 has spent 8s in user mode, 9s in kernel mode. Total CPU usage is 17s
The process has been running for 946s. So, the process has used 1% of CPU




그렇다면, 위의 코드를 우리가 잘 알고 있는 "작업 관리자"처럼, 혹은 "top"처럼 보고 싶다면 어떻게 해야 할까요? ^^

방법은 예전에 설명한 윈도우의 CPU 사용량과 유사합니다.

C# - 시스템의 CPU 사용량 및 프로세스(EXE)의 CPU 사용량 알아내는 방법
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/1684

즉, 시간 차에 따른 증가량을 CPU 사용량으로 보면 되는 건데요, 이를 위해 위의 코드에서 /proc/[pid]/stat 파일로부터 구한 user(PROCESS_UTIME), kernel(PROCESS_STIME) 시간을 1초마다 바뀐 차이를 계산하면 됩니다.

#!/bin/bash
# proc_cpu.sh

let OLD_PROCESS_TIME=0

while [ -z "" ];
do
    sleep 1
    
    PROCESS_STAT=($(sed -E 's/\([^)]+\)/X/' "/proc/$PID/stat"))
    PROCESS_UTIME=${PROCESS_STAT[13]}
    PROCESS_STIME=${PROCESS_STAT[14]}
    
    let PROCESS_TIME="$PROCESS_UTIME + $PROCESS_STIME"
    if [ $OLD_PROCESS_TIME -eq 0 ]; then
        OLD_PROCESS_TIME=$PROCESS_TIME
        continue
    fi
   
    let ELAPSED="$PROCESS_TIME - $OLD_PROCESS_TIME"
    OLD_PROCESS_TIME=$PROCESS_TIME
    
    echo $ELAPSED
done
/* 출력 결과
0
4
0
...[생략]...
*/

저 값은 CLK_TCK가 반영된 것이니 이 값을 정식으로는 다음과 같이 계산한 다음,

x = $ELAPSED / $CLK_TCK 

퍼센트로 바꾸기 위해 이렇게 계산하면,

usage = x * 100 / 1(초)

바로 저 값이 프로세스의 CPU 사용률이 됩니다. 그런데, 대개의 경우 $CLK_TCK가 100이기 때문에 $ELAPSED 자체가 백분율로 된 값으로 나옵니다.




그런데, 실제로 저렇게 구한 값을 top과 비교해 보면 좀 맞지 않습니다.

[1초마다 $ELAPSED]
0, 0, 5, 0, 0, 3, 0, 0, 4

[top에서 보이는 값]
대체로 1.0 ~ 1.3 정도의 값

도대체 무슨 차이일까요? 위의 테스트에 사용한 응용 프로그램은 CPU 사용을 약 1초마다 한 번씩 하고 있습니다. 실제로 /proc/pid/stat 파일의 값 변화를 체크해 봐도 그렇게 나옵니다.

그리고 왠지 top의 화면 변화는 약 3초로 보이는데요, 그래서 -d 옵션을 줘서 top을 1초 갱신으로 다시 실행해 보면,

linux_cpu_usage_1.png

거의 동일한 값을 보여주고 있습니다. 그러니까 결국 top은 /proc/pid/stat 값의 변화를 설정된 refresh 주기로 나눠서 "%CPU"에 보여주는 것이었습니다. 그렇기 때문에 기본 refresh 주기인 3초마다 나온 5, 3, 4의 값을 3으로 나눈 1.0 ~ 1.3 정도의 값이 나온 것입니다.

정리해 보면, 여러분들이 /proc/pid/stat을 이용해 CPU 사용량을 구하는 경우 차등 값을 사용해야 CPU 사용량을 구할 수 있습니다. 대개의 경우, 차등 값은 1초마다 구하게 될 텐데요, 그런 경우 (기본) 3초마다 평균을 보여주는 리눅스의 top 명령어와는 결과가 다를 수 있다는 점만 알아두시면 되겠습니다.




참고로, /proc/pid/stat 파일의 갱신 주기는 어떻게 될까요? 아래의 Q&A 글에 보면,

/proc/[pid]/stat refresh period
; https://stackoverflow.com/questions/31219317/proc-pid-stat-refresh-period

문서를 인용하며, OS/kernel 데이터가 바뀌는 순간에 바로 반영된다고 하니 아마도 CPU 사용량의 경우라면 이상적인 경우 시스템 타이머의 주기에 맞춰 바뀔 듯합니다. 예를 들어, CPU 100%를 소비하는 예제를 실행한 다음 위의 proc_cpu.sh을 사용하면 구하는 시간마다 값이 바뀌는 것을 볼 수 있습니다. 반면, CPU를 거의 사용하지 않으면 해당 파일도 바뀌지 않은 채로 그 시간만큼 유지됩니다.





[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]







[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 10/13/2023]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 



2023-03-20 10시30분
파이썬 시스템 정보 확인 방법 (CPU, MEMORY, DISK)
; https://blog.naver.com/cjinnnn/223047217336
정성태

1  2  3  4  5  6  [7]  8  9  10  11  12  13  14  15  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
13768정성태10/15/20245378C/C++: 179. C++ - _O_WTEXT, _O_U16TEXT, _O_U8TEXT의 Unicode stream 모드파일 다운로드2
13767정성태10/14/20244758오류 유형: 929. bpftrace 수행 시 "ERROR: Could not resolve symbol: /proc/self/exe:BEGIN_trigger"
13766정성태10/14/20244539C/C++: 178. C++ - 파일에 대한 Text 모드의 "translated" 동작파일 다운로드1
13765정성태10/12/20245250오류 유형: 928. go build 시 "package maps is not in GOROOT" 오류
13764정성태10/11/20245613Linux: 85. Ubuntu - 원하는 golang 버전 설치
13763정성태10/11/20244973Linux: 84. WSL / Ubuntu 20.04 - bpftool 설치
13762정성태10/11/20244995Linux: 83. WSL / Ubuntu 22.04 - bpftool 설치
13761정성태10/11/20244903오류 유형: 927. WSL / Ubuntu - /usr/include/linux/types.h:5:10: fatal error: 'asm/types.h' file not found
13760정성태10/11/20245438Linux: 82. Ubuntu - clang 최신(stable) 버전 설치
13759정성태10/10/20246350C/C++: 177. C++ - 자유 함수(free function) 및 주소 지정 가능한 함수(addressable function) [6]
13758정성태10/8/20245563오류 유형: 926. dotnet tools를 sudo로 실행하는 경우 command not found
13757정성태10/8/20245499닷넷: 2306. Linux - dotnet tool의 설치 디렉터리가 PATH 환경변수에 자동 등록이 되는 이유
13756정성태10/8/20245608오류 유형: 925. ssh로 docker 접근을 할 때 "... malformed HTTP status code ..." 오류 발생
13755정성태10/7/20246000닷넷: 2305. C# 13 - (9) 메서드 바인딩의 우선순위를 지정하는 OverloadResolutionPriority 특성 도입 (Overload resolution priority)파일 다운로드1
13754정성태10/4/20245561닷넷: 2304. C# 13 - (8) 부분 메서드 정의를 속성 및 인덱서에도 확대파일 다운로드1
13753정성태10/4/20245577Linux: 81. Linux - PATH 환경변수의 적용 규칙
13752정성태10/2/20246256닷넷: 2303. C# 13 - (7) ref struct의 interface 상속 및 제네릭 제약으로 사용 가능 [6]파일 다운로드1
13751정성태10/2/20245390C/C++: 176. C/C++ - ARM64로 포팅할 때 유의할 점
13750정성태10/1/20245280C/C++: 175. C++ - WinMain/wWinMain 호출 전의 CRT 초기화 단계
13749정성태9/30/20245527닷넷: 2302. C# - ssh-keygen으로 생성한 Private Key와 Public Key 연동파일 다운로드1
13748정성태9/29/20245738닷넷: 2301. C# - BigInteger 타입이 byte 배열로 직렬화하는 방식
13747정성태9/28/20245570닷넷: 2300. C# - OpenSSH의 공개키 파일에 대한 "BEGIN OPENSSH PUBLIC KEY" / "END OPENSSH PUBLIC KEY" PEM 포맷파일 다운로드1
13746정성태9/28/20245673오류 유형: 924. Python - LocalProtocolError("Illegal header value ...")
13745정성태9/28/20245535Linux: 80. 리눅스 - 실행 중인 프로세스 내부의 환경변수 설정을 구하는 방법 (lldb)
13744정성태9/27/20245963닷넷: 2299. C# - Windows Hello 사용자 인증 다이얼로그 표시하기파일 다운로드1
13743정성태9/26/20246416닷넷: 2298. C# - Console 프로젝트에서의 await 대상으로 Main 스레드 활용하는 방법 [1]
1  2  3  4  5  6  [7]  8  9  10  11  12  13  14  15  ...