Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
Linux: 113. Linux - 프로세스를 위한 전용 SELinux 보안 문맥 지정 [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 3388
글쓴 사람
정성태 (seongtaejeong at gmail.com)
홈페이지
첨부 파일
 

(시리즈 글이 3개 있습니다.)
Linux: 112. Linux - 데몬을 위한 SELinux 보안 정책 설정
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13862

Linux: 113. Linux - 프로세스를 위한 전용 SELinux 보안 문맥 지정
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13863

Linux: 114. eBPF를 위해 필요한 SELinux 보안 정책
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13864




Linux - 프로세스를 위한 전용 SELinux 보안 문맥 지정

지난 글에서,

Linux - 데몬을 위한 SELinux 보안 정책 설정
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13862

systemd로 실행되는 데몬 프로세스가 unconfined_service_t 보안 문맥으로 실행된다는 점과, 추가적인 policy package를 적용해 이를 변경할 수 있다는 내용을 다뤘습니다.

물론, 저렇게 하면 우리가 만든 데몬뿐만 아니라 unconfined_service_t 문맥 하에 실행되는 모든 프로세스들에 영향을 주게 되는데요, 이번 글에서는 특정 프로세스만을 대상으로 보안 정책을 적용하는 방법을 알아보겠습니다.




사실 이에 대해서 도구를 이미 제공해 주고 있는데요, 가령 우리가 만든 my-test-app 프로그램에 대해 이런 식으로 보안 정책을 생성할 수 있습니다.

$ sepolicy generate --init /usr/bin/sample/my-test-app
Loaded plugins: fastestmirror
nm: /usr/bin/sample/my-test-app: no symbols
Created the following files:
/home/testusr/temp/my_test_app.te # Type Enforcement file
/home/testusr/temp/my_test_app.if # Interface file
/home/testusr/temp/my_test_app.fc # File Contexts file
/home/testusr/temp/my_test_app_selinux.spec # Spec file
/home/testusr/temp/my_test_app.sh # Setup Script

보는 바와 같이 5개의 파일이 생성되는데요, 가장 중요한 것은 te 파일입니다.

$ cat /home/testusr/temp/my_test_app.te
policy_module(my_test_app, 1.0.0)

########################################
#
# Declarations
#

type my_test_app_t;
type my_test_app_exec_t;
init_daemon_domain(my_test_app_t, my_test_app_exec_t)

permissive my_test_app_t;

########################################
#
# my_test_app local policy
#
allow my_test_app_t self:fifo_file rw_fifo_file_perms;
allow my_test_app_t self:unix_stream_socket create_stream_socket_perms;

domain_use_interactive_fds(my_test_app_t)

files_read_etc_files(my_test_app_t)

miscfiles_read_localization(my_test_app_t)

자세히는 모르겠지만, 그래도 대충 ^^ my_test_app_t 이름으로 기본적인 rw_fifo_file_perms, create_stream_socket_perms 등의 권한이 허용되는 것을 볼 수 있습니다. 그럼 지난 글에서 다룬 것처럼 te 파일을 직접 빌드해 policy package를 생성하면 되는데요, sepolicy generate ... 명령어는 이 과정을 도와주는 shell script인 my_test_app.sh 파일도 생성해 주므로 그것을 이용할 수 있습니다.

$ cat /home/testusr/temp/my_test_app.sh
#!/bin/sh -e

DIRNAME=`dirname $0`
cd $DIRNAME
USAGE="$0 [ --update ]"
if [ `id -u` != 0 ]; then
echo 'You must be root to run this script'
exit 1
fi

if [ $# -eq 1 ]; then
        if [ "$1" = "--update" ] ; then
                time=`ls -l --time-style="+%x %X" my_test_app.te | awk '{ printf "%s %s", $6, $7 }'`
                rules=`ausearch --start $time -m avc --raw -se my_test_app`
                if [ x"$rules" != "x" ] ; then
                        echo "Found avc's to update policy with"
                        echo -e "$rules" | audit2allow -R
                        echo "Do you want these changes added to policy [y/n]?"
                        read ANS
                        if [ "$ANS" = "y" -o "$ANS" = "Y" ] ; then
                                echo "Updating policy"
                                echo -e "$rules" | audit2allow -R >> my_test_app.te
                                # Fall though and rebuild policy
                        else
                                exit 0
                        fi
                else
                        echo "No new avcs found"
                        exit 0
                fi
        else
                echo -e $USAGE
                exit 1
        fi
elif [ $# -ge 2 ] ; then
        echo -e $USAGE
        exit 1
fi

echo "Building and Loading Policy"
set -x
make -f /usr/share/selinux/devel/Makefile my_test_app.pp || exit
/usr/sbin/semodule -i my_test_app.pp

# Generate a man page off the installed module
sepolicy manpage -p . -d my_test_app_t
# Fixing the file context on /usr/bin/sample/my-test-app

/sbin/restorecon -F -R -v /usr/bin/sample/my-test-app
# Generate a rpm package for the newly generated policy

pwd=$(pwd)
rpmbuild --define "_sourcedir ${pwd}" --define "_specdir ${pwd}" --define "_builddir ${pwd}" --define "_srcrpmdir ${pwd}" --define "_rpmdir ${pwd}" --define "_buildrootdir ${pwd}/.build"  -ba my_test_app_selinux.spec

위의 스크립트를 간단하게 요약하면 다음과 같습니다.

// 인자 없이 실행한 경우

1. te 파일을 빌드해 pp 파일을 생성
2. pp 파일을 SELinux 보안 정책으로 추가
3. 실행 파일에 새로운 보안 문맥 적용

// --update 인자를 주고 실행한 경우

1. te 파일의 수정 시간을 확인
2. 해당 시간 이후로 권한이 거부된 로그를 찾고, 그것을 허용하도록 변경하는 설정을 te 파일에 추가할 것인지 물어봄
3. 추가할 경우, 이후 과정은 인자 없이 실행한 경우와 동일

의도 자체를 파악해 보면, 처음엔 기본 권한으로 시작한 후 프로그램을 실행해 보고 권한이 거부된 부분이 있다면 "--update" 인자를 주고 다시 실행해 지속적으로 권한을 추가해 나가는 식입니다. 제법 편리하게 만들어 놓은 듯한데요.

실제로 shell script 실행 전과 후의 결과를 확인해 보면,

// 실행 전, 현재 사용자는 unconfined_t, 실행 파일은 unlabeled_t에 속함
$ id -Z
unconfined_u:unconfined_r:unconfined_t:s0-s0:c0.c1023

$ ls -Z /usr/bin/sample/my-test-app
-rwxrwxrwx. root root system_u:object_r:unlabeled_t:s0 /usr/bin/sample/my-test-app

// te 파일을 빌드 및 SELinux 보안 정책으로 추가한 후, 실행 파일에 새로운 보안 문맥 적용
$ sudo ./my_test_app.sh
Building and Loading Policy
+ make -f /usr/share/selinux/devel/Makefile my_test_app.pp
Compiling targeted my_test_app module
/usr/bin/checkmodule:  loading policy configuration from tmp/my_test_app.tmp
/usr/bin/checkmodule:  policy configuration loaded
/usr/bin/checkmodule:  writing binary representation (version 19) to tmp/my_test_app.mod
Creating targeted my_test_app.pp policy package
rm tmp/my_test_app.mod.fc tmp/my_test_app.mod
+ /usr/sbin/semodule -i my_test_app.pp
+ sepolicy manpage -p . -d my_test_app_t
./my_test_app_selinux.8
+ /sbin/restorecon -F -R -v /usr/bin/sample/my-test-app
/sbin/restorecon reset /usr/bin/sample/my-test-app context unconfined_u:object_r:bin_t:s0->system_u:object_r:my_test_app_exec_t:s0
++ pwd
+ pwd=/home/testusr/temp
+ rpmbuild --define '_sourcedir /home/testusr/temp' --define '_specdir /home/testusr/temp' --define '_builddir /home/testusr/temp' --define '_srcrpmdir /home/testusr/temp' --define '_rpmdir /home/testusr/temp' --define '_buildrootdir /home/testusr/temp/.build' -ba my_test_app_selinux.spec
/home/testusr/temp/my_test_app.sh: line 52: rpmbuild: command not found

// 실행 후, my_test_app_exec_t 보안 문맥으로 바뀐 my-test-app 실행 파일
$ ls -Z /usr/bin/sample/my-test-app
-rwxrwxrwx. root root system_u:object_r:my_test_app_exec_t:s0 /usr/bin/sample/my-test-app

$ sudo /usr/sbin/semodule -l | grep my_test_app
my_test_app  1.0.0

이후 데몬을 실행해 보면,

// systemd에 등록된 my-test-app 데몬 실행
$ sudo systemctl start my-test-app

// 실행 프로세스의 보안 문맥이 "unconfined_service_t"가 아닌 "my_test_app_t"
$ ps -eZ | grep my-test-app
system_u:system_r:my_test_app_t:s0 18603 ? 00:00:00 my-test-app

물론, 저렇게 실행한 다음 거부된 권한이 있다면 이를 허용하기 위해 "--update" 인자를 주고 다시 실행해 보면 됩니다.

$ sudo ./my_test_app.sh --update




그런데, 실제로 저 과정을 해보면 좀 이상한 점이 있습니다.

예를 들어, 맨 처음 sepolicy generate ...로 생성한 my_test_app.te 파일에는 bpf에 대한 map_create 권한 허용이 없는데요, 그런데도 my-test-app을 실행해 보면 정상적으로 (rlimit.RemoveMemlock 호출에 대해) 동작합니다.

더욱 재미있는 건, 그 동작을 정상적으로 실행하는데도 불구하고 SELinux Audit 로그에는 거부된 권한 로그가 남아 있다는 점입니다. 그래서, ausearch + audit2allow로 필요한 권한을 추출하면 다음과 같은 식으로 나옵니다.

$ ls -l --time-style="+%x %X" my_test_app.te | awk '{ printf "%s %s", $6, $7 }'
01/10/2025 01:51:57

$ sudo ausearch --start 01/10/2025 01:51:57 -m avc --raw -se my_test_app | audit2allow -R

require {
        type my_test_app_t;
        type bin_t;
        class icmp_socket create;
        class bpf map_create;
        class process setrlimit;
        class capability sys_resource;
        class tcp_socket { connect create getattr getopt setopt };
        class file { execute execute_no_trans write };
        class udp_socket { connect create getattr setopt };
}

#============= my_test_app_t ==============

#!!!! WARNING: 'bin_t' is a base type.
allow my_test_app_t bin_t:file { execute execute_no_trans write };
allow my_test_app_t self:bpf map_create;
allow my_test_app_t self:capability sys_resource;
allow my_test_app_t self:icmp_socket create;
allow my_test_app_t self:process setrlimit;
allow my_test_app_t self:tcp_socket { connect create getattr getopt setopt };
allow my_test_app_t self:udp_socket { connect create getattr setopt };
auth_read_passwd(my_test_app_t)
corenet_tcp_connect_xserver_port(my_test_app_t)
dev_read_sysfs(my_test_app_t)
kernel_read_system_state(my_test_app_t)
sysnet_read_config(my_test_app_t)

그래도 어쨌든 찜찜하니 ^^ 저 내용을 반영한 te 파일로부터 정책 패키지 파일을 다시 생성하는 것이 좋을 것입니다.

$ sudo ausearch --start 01/10/2025 01:51:57 -m avc --raw -se my_test_app | audit2allow -R >> my_test_app.te

$ sudo make -f /usr/share/selinux/devel/Makefile my_test_app.pp
Compiling targeted my_test_app module
/usr/bin/checkmodule:  loading policy configuration from tmp/my_test_app.tmp
/usr/bin/checkmodule:  policy configuration loaded
/usr/bin/checkmodule:  writing binary representation (version 19) to tmp/my_test_app.mod
Creating targeted my_test_app.pp policy package
rm tmp/my_test_app.mod.fc tmp/my_test_app.mod

$ sudo /usr/sbin/semodule -i my_test_app.pp

자, 그럼 다시 데몬을 실행하고 audit 로그를 통해 필요한 권한 목록을 확인해 보면 어떨까요?

$ sudo ausearch --start 01/10/2025 02:14:56 -m avc --raw -c my_test_app | audit2allow -R
require {
        type unlabeled_t;
        type my_test_app_t;
        type bin_t;
        type unconfined_service_t;
        class icmp_socket create;
        class bpf map_create;
        class process setrlimit;
        class capability sys_resource;
        class tcp_socket { connect create getattr getopt setopt write };
        class file { execute execute_no_trans write };
        class udp_socket { connect create getattr setopt };
}

#============= my_test_app_t ==============

#!!!! This avc is allowed in the current policy
allow my_test_app_t bin_t:file { execute execute_no_trans write };

#!!!! This avc is allowed in the current policy
allow my_test_app_t self:bpf map_create;

#!!!! This avc is allowed in the current policy
allow my_test_app_t self:capability sys_resource;

#!!!! This avc is allowed in the current policy
allow my_test_app_t self:icmp_socket create;

#!!!! This avc is allowed in the current policy
allow my_test_app_t self:process setrlimit;

#!!!! This avc is allowed in the current policy
allow my_test_app_t self:tcp_socket { connect create getattr getopt setopt };

#!!!! This avc is allowed in the current policy
allow my_test_app_t self:udp_socket { connect create getattr setopt };
auth_read_passwd(my_test_app_t)
corenet_tcp_connect_xserver_port(my_test_app_t)
dev_read_sysfs(my_test_app_t)
files_manage_generic_tmp_files(my_test_app_t)
ipa_filetrans_named_content(my_test_app_t)
kernel_read_system_state(my_test_app_t)
sysnet_read_config(my_test_app_t)

아마도, 위의 명령을 실행한 입장에서는 허용할 권한이 더 이상 없다면 아무런 출력이 없기를 기대할 것입니다. 혹은, 굳이 "#!!!! This avc is allowed in the current policy" 라면서 이미 허용된 권한들을 출력해 줄 필요가 있었을까 싶은데요, 저런 이유 때문에 만약 허용되지 않은 권한이 출력에 섞여 있다면 "--update" 인자를 주고 실행했을 때 묻는 "Do you want these changes added to policy [y/n]?" 질문에 쉽사리 "y"를 입력할 수 없습니다. (왜냐하면, y를 입력하면 저 내용들 모두가 te 파일에 추가되기 때문에!)

따라서, "--update" 인자를 깔끔하게 적용하려면 출력으로 나온 권한이 모두 허용되지 않은 로그였을 때만 "y"를 입력하는 것이 좋습니다.

즉, 허용된 것과 허용되지 않은 것이 섞여 있을 때는 "--udpate" 실행을 중지하고 편집기를 통해 te 파일을 직접 편집해 적용하는 식으로 진행하는 것을 권장합니다.




참고로, 데몬을 위해 적용한 보안 정책을 제거하는 방법이 좀 복잡합니다. 단순히 정책만 제거하면,

$ sudo /usr/sbin/semodule -r my_test_app

실행 파일의 보안 문맥은 기본값이었던 unconfined_service_t가 아닌, init_t로 변경돼 있습니다.

// my_test_app 보안 정책이 제거된 후에는,
$ sudo systemctl start my-test-app

// my_test_app_t는 아니지만 init_t 문맥으로 실행됨
$ ps -eZ | grep my-test-app
system_u:system_r:init_t:s0     12991 ?        00:00:00 my-test-app

$ seinfo --type=init_t
   init_t

이것을 원래대로 바꾸려면 한 번 더 restorecon을 실행해 주어야 합니다.

$ sudo /sbin/restorecon -F -R -v /usr/bin/sample/my-test-app

$ sudo systemctl start my-test-app

$ ps -eZ | grep my-test-app
system_u:system_r:unconfined_service_t:s0     12991 ?        00:00:00 my-test-app




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]







[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 1/14/2025]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 




... 61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  [74]  75  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
12086정성태12/20/201920910디버깅 기술: 144. windbg - Marshal.FreeHGlobal에서 발생한 덤프 분석 사례
12085정성태12/20/201918874오류 유형: 586. iisreset - The data is invalid. (2147942413, 8007000d) 오류 발생 - 두 번째 이야기 [1]
12084정성태12/19/201919309디버깅 기술: 143. windbg/sos - Hashtable의 buckets 배열 내용을 모두 덤프하는 방법 (do_hashtable.py) [1]
12083정성태12/17/201922285Linux: 27. linux - lldb를 이용한 .NET Core 응용 프로그램의 메모리 덤프 분석 방법 [2]
12082정성태12/17/201920555오류 유형: 585. lsof: WARNING: can't stat() fuse.gvfsd-fuse file system
12081정성태12/16/201922407개발 환경 구성: 465. 로컬 PC에서 개발 중인 ASP.NET Core 웹 응용 프로그램을 다른 PC에서도 접근하는 방법 [5]
12080정성태12/16/201919570.NET Framework: 870. C# - 프로세스의 모든 핸들을 열람
12079정성태12/13/201921452오류 유형: 584. 원격 데스크톱(rdp) 환경에서 다중 또는 고용량 파일 복사 시 "Unspecified error" 오류 발생
12078정성태12/13/201921243Linux: 26. .NET Core 응용 프로그램을 위한 메모리 덤프 방법 [3]
12077정성태12/13/201920343Linux: 25. 자주 실행할 명령어 또는 초기 환경을 "~/.bashrc" 파일에 등록
12076정성태12/12/201918862디버깅 기술: 142. Linux - lldb 환경에서 sos 확장 명령어를 이용한 닷넷 프로세스 디버깅 - 배포 방법에 따른 차이
12075정성태12/11/201919666디버깅 기술: 141. Linux - lldb 환경에서 sos 확장 명령어를 이용한 닷넷 프로세스 디버깅
12074정성태12/10/201919338디버깅 기술: 140. windbg/Visual Studio - 값이 변경된 경우를 위한 정지점(BP) 설정(Data Breakpoint)
12073정성태12/10/201920869Linux: 24. Linux/C# - 실행 파일이 아닌 스크립트 형식의 명령어를 Process.Start로 실행하는 방법
12072정성태12/9/201917670오류 유형: 583. iisreset 수행 시 "No such interface supported" 오류
12071정성태12/9/201921182오류 유형: 582. 리눅스 디스크 공간 부족 및 safemode 부팅 방법
12070정성태12/9/201923108오류 유형: 581. resize2fs: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/.../root
12069정성태12/2/201919488디버깅 기술: 139. windbg - x64 덤프 분석 시 메서드의 인자 또는 로컬 변수의 값을 확인하는 방법
12068정성태11/28/201928157디버깅 기술: 138. windbg와 Win32 API로 알아보는 Windows Heap 정보 분석 [3]파일 다운로드2
12067정성태11/27/201919565디버깅 기술: 137. 실제 사례를 통해 Debug Diagnostics 도구가 생성한 닷넷 웹 응용 프로그램의 성능 장애 보고서 설명 [1]파일 다운로드1
12066정성태11/27/201919227디버깅 기술: 136. windbg - C# PInvoke 호출 시 마샬링을 담당하는 함수 분석 - OracleCommand.ExecuteReader에서 OpsSql.Prepare2 PInvoke 호출 분석
12065정성태11/25/201917535디버깅 기술: 135. windbg - C# PInvoke 호출 시 마샬링을 담당하는 함수 분석파일 다운로드1
12064정성태11/25/201920460오류 유형: 580. HTTP Error 500.0/500.33 - ANCM In-Process Handler Load Failure
12063정성태11/21/201919385디버깅 기술: 134. windbg - RtlReportCriticalFailure로부터 parameters 정보 찾는 방법
12062정성태11/21/201918889디버깅 기술: 133. windbg - CoTaskMemFree/FreeCoTaskMem에서 발생한 덤프 분석 사례 - 두 번째 이야기
12061정성태11/20/201919324Windows: 167. CoTaskMemAlloc/CoTaskMemFree과 윈도우 Heap의 관계
... 61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  [74]  75  ...