Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
글쓴 사람
정성태 (seongtaejeong at gmail.com)
홈페이지
첨부 파일

(시리즈 글이 2개 있습니다.)
닷넷: 2342. C# 14 - (1) (예약)
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13970

닷넷: 2343. C# 14 - (2) 속성 구문에서 문맥 키워드로 추가되는 field 예약어
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13971




C# 14 - (2) 속성 구문에서 문맥 키워드로 추가되는 field 예약어

아래의 문서를 기준으로,

Working Set C#
; https://github.com/dotnet/roslyn/blob/main/docs/Language%20Feature%20Status.md#working-set-c

Proposal: field keyword in properties #140
; https://github.com/dotnet/csharplang/issues/140

2번째에 해당하는 "field-keyword"에 대한 설명입니다.

The field keyword
; https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/whats-new/csharp-14#the-field-keyword

참고로, 현재(2025-07-18) 이번 글을 실습하려면 csproj 파일에 LangVersion을 preview로 설정해야 합니다.

<Project Sdk="Microsoft.NET.Sdk">

    <PropertyGroup>
        <OutputType>Exe</OutputType>
        <TargetFramework>net8.0</TargetFramework>
        <ImplicitUsings>enable</ImplicitUsings>
        <Nullable>enable</Nullable>
        <LangVersion>preview</LangVersion>
    </PropertyGroup>

</Project>




C# 3부터 구현된 자동 속성 구문(Automatically implemented properties)은 그에 대응하는 필드를 사용자가 굳이 정의하지 않아도 컴파일러가 자동으로 생성해 주기 때문에 무척이나 편리했습니다. 즉, 원래는 이렇게 구현해야 했던 것을,

class Person
{
    // 자동 속성 구문을 사용하지 않는 경우
    int _age;

    public int Age
    {
        get { return _age; }
        set { _age = value; }
    }

    // ...[생략]...
}


단 한 줄의 코드로 간단하게 대체할 수 있었던 것입니다.

class Person
{
    public int Age { get; set; } // 자동 속성 구문
}

그런데, 만약 get/set 접근자에서 어떤 식으로든 값을 접근해야 한다면 어쩔 수 없이 자동 생성된 필드를 다시 정의하는 식으로 코드를 바꿔야만 했습니다. 가령 위의 코드에서 age 값에는 음수를 허용하고 싶지 않다면 그 조건을 걸기 위해 다음과 같이 코드를 바꿔야만 합니다.

int _age;

public int Age
{
    get => _age; // get 접근자에도 _age 필드를 사용해야 하고,
    set
    {   // set 접근자에서 _age 필드에 값을 할당하기 전에 조건을 설정
        if (value < 0)
        {
            throw new ArgumentOutOfRangeException("Age cannot be negative.");
        }

        _age = value;
    }
}

이런 불편함을 덜기 위해 field 예약어가 새롭게 추가되었는데요, 이 예약어는 get/set 접근자에서 자동 생성된 필드를 대표하게 돼, 이제 코드는 다음과 같이 간단하게 작성할 수 있습니다.

public int Age
{
    get; // get 접근자는 그대로 자동 생성 구문을 사용하고,
    set
    {
        if (value < 0)
        {
            throw new ArgumentOutOfRangeException("Age cannot be negative.");
        }

        // C# 컴파일러는 field 예약어를 자동 생성해 두었던 필드로 대체하는 코드로 변환
        field = value;
    }
}

사실 그다지 크게 중요한 구문은 아니지만, 은근 가려움을 긁어 주는 구문이 아닐까 싶습니다. ^^




참고로, field 예약어는 "문맥 키워드(contextual keyword)"이기 때문에 속성 접근자(get/set) 구문에서만 사용할 수 있습니다. 달리 말하면, 만약 기존 get/set 코드에서 "field"라는 이름의 변수를 사용하고 있었다면 C# 14부터는 컴파일 오류가 발생하므로 소스 코드의 "하위 호환성"이 깨지게 된 것입니다.

Expression field in a property accessor refers to synthesized backing field
; https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/whats-new/breaking-changes/compiler%20breaking%20changes%20-%20dotnet%2010#expression-field-in-a-property-accessor-refers-to-synthesized-backing-field

Variable named field disallowed in a property accessor
; https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/whats-new/breaking-changes/compiler%20breaking%20changes%20-%20dotnet%2010#variable-named-field-disallowed-in-a-property-accessor

예를 들어 C# 13까지는 다음과 같은 코드가 정상적으로 컴파일되었지만,

class Student
{
    int _age;

    public int Age
    {
        get
        {
            int field = 20; // C# 13까지는 "field"라는 이름의 변수를 사용 가능
            return _age + field;
        }
        set { this._age = value; }
    }
}

동일한 소스 코드를 C# 14로 컴파일하게 되면 오류가 발생하는 것입니다. 어쩔 수 없습니다, "field"가 이제 문맥 예약어로 바뀌었으므로 C#의 '@' 접두사를 이용해 예약어 변수가 아님을 명시적으로 표시하든가, 아예 이름을 바꾸는 식으로 코드를 변경해야 합니다.

class Student
{
    public int Age
    {
        get 
        {
            // 기존의 "field" 변수가 있었다면 '@' 접두사를 붙이거나, 아예 이름을 변경
            int @field = 20;
            return field + @field;
        }

        set { field = value; }
    }

    // ...[생략]...
}




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]







[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 7/18/2025]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 




... 181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  [194]  195  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
137정성태3/31/200524216.NET Framework: 35. XP SP2 팝업 뚫은 소스
135정성태3/31/200523017VS.NET IDE: 26. SQL Server 2000구성이 실패
134정성태3/31/200520027COM 개체 관련: 16. Microsoft.XMLHTTP 개체에서 Microsoft.XMLDOM 개체를 전송할 때 charset 지정 문제? [2]
128정성태3/30/200518606.NET Framework: 34. VC++에서 Managed 타입의 메서드에 BSTR을 넘기는 경우의 오류(!)
129정성태3/30/200520840    답변글 .NET Framework: 34.1. 위의 질문에 대한 답변으로 나온 것입니다.
130정성태3/30/200517834        답변글 .NET Framework: 34.2. 다시... 제가 질문한 내용입니다. ^^
131정성태3/30/200518360            답변글 .NET Framework: 34.3. 다시... 정봉겸님이 하신... 명확한 답변입니다.
126정성태3/26/200518206.NET Framework: 33. Proxy 환경에서의 Smart Client 업데이트 문제 [1]
133정성태3/31/200519348    답변글 .NET Framework: 33.1. [추가]: Proxy 환경에서의 Smart Client 업데이트 문제 [2]
125정성태3/26/200518520VC++: 15. VC++ Keyword
124정성태3/25/200518850.NET Framework: 32. 네트워크 공유 없이 상대 컴퓨터에 프로그램 설치
119정성태3/21/200518483.NET Framework: 31. 소스세이프 오류현상: 웹 프로젝트를 열수 없습니다.
120정성태3/21/200519905    답변글 .NET Framework: 31.1. 소스세이프 오류현상: PDB 파일이 잠기는 문제
121정성태3/21/200519712    답변글 .NET Framework: 31.2. 소스세이프 오류현상: VS.NET 2003 IDE 와 연동되는 소스세이프 버전 문제
122정성태3/21/200518441    답변글 .NET Framework: 31.3. 소스세이프 관련 사이트
160정성태11/14/200521614    답변글 VS.NET IDE: 31.4. [추가]: 웹 애플리케이션 로드시 "_1"을 붙여서 묻는 경우. [1]
196이문석12/23/200518223        답변글 .NET Framework: 31.8. [답변]: [추가]: 웹 애플리케이션 로드시 "_1" 을 붙여서 묻는 경우.
167정성태10/10/200517998    답변글 .NET Framework: 31.5. [추가]: 삭제한 웹 가상 디렉터리에 대해 동일한 이름으로 웹 공유를 설정할 때 - 이미 있다고 오류발생
190정성태12/11/200517126    답변글 VC++: 31.6. ASP.NET 소스세이프 오류현상: 다른 사람이 체크아웃 한 것을 또 다른 사람이 체크아웃 가능!
191정성태12/11/200519540    답변글 VC++: 31.7. 소스 세이프 사용 시, 특정 프로젝트의 빌드 체크가 솔루션 로드할 때마다 해제되는 경우
118정성태3/30/200625600VC++: 14. TCP through HTTP tunneling: 기업 내 Proxy 서버 제한에서 벗어나는 방법 [2]
117정성태3/19/200526564.NET Framework: 30. Process.Start에서의 인자 길이 제한 [4]
116정성태3/14/200519389.NET Framework: 29. [.NET WebService] 자동생성되는 WSDL 을 막는 방법.
115정성태3/13/200519795VS.NET IDE: 25. [IIS 서버] ODBC 로그 남기기 [1]
195정성태12/21/200518970    답변글 VC++: 25.1. ODBC 로그를 못 남길 때의 오류 화면
113정성태3/13/200519941VS.NET IDE: 24. [VPC] 타이머 동기화 기능 제거
... 181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  [194]  195  ...