Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일

C# - CSharpCodeProvider로 컴파일한 메서드의 실행이 일반 메서드보다 더 빠르다?

최근에 아주 재미있는 글을 봤습니다. ^^

Compiling C# Code at Runtime
; http://www.codeproject.com/Tips/715891/Compiling-Csharp-Code-at-Runtime

이 코드에서는 동일한 작업을 수행하는 4가지 메서드의 호출 성능을 보여줍니다.

1. 원본 메서드 직접 호출

for (int i = 0; i < repetitions; i++)
{
    result = OriginalFunction(2, 3);
}

public static double OriginalFunction(double x, double y)
{
    return x + 2 * y;
}

2. 런타임 시에 컴파일한 메서드를 Reflection으로 호출

MethodInfo function = CreateFunction("x + 2 * y");

for (int i = 0; i < repetitions; i++)
{
    result = (double)function.Invoke(null, new object[] { 2, 3 });
}

public static MethodInfo CreateFunction(string function)
{
    string code = @"
        using System;
            
        namespace UserFunctions
        {                
            public class BinaryFunction
            {                
                public static double Function(double x, double y)
                {
                    return func_xy;
                }
            }
        }
    ";

    string finalCode = code.Replace("func_xy", function);

	CSharpCodeProvider provider = new CSharpCodeProvider();
	CompilerParameters options = new CompilerParameters();
	CompilerResults results = provider.CompileAssemblyFromSource(options, finalCode);

    Type binaryFunction = results.CompiledAssembly.GetType("UserFunctions.BinaryFunction");
    return binaryFunction.GetMethod("Function");
}

3. 위의 2번 메서드를 Reflection이 아닌 Delegate로 연결해서 호출

var betterFunction = (Func<double, double, double>)Delegate.CreateDelegate(typeof(Func<double, double, double>), function);

for (int i = 0; i < repetitions; i++)
{
    result = betterFunction(2, 3);
}

4. 람다식으로 호출

Func<double, double, double> lambda = (x, y) => x + 2 * y;

for (int i = 0; i < repetitions; i++)
{
    result = lambda(2, 3);
}

흥미로운 것은 이 4가지 호출에 대한 성능을 제시하고 있는데, 그 결과가 이렇습니다.

  1. Original - time: 92 ms
  2. Reflection - time: 3686 ms
  3. Delegate - time: 64 ms
  4. Lambda - time: 90 ms

실제로 저도 해보니 다음과 같은 결과를 얻을 수 있었습니다.

  1. Original - time: 22.0012 ms
  2. Reflection - time: 2685.1552 ms
  3. Delegate - time: 17.0013 ms
  4. Lambda - time: 25.0018 ms

아니... 상식적으로 도저히 이해가 안됩니다. 어떻게 동적으로 컴파일한 메서드를 Delegate로 연결했다고 원본 메서드의 호출 성능을 능가할 수 있다는 것인지...?

물론... 마법은 없습니다. ^^




왜냐하면, 테스트 조건이 Original과 Delegate의 경우에 대해 공정하지 않기 때문입니다. 가장 큰 불공정 요소는 바로 해당 프로젝트가 Debug 모드로 빌드되었다는 점입니다. 즉, Original 메서드는 디버그 모드로 동작하는 반면 CSharpCodeProvider.CompileAssemblyFromSource 메서드는 기본적으로 릴리스 모드로 빌드하기 때문에 대상 메서드의 코드 최적화 차이로 그런 불합리한 성능 결과가 나온 것입니다.

동일한 조건을 맞추기 위해 CompileAssemblyFromSource가 디버그 결과물을 내놓도록 다음과 같이 수정하면 어떨까요?

CSharpCodeProvider provider = new CSharpCodeProvider();
CompilerParameters options = new CompilerParameters();
options.IncludeDebugInformation = true;
CompilerResults results = provider.CompileAssemblyFromSource(options, finalCode);

이제 다시 측정을 하면 예상했던 그 결과를 얻을 수 있습니다.

  1. Original - time: 23.001 ms
  2. Reflection - time: 2712.1604 ms
  3. Delegate - time: 25.9992 ms
  4. Lambda - time: 25.0102 ms

반대로 조건을 릴리스로 맞추기 위해 "options.IncludeDebugInformation = true;" 코드를 삭제하고 전체 프로젝트를 릴리스로 빌드하면 이런 결과를 얻게 됩니다.

  1. Original - time: 1.9997 ms
  2. Reflection - time: 2685.1459 ms
  3. Delegate - time: 18.0013 ms
  4. Lambda - time: 14.0009 ms

이번엔 Delegate보다 Original 메서드의 성능이 급격하게 올라갔습니다. 이유는? Original 메서드에 대해서는 C# 컴파일러가 인라인 최적화를 할 수 있었기 때문입니다. 이번엔 Delegate와의 공정함을 맞추기 위해 Original 메서드 측에 인라인 금지 특성을 지정해야 합니다.

[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]
public static double OriginalFunction(double x, double y)
{
    return x + 2 * y;
}

성능 비교 결과입니다.

  1. Original - time: 9.9999 ms
  2. Reflection - time: 2681.1545 ms
  3. Delegate - time: 18.001 ms
  4. Lambda - time: 14.0016 ms

그래도 Original 메서드가 Delegate에 비해 2배 이상 빠릅니다. 바로 이것이 ^^ "당연한 결과"입니다.




참고로 여기서 한 단계 더 나아가 JIT 컴파일로 인한 성능 간섭 문제를 없애기 위해 전체 메서드를 미리 한번씩 호출하는 작업을 해야 합니다. 이럴 경우 람다 호출에 대한 성능이 미약하나마 쪼끔 더 올라갑니다.

  1. Original - time: 9.0101 ms
  2. Reflection - time: 2647.1532 ms
  3. Delegate - time: 19.0008 ms
  4. Lambda - time: 12.0016 ms

어쨌든 변하지 않는 것은 원본 메서드의 성능이 가장 좋다는 것입니다.

(첨부 파일에는 제가 테스트한 환경의 코드가 담겨 있습니다.)




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]







[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 7/5/2021]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 



2014-02-19 02시31분
[dsun] 역시 오리지날 입니다. ㅎㅎ
[guest]

... 181  182  183  184  185  186  187  188  189  [190]  191  192  193  194  195  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
199정성태4/13/200619408스크립트: 6. XHTML or HTML 4.01 표준 준수
194정성태4/13/200618639VC++: 22. IDL Library 절
193정성태4/13/200619138.NET Framework: 57. IComponentChangeService 인터페이스
192정성태6/1/200616405VC++: 21. Visual C++ struct와 class의 차이점
189정성태4/13/200624098VC++: 20. ActiveX CAB 파일 오류 유형 - 파일을 대상 디렉터리로 복사할 수 없음. [6]
187정성태11/24/200518390VS.NET IDE: 35. VS.NET 2005 IDE Tip - 2번째 : XML / XSL 지원 강화
186정성태11/23/200515907.NET Framework: 56. VS.NET 2005 IDE Tip
182정성태11/21/200516092.NET Framework: 55. 에러가 발생할 것만 같은 코드
181정성태11/20/200544886.NET Framework: 54. 한글이 포함된 ANSI, UTF-8, UNICODE 텍스트 파일 읽기 [3]파일 다운로드1
197정성태12/25/200520354    답변글 .NET Framework: 54.4. [관련 문제] A 태그의 href에서의 문제.
198정성태12/27/200518106    답변글 .NET Framework: 54.5. [추가]: VS.NET으로 UTF-8 홈페이지 구성하기
179정성태11/8/200515748.NET Framework: 53. .NET Remoting: 메시지 교체
178정성태11/5/200516650기타: 11. Dual Core 장만. ^^
177정성태11/2/200516377COM 개체 관련: 17. CoGetClassObjectFromURL파일 다운로드1
176정성태3/29/200621594.NET Framework: 52. covariance? [1]파일 다운로드1
175정성태10/31/200517186.NET Framework: 51. MSXML 6.0에서 디지털 서명 기능을 제거!
180정성태11/15/200517322    답변글 VS.NET IDE: 51.1. MSXML 6.0 정식 릴리스
174정성태10/31/200518114.NET Framework: 50. app.config 예시 [1]
173정성태10/30/200516929스크립트: 5. 스크립트 호출 관계
172정성태10/25/200525265.NET Framework: 49. ASP.NET 오류 유형 : 액세스가 거부되었습니다. [2]
171정성태11/14/200527087VC++: 19. 다국어 지원: setlocale( LC_TIME, "" ) 관련 [1]
170정성태11/14/200521755VS.NET IDE: 34. Visual SourceSafe 2005: Remote Internet Access over HTTP : 80 이외의 포트를 지정
206정성태2/1/200618024    답변글 VC++: 34.1. [추가]: Internet Access Plug-in 사용 시 유의 사항
168정성태11/14/200519044VS.NET IDE: 33. IIS 6.0 AppPool 설정 - Enable rapid-fail protection
169정성태10/14/200520744    답변글 VS.NET IDE: 33.1. Enable rapid-fail protection 상황 재현 방법
166정성태11/14/200517986.NET Framework: 48. IE를 죽이는 스크립트 소스
... 181  182  183  184  185  186  187  188  189  [190]  191  192  193  194  195  ...