Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일
 

ICorProfilerInfo::GetILToNativeMapping 메서드가 0x80131358을 반환하는 경우

아래의 예제 코드가 있음에도 불구하고,

How do you map a native to IL instruction pointer in-process
; http://stackoverflow.com/questions/198754/how-do-you-map-a-native-to-il-instruction-pointer-in-process

제 경우에는 GetILToNativeMapping 메서드를 아무리 호출해도 0x80131358 값만을 반환하는 군요. ^^;

ULONG32 cNeedMap = 1024;
COR_DEBUG_IL_TO_NATIVE_MAP zeroBuf[1024];

cNeedMap = 0;
hr = pInfo->GetILToNativeMapping(funcId, 0, &cNeedMap, NULL);

// hr == 0x80131358

Error Lookup 프로그램에서 0x80131358 값이 뭔지 조회해도 그런 값을 찾을 수 없다고 나옵니다.

그러다가, 혹시 SSCLI에서 이 답을 구할 수 도 있지 않을까 싶었는데요.

shared-source-cli-2.0 / clr / src / vm / proftoeeinterfaceimpl.cpp
; https://github.com/gbarnett/shared-source-cli-2.0/blob/master/clr/src/vm/proftoeeinterfaceimpl.cpp

GetILToNativeMapping 구현 코드에서 오류로 인해 중간에 return 하는 것을 보니 답이 나옵니다. 바로 CORPROF_E_JITMAPS_NOT_ENABLED의 값이었던 것입니다.

2979 /* 
2980  * GetILToNativeMapping returns a map from IL offsets to native 
2981  * offsets for this code. An array of COR_DEBUG_IL_TO_NATIVE_MAP 
2982  * structs will be returned, and some of the ilOffsets in this array 
2983  * may be the values specified in CorDebugIlToNativeMappingTypes. 
2984  */ 
2985 HRESULT ProfToEEInterfaceImpl::GetILToNativeMapping( 
2986             /* [in] */  CodeID codeId, 
2987             /* [in] */  ULONG32 cMap, 
2988             /* [out] */ ULONG32 *pcMap, 
2989             /* [out, size_is(cMap), length_is(*pcMap)] */ 
2990                 COR_DEBUG_IL_TO_NATIVE_MAP map[]) 
2991 { 
2992     CONTRACTL 
2993     { 
2994         SO_NOT_MAINLINE; 
2995         THROWS;                     // MethodDesc::FindOrCreateInstantiationAtObject throws 
2996         GC_TRIGGERS;                // MethodDesc::FindOrCreateInstantiationAtObject triggers 
2997     } CONTRACTL_END; 
2998 
 
2999     LOG((LF_CORPROF, LL_INFO1000, "**PROF: GetILToNativeMapping 0x%p.\n", codeId)); 
3000      
3001     ENSURE_CALLBACK_STATE_FLAGS_SET(COR_PRF_CALLBACKSTATE_INCALLBACK); 
3002      
3003     // If JIT maps are not enabled, then we can't provide it 
3004     if (!CORProfilerJITMapEnabled()) 
3005         return (CORPROF_E_JITMAPS_NOT_ENABLED); 
3006 
 
3007 #ifdef DEBUGGING_SUPPORTED 
3008     // Cast to proper type 
3009     MethodDesc *pMD = CodeIDToMethodDesc(codeId); 
3010 
 
3011     // If the code is generic, then GetCodeInfo is not really supported and may not give 
3012     // accurate results.  This is better than always failing, 
3013     // though we may prejudice profiling by which 
3014     // copy of the code we return, so we just return none. 
3015     if (pMD->HasClassOrMethodInstantiation() && pMD->IsTypicalMethodDefinition()) 
3016         pMD = pMD->FindOrCreateInstantiationAtObject();  // Can we pass allowCreate=FALSE to make this no trigger? 
3017 
 
3018     return (g_pDebugInterface->GetILToNativeMapping(pMD, cMap, pcMap, map)); 
3019 #else 
3020     return E_NOTIMPL; 
3021 #endif 
3022 } 

이 값의 정의는 Visual C++의 CorError.h 헤더 파일에서 찾을 수 있습니다.

#define CORPROF_E_JITMAPS_NOT_ENABLED EMAKEHR(0x1358)

CORPROF_E_JITMAPS_NOT_ENABLED의 원인은 .NET Profiler를 만져본 분들이라면 금방 눈치챌 수 있습니다. .NET Profiler는 callback 이벤트를 받을 유형을 지정할 수가 있는데요. 제 경우에는 해당 옵션을 활성화시키지 않았기 때문이었습니다. 그 옵션의 이름은 COR_PRF_MONITOR::COR_PRF_ENABLE_JIT_MAPS입니다.

COR_PRF_MONITOR Enumeration
; https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/framework/unmanaged-api/profiling/cor-prf-monitor-enumeration

재미있는 것은 문서의 내용입니다. 위의 글에 보면 COR_PRF_ENABLE_JIT_MAPS 옵션에 다음과 같은 내용이 있습니다.

Deprecated.
Allows the profiler to obtain IL-to-native maps by using GetILToNativeMapping. Starting with the .NET Framework 2.0, the runtime always tracks IL-to-native maps; therefore, this flag is always considered to be set.


하지만, 문서의 내용과는 달리 .NET 2.0 이후에도 여전히 해당 옵션을 명시적으로 설정해줘야 하는 것입니다. 결국, 다음과 같이 ICorProfilerInfo2의 SetEventMask를 설정해 주는 것으로 문제 해결!

m_dwEventMask = ...;
m_dwEventMask |= COR_PRF_ENABLE_JIT_MAPS;

m_pICorProfilerInfo2->SetEventMask(m_dwEventMask);




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]







[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 7/17/2021]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 




... 181  182  183  184  [185]  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
339정성태9/14/200619263오류 유형: 11. ProtocolsSection?
338정성태2/4/200727489개발 환경 구성: 12. BUG: 웹 서비스에서 DataTable 사용하기 [2]파일 다운로드1
350정성태10/2/200620679    답변글 개발 환경 구성: 12.1. ASMX 2.0 and SchemaImporterExtensions파일 다운로드1
335정성태8/20/200628446디버깅 기술: 8. COM+ 서버 응용 프로그램에 대한 F5 디버깅 방법
334정성태8/20/200623666디버깅 기술: 7. VS.NET 2003/2005의 다중 프로젝트 디버깅
333정성태8/20/200624090개발 환경 구성: 11. COM+ 서버 활성화 보안 설정
331정성태8/27/200617081개발 환경 구성: 10. 최대 절전 모드와 VPC 네트워크 문제
330정성태8/20/200617368개발 환경 구성: 9. VPC로 구성하는 개인 환경
328정성태8/20/200635096개발 환경 구성: 8. AppVerifier 사용법 [1]
327정성태8/16/200631889개발 환경 구성: 7. ActiveX 서명 과정 자동화 [1]
326정성태8/16/200625644Team Foundation Server: 13. Sysnet 웹 사이트 TFS Migration
322정성태8/15/200620533개발 환경 구성: 6. 4GB 메모리 구성 [1]
316정성태9/20/200639640디버깅 기술: 6. .NET 예외 처리 정리 [6]
309정성태12/27/200640542디버깅 기술: 5. PDB 이야기 [7]
310정성태8/5/200627633    답변글 디버깅 기술: 5.1. PDB 파일에 따른 Debug 정보 - WinForm + Library 유형의 프로젝트파일 다운로드1
311정성태8/10/200627117    답변글 디버깅 기술: 5.2. PDB 파일에 따른 Debug 정보 - .NET 2.0 Web Application Project + Library 유형의 프로젝트
312정성태8/5/200629884    답변글 디버깅 기술: 5.3. PDB 파일에 따른 Debug 정보 - .NET 2.0 Web Site Model 유형의 프로젝트
313정성태8/12/200629001    답변글 디버깅 기술: 5.4. VS.NET 2005 디버그 모드에서의 PDB 파일 사용 차이 (1)
317정성태8/12/200626461    답변글 디버깅 기술: 5.5. VS.NET 2005 디버그 모드에서의 PDB 파일 사용 차이 (2)
318정성태8/12/200632894    답변글 디버깅 기술: 5.6. VS.NET 2005를 이용한 미니덤프 파일 분석 (1)
319정성태8/12/200627920    답변글 디버깅 기술: 5.7. VS.NET 2005를 이용한 미니덤프 파일 분석 (2) [1]
320정성태8/12/200632045    답변글 디버깅 기술: 5.8. WinDBG를 이용한 미니덤프 파일 분석 [1]
321정성태8/13/200636496    답변글 디버깅 기술: 5.9. Microsoft의 PDB 파일 관리
323정성태8/15/200637817    답변글 디버깅 기술: 5.10. Symbol Server 생성 [4]
324정성태8/15/200634673    답변글 디버깅 기술: 5.11. PDB 파일과 소스 코드
325정성태9/8/200627379    답변글 디버깅 기술: 5.12. CCP를 이용한 Windows Source Code 수준의 디버깅
... 181  182  183  184  [185]  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  ...