하룻밤의 꿈 - 인텔 하스웰의 TSX Instruction 지원

예전에 아래의 글에서 잠시 TSX 관련 이야기를 했었지요. ^^

lock-free 방식이 과연 성능에 얼마나 도움이 될까요?
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/1458

당연히 하스웰(Haswell)부터 되고 있겠거니 생각하는 중에... 아래의 글을 보게 되었습니다. ^^

TSX Instruction 지원 cpu는 과연 
; http://www.gamecodi.com/board/zboard.php?id=GAMECODI_Talkdev&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=3115

위의 덧글에 보면 엔하위키 출처의,

인텔 하스웰 마이크로아키텍처
; https://mirror.enha.kr/wiki/%EC%9D%B8%ED%85%94%20%ED%95%98%EC%8A%A4%EC%9B%B0%20%EB%A7%88%EC%9D%B4%ED%81%AC%EB%A1%9C%EC%95%84%ED%82%A4%ED%85%8D%EC%B2%98

실리콘 레벨의 버그로 인해 인텔에서 TSX disable patch 배포로 사용할수없다.

라는 내용이 있습니다. 실제로 현재 다음의 코드를,

#include "stdafx.h"
#include <immintrin.h>

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    unsigned int result = _xbegin();
    if (result == _XBEGIN_STARTED)
    {
        // do transaction code 
        // ...

        _xend();
    }
    else if (result == _XABORT_DEBUG) // _XABORT_DEBUG == Transaction abort due to a debug trap 
    {
        printf("_XABORT_DEBUG\n");
    }

    return 0;
}

하스웰 아키텍쳐 지원의 CPU에서 실행하면 그냥 _XABORT_DEBUG(0x16) 값만을 반환합니다.

물론, 당연하겠지만 하스웰 지원이 안되는 컴퓨터에서 실행하는 경우에는 다음과 같이 "Illegal Instruction" 예외가 발생합니다.

The exception Illegal Instruction
An attempt was made to execute an illegal instruction.
(0xc000001d) occurred in the application at location 0x010013aa.

안타깝군요... 벤치마크 자료를 보면 꽤나 훌륭했던 것으로 보이는데...

Benchmarks : Haswell's TSX and Memory Transaction Throughput (HLE and RTM)
; http://www.sisoftware.co.uk/?d=qa&f=ben_mem_hle

어쨌든, 버그가 있으면 아무리 성능이 좋아도 소용이 없는 노릇입니다. ^^

---

[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]

[최초 등록일: 2/5/2015]
[최종 수정일: 2/5/2015]


이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com