Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일
 

(시리즈 글이 9개 있습니다.)
.NET Framework: 491. 닷넷 Generic 타입의 메타 데이터 토큰 값 알아내는 방법
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/1848

.NET Framework: 494. 값(struct) 형식의 제네릭(Generic) 타입이 박싱되는 경우의 메타데이터 토큰 값
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/1857

.NET Framework: 495. CorElementType의 요소 값 설명
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/1860

.NET Framework: 509. ELEMENT_TYPE_MODIFIER의 조합
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/2894

.NET Framework: 510. 제네릭(Generic) 인자에 대한 메타데이터 등록 확인
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/2907

.NET Framework: 844. C# - 박싱과 언박싱
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/11943

.NET Framework: 955.  .NET 메서드의 Signature 바이트 코드 분석
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/12379

.NET Framework: 1130. C# - ELEMENT_TYPE_INTERNAL 유형의 사용 예
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/12903

.NET Framework: 1174. C# - ELEMENT_TYPE_FNPTR 유형의 사용 예
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/12998




제네릭(Generic) 인자에 대한 메타데이터 등록 확인

다음의 예제로 한번 시작해 볼까요? ^^

using System;

class Generic1<T>
{
    public void Method<T1, T2, T3>(T1 arg1, T2 arg2, T3 arg3)
    {
        Console.WriteLine(arg1);
        Console.WriteLine(arg2);
    }
}

위의 코드에서 사용된 제네릭 유형은 4개입니다. 하나는 Generic1 타입의 인자로 넘어간 "T"이고, 나머지는 Generic1.Method에 전달된 T1, T2, T3입니다. 이들은 .NET 메타데이터의 TypeSpec 테이블에 등록이 되는데, 과연 몇 개가 등록될까요?

지난번 글을 기억하시는 분은,

TypeRef 메타테이블에 등록되는 타입의 조건
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/1856

이에 대해 2개라고 예상하실 수 있을 것입니다. 왜냐하면 C# 코드에 사용되었다고 해도 실제 IL 코드에 사용되지 않는 한 메타데이터에 등록되지 않기 때문입니다. 실제로 이 때의 IL 코드를 보면 box 연산자에 T1과 T2만 사용된 것을 볼 수 있고 T3는 어디에도 사용되지 않았습니다.

.method public hidebysig instance void Method<T1, T2, T3>(!!T1 arg1, !!T2 arg2, !!T3 arg3) cil managed
{
    .maxstack 8
    L_0000: nop 
    L_0001: ldarg.1 
    L_0002: box !!T1
    L_0007: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(object)
    L_000c: nop 
    L_000d: ldarg.2 
    L_000e: box !!T2
    L_0013: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(object)
    L_0018: nop 
    L_0019: ret 
}

메타데이터의 TypeSpec 테이블은 ildasm.exe를 이용해 "View" / "MetaInfo" / "Show!" 메뉴(단축키: Ctrl+M)를 선택하면 마지막 부분에 다음과 같이 확인할 수 있습니다.

TypeSpec #1 (1b000001)
-------------------------------------------------------
    TypeSpec : MVar!!0

TypeSpec #2 (1b000002)
-------------------------------------------------------
    TypeSpec : MVar!!1

자, 그럼 위의 소스 코드에 다음의 클래스를 하나 더 추가해 보겠습니다.

class Generic2<T>
{
    public void Method<T1, T2, T3>(T1 arg1, T2 arg2, T3 arg3)
    {
        Console.WriteLine(arg1);
        Console.WriteLine(arg2);
    }
}

그럼, TypeSpec 테이블에는 몇 개의 토큰값이 등록되었을까요? 답은 이전과 변함없이 2개입니다. 왜냐하면 메서드의 첫 번째, 두 번째 인자로 사용되었다는 점에서 T1, T2의 역할이 같기 때문입니다. (또한 T3는 사용되지 않았기 때문에 상관없겠고.)

그렇다면 아래의 클래스 2개를 추가하면 또 어떨까요?

class Generic3<T>
{
    public void Method<T1, T4, T3>(T1 arg1, T4 arg2, T3 arg3)
    {
        Console.WriteLine(arg1);
        Console.WriteLine(arg2);

        // Console.WriteLine(arg3);
    }
}

class Generic4<T>
{
    public void Method<TELEM>(TELEM arg1)
    {
        Console.WriteLine(arg1);
    }
}

결과는 이번에도 역시 변함없는 2개입니다. 왜냐하면, 제네릭 인자의 이름이 "T2"에서 "T4"로, "T1"에서 "TELEM"으로 바뀌었다고 해도 메서드의 첫 번째와 두 번째라는 점에서는 바뀌지 않았으므로 재사용이 가능하기 때문입니다.

하지만, 위의 Generic3 클래스의 Method 정의에서 "// Console.WriteLine(arg3);" 라인의 주석을 해제한다면 어떻게 될까요? 당연히 이번에는 T3 인자가 사용되므로 IL 코드에 반영이 되고,

.method public hidebysig instance void Method<T1, T4, T3>(!!T1 arg1, !!T4 arg2, !!T3 arg3) cil managed
{
    .maxstack 8
    L_0000: nop 
    L_0001: ldarg.1 
    L_0002: box !!T1
    L_0007: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(object)
    L_000c: nop 
    L_000d: ldarg.2 
    L_000e: box !!T4
    L_0013: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(object)
    L_0018: nop 
    L_0019: ldarg.3 
    L_001a: box !!T3
    L_001f: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(object)
    L_0024: nop 
    L_0025: ret 
}

이로 인해 TypeSpec 테이블에도 등록됩니다. 그럼 이번에는 아래와 같이 클래스를 추가하면 어떻게 될까요?

class Generic5<T1>
{
    public void Method(T1 arg1)
    {
        Console.WriteLine(arg1);
    }
}

이때의 "T1"은 이전에 사용된 메서드의 제네릭 인자의 이름과 같지만 클래스의 제네릭이므로 용도가 다릅니다. .NET Reflector와 같은 역어셈블러는 이럴 때 메서드의 제네릭 인자와 다르다는 점을 표현하기 위해 "!" 느낌표를 하나만 사용합니다.

.method public hidebysig instance void Method(!T1 arg1) cil managed
{
    .maxstack 8
    L_0000: nop 
    L_0001: ldarg.1 
    L_0002: box !T1
    L_0007: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(object)
    L_000c: nop 
    L_000d: ret 
}

참고로, .NET Reflector에서 보여주는 이런 식의 "!!T1", "!T1" 같은 코드는 엄밀히 실제 IL 바이트를 보여주는 것이 아닙니다. (원래는 4바이트 토큰 값이 들어가 있습니다.)

이렇게 해서 지금까지 사용된 총 4개의 TypeSpec 항목을 ildasm.exe로 확인이 가능합니다.

TypeSpec #1 (1b000001)
-------------------------------------------------------
    TypeSpec : MVar!!0

TypeSpec #2 (1b000002)
-------------------------------------------------------
    TypeSpec : MVar!!1

TypeSpec #3 (1b000003)
-------------------------------------------------------
    TypeSpec : MVar!!2

TypeSpec #4 (1b000004)
-------------------------------------------------------
    TypeSpec : Var!0




마지막으로, 관련 글 몇 가지 함께 소개합니다. ^^

닷넷 Generic 타입의 메타 데이터 토큰 값 알아내는 방법
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/1848

값(struct) 형식의 제네릭(Generic) 타입이 박싱되는 경우의 메타데이터 토큰 값
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/1857




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]







[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 6/27/2021]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 




... 61  62  63  64  65  66  67  68  [69]  70  71  72  73  74  75  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
12211정성태4/27/202019271개발 환경 구성: 486. WSL에서 Makefile로 공개된 리눅스 환경의 C/C++ 소스 코드 빌드
12210정성태4/20/202020718.NET Framework: 903. .NET Framework의 Strong-named 어셈블리 바인딩 (1) - app.config을 이용한 바인딩 리디렉션 [1]파일 다운로드1
12209정성태4/13/202017423오류 유형: 614. 리눅스 환경에서 C/C++ 프로그램이 Segmentation fault 에러가 발생한 경우 (2)
12208정성태4/12/202015990Linux: 29. 리눅스 환경에서 C/C++ 프로그램이 Segmentation fault 에러가 발생한 경우
12207정성태4/2/202015843스크립트: 19. Windows PowerShell의 NonInteractive 모드
12206정성태4/2/202018448오류 유형: 613. 파일 잠금이 바로 안 풀린다면? - The process cannot access the file '...' because it is being used by another process.
12205정성태4/2/202015114스크립트: 18. Powershell에서는 cmd.exe의 명령어를 지원하진 않습니다.
12204정성태4/1/202015124스크립트: 17. Powershell 명령어에 ';' (semi-colon) 문자가 포함된 경우
12203정성태3/18/202017963오류 유형: 612. warning: 'C:\ProgramData/Git/config' has a dubious owner: '...'.
12202정성태3/18/202021212개발 환경 구성: 486. .NET Framework 프로젝트를 위한 GitLab CI/CD Runner 구성
12201정성태3/18/202018450오류 유형: 611. git-credential-manager.exe: Using credentials for username "Personal Access Token". [1]
12200정성태3/18/202018539VS.NET IDE: 145. NuGet + Github 라이브러리 디버깅 관련 옵션 3가지 - "Enable Just My Code" / "Enable Source Link support" / "Suppress JIT optimization on module load (Managed only)"
12199정성태3/17/202016181오류 유형: 610. C# - CodeDomProvider 사용 시 Unhandled Exception: System.IO.DirectoryNotFoundException: Could not find a part of the path '...\f2_6uod0.tmp'.
12198정성태3/17/202019537오류 유형: 609. SQL 서버 접속 시 "Cannot open user default database. Login failed."
12197정성태3/17/202018832VS.NET IDE: 144. .NET Core 콘솔 응용 프로그램을 배포(publish) 시 docker image 자동 생성 - 두 번째 이야기 [1]
12196정성태3/17/202015957오류 유형: 608. The ServicedComponent being invoked is not correctly configured (Use regsvcs to re-register).
12195정성태3/16/202018274.NET Framework: 902. C# - 프로세스의 모든 핸들을 열람 - 세 번째 이야기
12194정성태3/16/202021002오류 유형: 607. PostgreSQL - Npgsql.NpgsqlException: sorry, too many clients already
12193정성태3/16/202017939개발 환경 구성: 485. docker - SAP Adaptive Server Enterprise 컨테이너 실행 [1]
12192정성태3/14/202019972개발 환경 구성: 484. docker - Sybase Anywhere 16 컨테이너 실행
12191정성태3/14/202021061개발 환경 구성: 483. docker - OracleXE 컨테이너 실행 [1]
12190정성태3/14/202015640오류 유형: 606. Docker Desktop 업그레이드 시 "The process cannot access the file 'C:\Program Files\Docker\Docker\resources\dockerd.exe' because it is being used by another process."
12189정성태3/13/202021247개발 환경 구성: 482. Facebook OAuth 처리 시 상태 정보 전달 방법과 "유효한 OAuth 리디렉션 URI" 설정 규칙
12188정성태3/13/202026032Windows: 169. 부팅 시점에 실행되는 chkdsk 결과를 확인하는 방법
12187정성태3/12/202015613오류 유형: 605. NtpClient was unable to set a manual peer to use as a time source because of duplicate error on '...'.
12186정성태3/12/202017407오류 유형: 604. The SysVol Permissions for one or more GPOs on this domain controller and not in sync with the permissions for the GPOs on the Baseline domain controller.
... 61  62  63  64  65  66  67  68  [69]  70  71  72  73  74  75  ...