글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일
우선, 다음의 기사를 읽어보십시오.
비스타는 안전한 윈도우인가? 연재1
; http://vista.golbin.net/index.php?pl=756
재미있는 기사입니다. 만약 이 기사가 정말 맞다면, 개인적으로도 비스타의 안전성에 문제가 있다고 판단됩니다. 이것은 마치, 예전에 웹 브라우저상에서 악의적인 코드를 DHTML Edit 컨트롤을 사용하여 우회해서 실행시킨 것과 같습니다. 원천적으로 보안을 해결한 것이 아니라, 특정 부분에 대한 땜질식의 보안 강화를 시킨 것과 다를 바가 없다는 것인데요.
하지만, 위의 기사의 댓글을 보시면, "지나가던.." 님과 "Z.File" 님의 의견에서 UAC가 뜬다고 언급하고 있습니다. 문제의 단계는 "사진 4"번과 "사진 5"번 사이에 UAC 관리자 획득 권한 창이 뜨는 지에 대한 유무입니다.
댓글 등에서 이미 판결이 났지만, 그것은 분명한 UAC 확인창이었으니, 그 기사는 완전히 잘못된 정보를 유포하고 있는 것입니다. 혹시나, 몇몇 사람들이 기사만 보고, "댓글"을 읽지 않는다면 (실제로 RSS Feed에는 댓글이 실리지 않습니다.) 오해하기 딱 좋은 기사입니다. 그리곤, 그러한 사람들에 의해서, 무슨 대단한 공신력이 있는 사이트에서 분석이 나온 것처럼 퍼져나갈 수도 있을 테고요.
여기서 중요한 것은, "쿠도군" 님이 UAC 기능에 대한 이해가 그다지 정확하지 않다는 것입니다. 화면이 어두워지면서 별도의 데스크톱 보안 단위에서 실행되는 것이 분명한 UAC 확인창임에도 불구하고 그것의 대화창에 씌여져 있는 문구를 보고 UAC가 아니라고 한 것입니다.
솔직히, 이 기사를 보면서 느끼게 되는 것이 많군요. 저는 개인적으로 그 토픽에서 사용된 악성 코드를 직접 테스트해 볼 생각은 없었습니다. 즉, 저 역시 그 기사를 그대로 믿으려 했고 분명 심각한 보안 결함이라고 여겼습니다. 그런데, 다행히도, "지나가던.." 님과 "Z.File" 님이 직접 그 (주소가 알려지지 않았던) 사이트를 알아내는 수고로움을 더해서 테스트해 보신 후, 명백히 잘못된 정보라고 밝혀 주셨습니다.
그 두 분의 빠른 대응이 아니었다면, 정말 수많은 사이트들에서 비스타가 비하될 수 있었을 지도 모를 일입니다.
전체적으로 완전히 잘못된 기사이긴 하지만, "쿠도군"이 "의도"한 바를 생각해 봐야 할 것 같습니다. 즉, "UAC 확인창"은 실제로 대부분의 사용자에 의해서 간단히 "확인"으로 눌려질 수 있고 그로 인해 그다지 실질적인 보안 역할을 해주지는 못할 거라는 것입니다.
그럼, 쿠도군이 의도한 대로 보안 설정을 하는 방법이 과연 없을까요? 물론 있습니다. 방법은, "일반 사용자 계정"으로 로그인 하고, "로컬 보안 정책"의 "로컬 정책/보안옵션"에서 "사용자 계정 컨트롤: 표준 사용자 계정일 때 권한 상승 확인 방법 속성" 값을 "권한 상승 요청 자동으로 거부" 값으로 설정하는 것입니다. 그렇게 한다면, 관리 권한이 필요한 모든 동작들은 거부되게 됩니다.
하지만, 그것을 사용자가 원할까요?
여기서, 다시 이야기는 돌아가서 Windows XP 시절로 거슬러 올라가 볼 필요가 있습니다. 그렇습니다. Windows XP에서도 이미 그와 같은 보안 기능이 구현되어져 있었습니다. 관리자 계정이 아닌 일반 사용자 계정으로 로그인을 하게 되면, 아예 설치조차 안 되는 프로그램이 대부분이었습니다. 그런 경우, 사용자는 로그 오프를 한 다음 관리자 계정으로 로그인 하고 원하는 프로그램을 설치한 후 다시 일반 사용자 계정으로 돌아와야 했습니다.
문제는, 대다수의 Windows XP 사용자들이 그러한 불편을 원하지 않았으며 그로 인해 "관리자" 계정으로 컴퓨터를 사용했다는 것에 있습니다. 이쯤 되면, 질문은 오히려 바뀌어야 한다고 생각되어질 수 있겠습니다.
"
Windows가 정말로 안전하지 않은 운영체제인가?
오히려 사용자들 스스로가 Windows XP를 안전하지 않은 상태로 사용하고 있었던 것은 아닌가?
"
[이 토픽에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]
... [196] 197
... [196] 197