Welcome to Shaggy's software-raid page.
; http://members.home.nl/rvandesanden/Raid.html

Windows의 기본 구성요소만으로 Raid를 구현하는 방법을 설명하고 있습니다.
XP만으로 설명하고 있는데요. XP의 경우에는 기본적으로 Raid 0만을 제공하는 것 같고, Raid 1, 5의 경우에는 "서버 버전"만이 기본 제공하는 것 같습니다. 실제로, 위의 사이트에서는 XP에서의 Raid 1, 5 구현 방법을 설명하면서 Hexa Editor를 이용한 크랙 방법을 함께 설명하고 있습니다.

개인적으로도, Raid 구성에 항상 관심은 있는데... ^^ 한 번도 구현해 본 적이 없습니다.
구성하려면, 같은 사양의 HDD를 2개 구매해야 하는데... 음... 이게 좀 힘들죠. 결혼한 사람들은... 예산안 책정 시 이런 유의 항목들은 가차 없이 짤리기 때문에. ^^;

어쨌든, 위의 기사는 참 흥미롭군요.
그동안 제가 아는 어설픈 지식으로는 Hardware적인 지원(예를 들어, 최근의 S-ATA에서 지원하는.)이 있어야 하고, 반드시 2개의 하드가 특정 방식의 Raid로만 구현될 수 있다고 알고 있었는데요.

위의 사이트에서 설명하는 S/W적인 Raid 방식을 이용하게 되면, 2개의 하드 디스크를 동일한 파티션 구조로 나눈 다음, 각 파티션마다 별개의 Raid를 설정하는 것이 가능합니다. 예를 들어, 물리 하드 디스크 2개에 대해 각각 C, D, E 3개의 파티션으로 동일한 용량으로 나눈 다음, C 드라이브는 Raid 1로, D 드라이브 Raid 0으로, E 드라이버는 Raid 없이 설정할 수 있습니다. (음... 이런 기능이 하드웨어적으로 구현된 Raid에서도 가능한가요?)

그렇다면, 정말 속도를 요하는 것들 (예를 들어, 게임 또는 운영체제의 페이징 파일)은 Raid 0으로 된 D 드라이브에 몰고, 중요한 데이터들은 C 드라이브에 몰아서 관리해주는 것을 생각해 볼수도 있겠습니다.

.....

그건 그렇고, 위의 사이트에서 제 눈길을 끄는 것이 하나 있습니다.
사이트 운영을 위한 "기부금"을 받는다는 것인데... 2만$짜리도 눈에 띄는 것을 보니 헛... ^^ 괜찮군요. 외국의 기부 문화는 꼭 자선 단체만이 아닌... 이런 지식 웹 사이트까지도 영향을 주는군요. ^^

---

• [다음 글] VS.NET IDE : 21. Orcas - 프로젝트 속성창 버그
• [이전 글] TFS : 86. Orcas에서 변화된 TFS Workspace 관리 방식 3가지

---