MS 공개 자료라고 하는군요. 메일로 받은 것인데, 메일 내용 그대로 아래에 복사해봅니다.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
라이센싱 및 지원 비용 평가시에 참조할 일련의 비교 표준을 기업에 제공하기 위해, Microsoft는 Windows Server와 가장 널리 사용되는 상용 Linux 배포판, Red Hat Enterprise Linux 및 Novell/SUSE LINUX 중에서 2개의 비용을 비교하는 모델의 평가 및 검증 작업을 BearingPoint 사에 의뢰하였습니다.
그 결과로 나온 보고서를 여러분과 공유합니다.
--------------------------------------------------------------
BearingPoint의 서버 운영체제 라이센싱 및 지원 비용 비교 보고서 개요
네트워크 운영체제 플랫폼에 관한 결정을 할 때는 많은 요인들이 고려된다. 라이센싱과 지원 서비스의 직접 조달비용이 IT 의사결정에 있어서 아주 중요한 역할을 하는데, 지난 5년 간에 걸쳐 중규모 및 대기업의 시나리오 비용을 비교 조사한 결과에 따르면 Microsoft, Red Hat, Novell/SUSE가 공급하는 서버 제품의 비용에는 큰 차이가 없는 것으로 밝혀졌다.
이 연구 결과 중규모 및 대기업에서 조사한 대표적인 시나리오는 Windows Server 2003, Novell/SUSE LINUX 8, Red Hat Enterprise Linux 3과 관련된 라이센싱 및 지원 서비스 비용이 비슷한 것으로 나타났다. Linux 제품이 무료 또는 매우 저렴하다는 일반적인 인식에도 불구하고 여러 가지 경우에서는 Windows Server 2003이 상용 Linux 제품보다 더 저렴한 것으로 나타났다.
이 연구의 결과는 전략적 IT 의사결정을 하려는 기업들은 직접 조달비용 및 지원서비스 비용만 고려하지 말고 뚜렷한 제품 차별화 요소, 특히 전체적인 기업 가치에 기여하는 요인들을 고려해야 함을 시사하고 있다. 고려해야할 차별화 영역은 부가가치 기능성, 벤더의 지원, 생산성 증대요소들을 포함해서, 인프라 관리 및 유지보수, 전략적 배치에 대한 비용 등이다.
----------------------------------------------------------------
[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 7/5/2021]