Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
[C#] Singleton 을 사용하면서 궁금한점이 있어 질문 남깁니다. [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 17888
글쓴 사람
popo
홈페이지
첨부 파일
 

싱글톤 사용시 다음과 같이 최초 생성자 부분에 lock처리를 하게 되면

// Singleton
        public static ServiceHandler Instance
        {
            get
            {
                if (instance == null)
                {
                    lock (syncRoot)
                    {
                        if (instance == null)
                            instance = new ServiceHandler();
                    }
                }

                return instance;
            }
        }



싱글톤 클래스 안에 있는 public 메서드들도 스레드로 부터 안전하게 잠금처리가 되는 것인 가요?

가령


싱글톤 클래스에 다음과 같은 메서드가 존재 할때

public SSystemSummery TryGetSystemSummery(string mainSvrIP)
{
            SSystemSummery SystemSummeryResult = _thriftServiceProxy.GetService<SSystemSummery>("TryGetSystemSummery", mainSvrIP);
            return SystemSummeryResult;
}


여러 쓰레드에서

ServiceHandler.Instance.TryGetSystemSummery("127.0.0.1");

이렇게 호출 했을 저 메서드는 하나의 스레드에서만 처리 되는 것인지..


아니면 별도로

public SSystemSummery TryGetSystemSummery(string mainSvrIP)
{
            lock (....)
            {
                        SSystemSummery SystemSummeryResult = _thriftServiceProxy.GetService<SSystemSummery>("TryGetSystemSummery", mainSvrIP);
                        return SystemSummeryResult;
            }
}

이런식으로 처리를 해주어야 하는지가 궁금합니다.

답변 부탁드립니다.








[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 9/11/2015]


비밀번호

댓글 작성자
 



2015-09-11 02시48분
[글쓴이] 질문 남긴 글쓴이 입니다.

자체 적으로 테스트를 해보니 해당 메서드에 대해 멀티 스레드에 보장 받지 못하는 결과가 나왔습니다.

메서드 안에서 lock 처리를 하면 하나의 스레드에서만 접근되는 결과가 나왔습니다.

찾아 보던 중 [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)] 어트리뷰트를 알게 됬는데

이 어트리뷰트를 사용하니 메서드 안에서 lock처리를 한 것과 동일한 결과가 나왔습니다.

자체적인 스레드 동기화 처리 (lock, thread Monitor 등등) 방법과 위 [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)] 어트리뷰트를 사용해서 동기화 처리를 하는 것에 내부적으로 어떤 차이점이 있는지 궁금합니다.

또한 어트리뷰트를 이용했을때 성능상 문제는 없는지도 궁금합니다.
[guest]
2015-09-13 10시35분
popo 님, 잘하셨습니다. ^^ 테스트가 최고입니다. 일단 singleton 클래스는 그 만드는 방법에 lock이 쓰인 것은 그것조차도 2중 인스턴스가 생성될 가능성이 있기 때문에 그와 같이 만드는 방법이 특이한 것입니다. 이름하여 DCLP라고 합니다. 자세한 것은 다음의 글을 참고하세요.

C++에서 싱글톤 구현하기
; http://www.sysnet.pe.kr/2/0/846

(C#의 경우에는, 정적 인스턴스로 선언과 함께 생성하는 구문을 쓰거나 정적 생성자를 이용하면 단 한 번만 생성되는 것을 CLR에 의해 보장받습니다.)

당연히, 싱글톤과 그것이 구현한 메서드는 thread-safe하지 않습니다. 그렇기 때문에 개발자가 직접 원하는 구간에 대해 lock을 걸어줘야 합니다.

말씀하신 MethodImpl을 통한 방법은 사실 그다지 권장되는 사용법은 아닙니다. 왜냐하면 lock의 원칙이 "최대한 늦게 얻고, 최대한 빨리 해제한다"이기 때문에 메서드 전역적으로 lock을 거는 것이 성능상 해가 될 수 있기 때문입니다. 물론, 편리하기 때문에 그다지 성능 이슈가 없는 응용 프로그램이라면 사용해도 무방합니다.
정성태

... 61  62  63  64  [65]  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
979왕초보7/1/201117856Apache + IIS Redirect [2]
9776/16/201122189웹컨트롤 어느거 쓰는게 좋나요 [1]
976박성준6/13/201117675VS2008 Add-in 구현 관련 질문 [4]
972김길6/6/201119919메모리 해제 예외 처리 관련.. [2]
971강동원5/29/201117489firebird install건 [1]
970임동찬5/18/201118260ASP.net 솔루션 디버깅 관련 [1]
969이성환5/4/201119920WMI 를 사용하지 않고 하드웨어 정보를 가져올 수 없을까요? [3]
968김동미4/28/201119349안녕하세요 다시 한번 문의를 드립니다.. [2]파일 다운로드1
967임동찬4/22/201122045C# using문 관련 [9]
964김동미4/18/201119635wcf IsOneWay 속성관련 문의 입니다..
965정성태4/18/201121006    답변글 [답변]: wcf IsOneWay 속성관련 문의 입니다..
966김동미4/19/201118881        답변글 [답변]: [답변]: wcf IsOneWay 속성관련 문의 입니다.. [1]
963최재훈4/12/201117201wcf inactivityTimeout 설정시 문의 사항이 있습니다. [2]
962임동찬4/8/201116929TFS 사용관련 [1]
961임동찬4/7/201117232XSD & XML & XmlCodeGenerator [2]
960임동찬4/5/201118763XML Schema Editor [4]
959immm3/24/201116583로그인 연동 어려운 건가요? [1]
958꼭지3/3/201118613Supporting compressed request in WCF 3.5 [5]
957임동찬2/21/201119133WCF channel faulted 관련 [2]
956윤용한2/18/201122541WaitHandle.WaitOne 과 Stopwatch에 관한 질문 [3]
955최광욱2/17/201119195TFS 에서 소스 영구 제거 방법 [1]
954한장우2/16/201116927atl activeX 질문이요~ [1]
952박용운2/16/201117797IE8.0에서 BHO [1]
953박용운2/16/201117785    답변글 [답변]: IE8.0에서 BHO
951임동찬2/11/201117800WCF Service Reference [1]
950이성환2/9/201119214Windows application 프로젝트를 참조 했을 때 생성되는 실행파일을 직접 실행 불가능하도록 하고 싶습니다. [6]파일 다운로드1
... 61  62  63  64  [65]  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  ...