Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
[C#] Singleton 을 사용하면서 궁금한점이 있어 질문 남깁니다. [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 20448
글쓴 사람
popo
홈페이지
첨부 파일
 

싱글톤 사용시 다음과 같이 최초 생성자 부분에 lock처리를 하게 되면

// Singleton
        public static ServiceHandler Instance
        {
            get
            {
                if (instance == null)
                {
                    lock (syncRoot)
                    {
                        if (instance == null)
                            instance = new ServiceHandler();
                    }
                }

                return instance;
            }
        }



싱글톤 클래스 안에 있는 public 메서드들도 스레드로 부터 안전하게 잠금처리가 되는 것인 가요?

가령


싱글톤 클래스에 다음과 같은 메서드가 존재 할때

public SSystemSummery TryGetSystemSummery(string mainSvrIP)
{
            SSystemSummery SystemSummeryResult = _thriftServiceProxy.GetService<SSystemSummery>("TryGetSystemSummery", mainSvrIP);
            return SystemSummeryResult;
}


여러 쓰레드에서

ServiceHandler.Instance.TryGetSystemSummery("127.0.0.1");

이렇게 호출 했을 저 메서드는 하나의 스레드에서만 처리 되는 것인지..


아니면 별도로

public SSystemSummery TryGetSystemSummery(string mainSvrIP)
{
            lock (....)
            {
                        SSystemSummery SystemSummeryResult = _thriftServiceProxy.GetService<SSystemSummery>("TryGetSystemSummery", mainSvrIP);
                        return SystemSummeryResult;
            }
}

이런식으로 처리를 해주어야 하는지가 궁금합니다.

답변 부탁드립니다.








[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 9/11/2015]


비밀번호

댓글 작성자
 



2015-09-11 02시48분
[글쓴이] 질문 남긴 글쓴이 입니다.

자체 적으로 테스트를 해보니 해당 메서드에 대해 멀티 스레드에 보장 받지 못하는 결과가 나왔습니다.

메서드 안에서 lock 처리를 하면 하나의 스레드에서만 접근되는 결과가 나왔습니다.

찾아 보던 중 [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)] 어트리뷰트를 알게 됬는데

이 어트리뷰트를 사용하니 메서드 안에서 lock처리를 한 것과 동일한 결과가 나왔습니다.

자체적인 스레드 동기화 처리 (lock, thread Monitor 등등) 방법과 위 [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)] 어트리뷰트를 사용해서 동기화 처리를 하는 것에 내부적으로 어떤 차이점이 있는지 궁금합니다.

또한 어트리뷰트를 이용했을때 성능상 문제는 없는지도 궁금합니다.
[guest]
2015-09-13 10시35분
popo 님, 잘하셨습니다. ^^ 테스트가 최고입니다. 일단 singleton 클래스는 그 만드는 방법에 lock이 쓰인 것은 그것조차도 2중 인스턴스가 생성될 가능성이 있기 때문에 그와 같이 만드는 방법이 특이한 것입니다. 이름하여 DCLP라고 합니다. 자세한 것은 다음의 글을 참고하세요.

C++에서 싱글톤 구현하기
; http://www.sysnet.pe.kr/2/0/846

(C#의 경우에는, 정적 인스턴스로 선언과 함께 생성하는 구문을 쓰거나 정적 생성자를 이용하면 단 한 번만 생성되는 것을 CLR에 의해 보장받습니다.)

당연히, 싱글톤과 그것이 구현한 메서드는 thread-safe하지 않습니다. 그렇기 때문에 개발자가 직접 원하는 구간에 대해 lock을 걸어줘야 합니다.

말씀하신 MethodImpl을 통한 방법은 사실 그다지 권장되는 사용법은 아닙니다. 왜냐하면 lock의 원칙이 "최대한 늦게 얻고, 최대한 빨리 해제한다"이기 때문에 메서드 전역적으로 lock을 거는 것이 성능상 해가 될 수 있기 때문입니다. 물론, 편리하기 때문에 그다지 성능 이슈가 없는 응용 프로그램이라면 사용해도 무방합니다.
정성태

... 76  77  78  [79]  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
513양덕진11/26/200617714SSL인증문제?
514양덕진11/27/200619583    답변글 [답변]: SSL인증문제? [1]
512윤창일11/24/200616911[ActiveX vs 가장기법] [1]
511방문자11/24/200615805스마트 클라이언트 질문입니다. [3]
509주낙현11/22/200617366스마트 클라이언트에서 WebBrowser 컨트롤사용? [4]
508임장현11/20/200616753서로다른 프로젝트간의 세션공유에 대해 질문드립니다.
510정성태11/22/200615182    답변글 [답변]: 서로다른 프로젝트 간의 세션 공유에 대해 질문드립니다.
504탑.11/10/200615745COM+ 구성 좀 봐주세요...
505정성태11/14/200615488    답변글 [답변]: COM+ 구성 좀 봐주세요...
506탑.11/15/200614865        답변글 [답변]: [답변]: COM+ 구성 좀 봐주세요... [2]
503sagi...11/10/200614645bho 폼 관련 질문입니다/ [1]
501안연준11/7/200615421(SmartClient) 프레임워크 1.1 과 2.0 은 호환이 안된다? [3]
507안연준11/17/200615146    답변글 [답변]: (SmartClient) 프레임워크 1.1 과 2.0 은 호환이 안된다? [1]
498쿠리마10/30/200615484Smart Client를 VC60 MFC Dialog 에서 사용하기
500정성태10/30/200617547    답변글 [답변]: Smart Client를 VC60 MFC Dialog 에서 사용하기 [3]
497이방은10/30/200617590질문 있습니다..ㅡ.ㅠ;
499정성태10/30/200617431    답변글 [답변]: 질문 있습니다..ㅡ.ㅠ; [2]
495엔틱스10/25/200615027안녕하세요. 세션에 관련해서 질문을 올립니다. [2]
493안연준10/25/200615690스마트클라이언트 배포에서 Config 내용이 이해가 안되요
494안연준10/25/200613890    답변글 [답변]: 스마트클라이언트 배포에서 Config 내용이 이해가 안되요 [2]
489안연준10/23/200615242스마트 클라이언트 배포시 문제점
491안연준10/24/200615808    답변글 [답변]: 스마트 클라이언트 배포시 문제점 [2]
492안연준10/24/200614831        답변글 [답변]: [답변]: 스마트 클라이언트 배포시 문제점
488안연준10/23/200614560닷넷 프레임워크 때문에 일어난 어의없는 상황 [2]
484서민균10/20/200614589스마트 클라이언트 인쇄질문 올린 사람입니다.
486정성태10/22/200615930    답변글 [답변]: 스마트 클라이언트 인쇄질문 올린 사람입니다.
... 76  77  78  [79]  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  ...