Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
글쓴 사람
spowner (spowner at naver.com)
홈페이지
첨부 파일
 

안녕하세요?

자주 사용하지만, 좀 더 효율적인 방법이 있을까 고민하던 차에 질문을 드립니다

스레드 환경에서 특정 목록을 유지하고 있고, foreach 동작 중 목록이 변경될 수 있습니다.

foreach 문을 lock 하면, 목록의 추가/삭제시 성능의 문제가 발생하여, 제가 사용하는 방법은 foreach 를 하기 전,
lock을 걸고 목록을 복사해 와 복사한 목록으로 foreach를 돌립니다.

그런데, Idle 상태 없이 동작하는 루틴이라, 복사하는 비용도 들 것이라 판단이 됩니다.

목록을 복사하지 않고, 빠르게 동작하는 아이디어를 가지고 계신 분이 있으면 의견 바랄께요.

다음은 제가 사용한 코드의 일부분 입니다

간단히 설명 드리면, 대량의 파일을 전송하는 등의 다수개의 처리를 처리자가 처리하도록 하였고, 처리자 스레드에서 일괄 처리하는 방식입니다.
목록은 다른 스레드에서 변경 가능하므로, lock하여 목록을 복사한 뒤 사용하고 있습니다
----------

            // 패킷 처리자 스레드 생성
            processorThread = new Thread(() =>
            {
                while (true)
                {
                    // 처리 중에 처리자 목록이 변경될 수 있으므로 미리 복사하여 사용한다.
                    IPacketProssor[] list;
                    lock (packetProcessorList)
                    {
                        list = packetProcessorList.ToArray();
                    }

                    foreach (var processor in list)
                    {
                        if (processor.Action == ProcessorAction.Receive)
                            continue;

                        var packet = processor.CreatePacket();
                        var result = processor.Process(packet);
                        if (result == true)
                            RemoveProcessor(processor);

                        Send(packet);
                    }

                    processorThreadIdleEvent.WaitOne();
                }
            })
            {
                IsBackground = true
            };
            processorThread.Start();








[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 3/8/2017]


비밀번호

댓글 작성자
 



2017-03-09 12시30분
약간 실행 가능한 프로젝트를 첨부하시면 더 좋지 않을까요? ^^ 위의 경우는 packetProcessorList에서 처리된 processor들이 그대로 남아 있어야 한다면 어쩔 수 없는 방법 같은데, 만약 그렇지 않다면 참조값 살짝 변경하는 방법으로 개선이 가능할 것도 같습니다.
정성태
2017-03-10 06시07분
[spowner] 참조 변경이 마음에 듭니다. Add/Remove의 비용에 비해 스레드 동작비용이 훨씬 더 크기 때문에 Add/Remove시에 목록을 복사하여 기존 참조를 변경하는게 더 효율적이겠네요. 아이디어 감사합니다
[guest]

... 76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  [90]  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
207정성태6/14/200511263    답변글 [답변]: 태오 사이트 Smart Client 강좌중에서요
210나그네6/15/200511511        답변글 [답변]: [답변]: 태오 사이트 Smart Client 강좌중에서요파일 다운로드1
198이지훈6/2/2005106262003이랑 2005랑 함께 사용하는 방법이 없을까요?
201정성태6/6/200511511    답변글 [답변]: 2003이랑 2005랑 함께 사용하는 방법이 없을까요?
197이지훈6/2/2005113992005 에서 컴포넌트 제작
200정성태6/6/200511013    답변글 [답변]: 2005 에서 컴포넌트 제작
196김종욱5/24/200512075익스플러 툴 벤드 제작... for .NET [1]파일 다운로드1
199정성태6/6/200511537    답변글 [답변]: 익스플러 툴 벤드 제작... for .NET
202김종욱6/9/200512328        답변글 [답변]: [답변]: 익스플러 툴 벤드 제작... for .NET [1]
194홍지철5/18/200511160IE에서 Winform control embedded작성시 문제점
195정성태5/19/200511861    답변글 [답변]: IE에서 Winform control embedded작성시 문제점
192헤헤5/13/200511505이것좀봐주세요
193정성태5/13/200510421    답변글 [답변]: 이것좀봐주세요
186기범5/9/200511084안녕하세요2
187정성태5/9/200511572    답변글 [답변]: 안녕하세요2
184기범5/9/200511034안녕하세요
185정성태5/9/200511421    답변글 [답변]: 안녕하세요
1815/8/200511055// 꼭쫌 답변해 주세요~~~클라이언트 서버 ... 내용, 이점 들...
183정성태5/9/200510538    답변글 [답변]: // 꼭쫌 답변해 주세요~~~클라이언트 서버 ... 내용, 이점 들...
180최성우5/7/200511134[Q] POST 형식의 데이터 훅킹?
182정성태5/9/200511753    답변글 [답변]: [Q] POST 형식의 데이터 훅킹?
190최성우5/10/200510768        답변글 [답변]: [답변]: [Q] POST 형식의 데이터 훅킹?
177최정희5/4/200511298네트워크 케이블의 연결상태
178정성태5/4/200511389    답변글 [답변]: 네트워크 케이블의 연결상태 [1]
188최정희5/10/200510865        답변글 [답변]: [답변]: 네트워크 케이블의 연결상태
189정성태5/10/200511032            답변글 [답변]: [답변]: [답변]: 네트워크 케이블의 연결상태 [2]
... 76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  [90]  ...