Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
null 조건 연산자 예제에서 잠깐 혼동이 일어났습니다. [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 21755
글쓴 사람
농상
홈페이지
첨부 파일
 
(연관된 글이 1개 있습니다.)

'시작하세요! C# 7.1 프로그래밍'을 공부하고 있습니다.
705쪽 null 조건 연산자를 공부하고 있는 도중 혼동이 있을만한 예제를 발견했습니다.

public static void Main()
{
    string[] lines = GetLines();
    string firstElement = lines?[0];
}

lines가 string형 배열이므로 string[] lines = {"txt", "test"}; 와 같이 문자열 여러개를 한번에 받을 수 있습니다.
그렇지만 string[]이 아니라 string으로 보고 아래와 같은 코드로 적어서 컴파일 오류가 일어났습니다.

public static void Main()
{
    string lines = null; // string[]이 아니라 string으로 잘못보고 코딩, GetLines()는 null로 가정하기 때문에 그냥 null 저장
    string firstElement = lines?[0];// 반환값이 char?형이므로 string과 호환이 안된다.
}

여기서 lines?[0]의 반환값이 char?이므로 string으로 값을 받는 것이 아니라 char?로 받아야 합니다.
string형을 인덱서로 접근하여 값을 받아오면 string형으로 반환할 줄 착각하고 있었던 것이죠.
혹시나 해서 string?으로 바꿔서 값을 받아보려고 했는데 char?과 string?은 서로 호환이 안되므로 컴파일 오류를 발생합니다.
만약 string[] lines = {"txt", "test"};처럼 여러개의 문자열을 받는다는 문장이라면 string[]을 string으로 잘못 본다고 해도 문자열을 여러개 받는다는 단서로 string형 배열임을 빠르게 눈치를 챌 것입니다.
또한 제가 잘못알고 쓴 코드에서는 string firstElement = lines?[0];가 아니라 char? firstElement = lines?[0];로 바꿔야 제대로 작동한다는 사실에서 string형은 null값을 받을 수 있으므로 string?라고 쓰지 않아도 됨을 알 수 있습니다.

따라서 GetLines()가 아니라 {"txt", "test"}처럼 여러 문자열을 받는다는 명시를 했으면 좋겠습니다.
더해서 string형을 인덱서로 접근할 때 반환형이 char형임도 같이 보여줬으면 좋겠습니다.

아래 제가 쓴 코드처럼 명시적인 내용들이 있었으면 좋겠습니다.
public static void Main()
{
    string[] lines1 = { "test", "txt" };// string형 배열이므로 여러 문자열을 받을 수 있다.
    string firstElement1 = lines1?[0]; // 제일 앞부분에 있는 문자열을 반환
    Console.WriteLine(firstElement1); // test 출력

    string[] lines2 = null; // 값을 가진 문자열이 없으므로
    string firstElement2 = lines2?[0]; // null 반환, firstElement2는 null을 받을 수 있으므로 string?으로 선언할 필요는 없다.
    Console.WriteLine(firstElement2); // 아무것도 출력 안됨

    string lines3 = "test"; // string형이므로 문자열 하나만 받을 수 있다.
    //string firstElement3 = lines3?[0];// 원소 한개를 반환하면 char?형이므로 string으로 받을 수 없다.
    char? firstElement3 = lines3?[0]; // 왜냐하면 lines?[0] 자체가 null값을 받을 수 있는 문자 1개이기 때문이다.
                                        // 문자 1개면 char형이지만 값형식이므로 null값을 받기 위해 char?형으로 받아야 한다.
    Console.WriteLine(firstElement3); // t 출력
}


[연관 글]






[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 7/27/2018]


비밀번호

댓글 작성자
 



2018-07-27 03시13분
lines1, lines2 예제는 좋은 개선 사항입니다. lines3의 경우에는 string의 인덱서에 대한 char 반환은 60페이지에서 배열을 다루면서 살짝 설명했고, 값 형식에 대해서는 nullable 타입으로 받아야 한다는 것은 해당 예제의 바로 아래에 이어지고 있기 때문에 생략합니다. 게다가 형식 안정성이 있는 언어라서 다행히 컴파일 오류로 떨어지므로 간단하게 예제를 유지해도 될 듯 합니다. ^^

아래의 정오표에 반영했고, 향후 인쇄본에는 그렇게 나갈 것입니다.

도서: 시작하세요! C# 7.1 프로그래밍: 기본 문법부터 실전 예제까지
; http://www.sysnet.pe.kr/2/0/11265
정성태

... 91  92  [93]  94  95  96  97 
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
133김용국4/1/200510741                답변글 [답변]: [답변]: [답변]: [답변]: SmartClient 배포와 관련해서 무엇이 빠졌는지 좀 알려주시면 감사하겠습니다....!
126구정모3/31/200512050이홈의 효과는 어떻게???
128정성태3/31/200511199    답변글 [답변]: 이홈의 효과는 어떻게???
124배재현3/30/200510990Smart Client 문제로 이렇게 질문을 하나 올리게 됐습니다.^^;;
125정성태3/30/200510672    답변글 [답변]: Smart Client 문제로 이렇게 질문을 하나 올리게 됐습니다.^^;;
121안연준3/23/200510412이벤트 관련 문제
122정성태3/23/200510315    답변글 [답변]: 이벤트 관련 문제
120안연준3/23/200510244정성태님.... 오프라인 문제 질문 입니다. [1]
123정성태3/23/200510517    답변글 [답변]: 정성태님.... 오프라인 문제 질문 입니다. [1]
117정준명3/21/200511409COM+ 메소드 작성시...
118정성태3/29/200510940    답변글 [답변]: COM+ 메소드 작성시... [1]
109김용국3/18/200511946IE에 Docking된 WinFormControl내의 특정 메소드에 값을 보내기 .. 잘 되기는 하는데 한가지 문제가 ...
112정성태3/19/200511072    답변글 [답변]: IE에 Docking된 WinFormControl내의 특정 메소드에 값을 보내기 .. 잘 되기는 하는데 한가지 문제가 ...
113김용국3/19/200511025        답변글 [답변]: [답변]: IE에 Docking된 WinFormControl내의 특정 메소드에 값을 보내기 .. 잘 되기는 하는데 한가지 문제가 ...
114정성태3/19/200511043            답변글 [답변]: [답변]: [답변]: IE에 Docking된 WinFormControl내의 특정 메소드에 값을 보내기 .. 잘 되기는 하는데 한가지 문제가 ...
115김용국3/21/200510460                답변글 [답변]: [답변]: [답변]: [답변]: IE에 Docking된 WinFormControl내의 특정 메소드에 값을 보내기 .. 잘 되기는 하는데 한가지 문제가 ... [1]
119김용국3/22/200510431                    답변글 [답변]: 정상태님 아주 잘 해결 되었습니다.... 감사합니다!
108guest3/17/200510589닷넷 프레임워크 배포
111정성태3/19/200511092    답변글 [답변]: 닷넷 프레임워크 배포
107안연준3/17/200510271[-_-]스마트 클라이언트에 관련 된 질문[-_-]
110정성태3/19/200511203    답변글 [답변]: [-_-]스마트 클라이언트에 관련 된 질문[-_-]
116안연준3/21/200510597        답변글 [답변]: 친절한 답변 고맙습니다.
98김용국3/18/200512485정성태님... 연결이 준비됬습니다
99정성태3/2/200513400    답변글 [답변]: 정성태님... 연결이 준비됬습니다
100김용국3/18/200510370        답변글 [답변]: 죄송합니다! 급히올리느라 file path의 변경을 하지않고 그냥올렸네요....!
101정성태3/2/200510575            답변글 [답변]: [답변]: 죄송합니다! 급히올리느라 file path의 변경을 하지않고 그냥올렸네요....!
... 91  92  [93]  94  95  96  97