부모글 보이기/감추기 AD BLOCK 해제 요청 이 글에는 광고가 많이 들어가 있지 않습니다. adblock을 해제하셔도 글을 읽는데 그다지 부담이 없으니 해제를 부탁드립니다. (연관된 글이 1개 있습니다.) '시작하세요! C# 7.1 프로그래밍'을 보고 있습니다. 110쪽 소멸자를 보고 있는데 명칭이 destructor더군요. C++에서도 소멸자(destructor)라고 명칭을 사용하는데 C#에서는 종료자(Finalizer)라고 부르는 것 같습니다. 아래는 종료자(Finalizer)에 대한 프로그래밍 가이드입니다. https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/programming-guide/classes-and-structs/destructors ~연산자에 대한 설명입니다. https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/operators/bitwise-complement-operator 종료자(Finalizer)를 선언하는 데 쓰인다고 적혀있습니다. 비주얼 스튜디오 2013이전에는 소멸자(destructor)라고 부른 것 같습니다. https://docs.microsoft.com/en-us/previous-versions/visualstudio/visual-studio-2013/66x5fx1b(v=vs.120) 비주얼 스튜디오 2015부터 종료자(Finalizer)라는 이름으로 부르기 시작한 것 같은데, 종료자 프로그래밍 가이드에서는 예제에 destructor라는 단어를 쓰는 것으로 보아 완전히 종료자라는 단어를 쓰는 것 같지는 않습니다. 어떻게 둘 중 어떤 이름으로 부르는 것이 좋을까요? [다음 글] Freachable Queue의 발음을 표기하면 어떨까요?[이전 글] selenium 질문좀 드릴개요 [연관 글] 기타: 66. 도서: 시작하세요! C# 7.1 프로그래밍: 기본 문법부터 실전 예제까지 [최초 등록일: 7/31/2018] [최종 수정일: 8/1/2018] 비밀번호 댓글 작성자 2018-08-01 04시35분 [이성환] 제가 주제 넘게 한 말씀 올리자면요.C#의 finalizer와 C++의 소멸자가 같은 개념인지는 잘 모르겠습니다.(제가 C++을 잘 몰라서...) C++에서는 어떤지 잘 모르겠으나 C#에서는 finalizer 를 선언하거나 호출하는 것이 곧장 해당 객체의 삭제나 소멸을 의미하는 것은 아닙니다.finalizer 는 GC에 의해 최종적으로 메모리 삭제 전 GC의 FinalizerQueue 에서 삽입되어 실행되는 일종의 최종 실행 메서드입니다. (GC에 의해서만 호출되며 따라서 일반적인 방법으로는 C#의 Finalizer를 호출할 수 없죠. Suppress 할 수는 있지만 그건 논외...)물론 finalizer가 호출되면 곧 힙에서 삭제될 것이기 때문에 finalizer의 호출이 객체를 소멸시킨다고 볼 수도 있겠지만finalizer 호출 즉시 객체가 삭제된다고 보장할 수 없기 때문에 그것 역시 완전히 일치한다고 얘기하기도 어렵습니다.거꾸로 finalizer 작성 시 leak을 발생시킬만한 요소를 포함하게 되면, finalizer를 호출하였다 하더라도 객체는 삭제되지 않습니다. 그래서 finalizer 호출 == 객체 소멸이라고 보긴 어렵죠. (순전히 제 생각입니다...;;)그래서 제 생각엔 C++의 소멸자는 소멸자고, C#의 finalizer는 finalizer(이걸 공식 번역으로 '종료자'라고 부르는 건가요?) 라고 생각하는 게 맞는 게 아닌가 합니다. 굳이 C++과 C# 의 대응점을 찾아 이해할 필요가 있을까 싶기도 하구요. (예를 들면 C++의 함수포인터와 C#의 델리게이트 그냥 다른 거라고 생각하는 게 더 맞지 않을까 합니다. 유사한 기능이지만 다른 건 다른 걸로...)제기하신 용어의 구분은 엄격한 문서화와 표준화가 미흡한 것 때문에 발생한 문제가 아닐까 추측합니다. 그래서 이런 용어에 관련된 문제는... 뭐... 개인적인 이해만 잘 하고, 스스로 혼란스럽지 않게 정리만 잘하면 되지 않을까 하는 생각입니다. [guest] 2018-08-01 08시58분 의견 주셔서 감사합니다. 당연히 마이크로소프트의 공식 문서에 맞게 맞추는 것이 바람직하므로 다음의 정오표에 추가했고,도서: 시작하세요! C# 7.1 프로그래밍: 기본 문법부터 실전 예제까지; http://www.sysnet.pe.kr/2/0/11265다음 인쇄본부터는 수정되어 나갈 것입니다. 정성태 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 [88] 89 90 ... NoWriterDateCnt.TitleFile(s) 267탑11/16/200512016COM+ 의 활성화 상태... [1]273정성태11/24/200511048 [답변]: COM+ 의 활성화 상태...274탑11/25/200511010 답변 감사드립니다.265하수11/14/2005108362개의 dll연결 해야 하는구문은 [1]263하수11/11/200510831Smart Client(DB 연동에 질문영) [1]260상수11/10/200511752Object등록시 에러 (Smart Client)261정성태11/10/200511492 [답변]: Object등록시 에러 (Smart Client)259바보스런...11/9/200511157스마트 질문좀 할께요. 죄송합니다.1262정성태11/10/200510994 [답변]: 스마트 질문좀 할께요. 죄송합니다. [1]264Yuri11/11/200510531 [답변]: [답변]: 스마트 질문좀 할께요. 죄송합니다. [1]266유리11/15/200511388 [답변]: [답변]: [답변]: 스마트 질문좀 할께요. 죄송합니다. [2]257차우차우10/28/200510984스마트 클라이언드 에서.. 수정하면 안돼는 문제? [1]1254박상호10/26/200511058스마트 클라이언트관련해서 질문이 있습니다. [1]253Lee ...10/27/200510899안녕하세요. 바쁘신데 이렇게 질문드려서 죄송합니다. 스마트 클라이언트에 관한 질문입니다. [2]252홍영진10/26/200511214SmartClient 배포시 닷넷프레임워크배포255정성태10/27/200511726 [답변]: SmartClient 배포시 닷넷프레임워크배포249ROY10/23/200511096X-internet & Peer to Peer251정성태10/24/200511658 [답변]: X-internet & Peer to Peer [1]246뽀송이10/17/200511438스마트클라이언트 개념에 대한 질문입니다.(Connection Pool사용 가능?) [2]247정성태10/17/200511451 [답변]: 스마트클라이언트 개념에 대한 질문입니다.(Connection Pool사용 가능?)248뽀송이10/17/200511751 [답변]: [답변]: 스마트클라이언트 개념에 대한 질문입니다.(DB연동을 웹서비스로 하면 문제는?) [3]245오혁천10/12/200512203스마트 클라이언트에서.. Socket 함수 사용 [1]244정우기10/11/200511431스마트클라이언드 권한관련 콜솔 프로그램 에 관하여 문의좀..ㅜ.,ㅜ [1]242이용희10/7/200511527스마트클라이언트 배포시 .NET Framework 버전에 관한 문제243정성태10/10/200511343 [답변]: 스마트클라이언트 배포 시 .NET Framework 버전에 관한 문제 [3]241김재옥10/5/200511179smart client에서의 Socket 함수 사용 [1] ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 [88] 89 90 ...