Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
홈 주인모아 놓은 자료프로그래밍질문/답변사용자 관리 RSS OPML Link
Dispatcher 와 synchronizationcontext의 관계가 궁금합니다. [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 17313
글쓴 사람
닷린이
홈페이지
첨부 파일
 
(연관된 글이 1개 있습니다.)

Dispatcher 와 synchronizationcontext의 관계가 궁금합니다.

둘다 동일한 역할을 해주는 것 같은데

Dispatcher.Invoke/BeginInvode
synchronizationcontext의 post / send

정확히 synchronizationcontext는 어떨때 사용되는지..

Dispatcher와는 어떻게 틀린건지 궁금하네요..ㅠ

[연관 글]





[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 11/14/2019]

비밀번호
댓글 작성자
 


2019-11-14 07시21분
WPF의 Dispatcher는 WPF만의 스레드 운영 방식입니다. 이에 대해서는 다음의 글에 실린 그림과 링크를 참조하시면 좋습니다.

WPF - UI 업데이트를 바로 반영하고 싶다면?
; http://www.sysnet.pe.kr/2/0/747

이러한 운영 방식은 응용 프로그램마다 고유하게 개발할 수 있습니다. 가령 Windows Forms에서는 WPF와는 다른 방식의 스레드 운영을 하고 있습니다. 이런 가운데에서 SynchronizationContext는 그런 각각의 스레드 운영에 상관없이 공통적인 동기화 관련 스레드에 접근하는 역할을 합니다. 따라서 Dispatcher.Invoke로 하면 특정 환경에 종속되지만 SynchronizationContext를 사용하면 다양한 환경에서 적응할 수 있는 코드를 생성할 수 있습니다. (물론, 그렇긴 하지만 결국 내부에 호출되는 코드가 UI를 접근하는 경우가 대다수이므로 응용 프로그램 모델에 따라 UI 컨트롤도 종속되어 많은 경우 Dispatcher와 SynchronizationContext를 구분할 만큼의 이점은 없을 것입니다.)

다음의 문서들도 봐두시면 이해하는데 도움이 되실 것입니다.

WindowsFormsSynchronizationContext Class
; https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.windows.forms.windowsformssynchronizationcontext

Parallel Computing - It's All About the SynchronizationContext
; https://learn.microsoft.com/en-us/archive/msdn-magazine/2011/february/msdn-magazine-parallel-computing-it-s-all-about-the-synchronizationcontext
정성태
2019-11-14 07시43분
[닷린이] SynchronizationContext를 사용하면 다양한 환경에서 적응할 수 있는 코드를 생성할 수 있습니다

이 얘기는 wpf환경에서만 작업한다면 Dispatcher.Invoke만 사용하면 되고

SynchronizationContext를 사용할 일은 전혀 없다는 걸로 이해하면 될까요?

그럼 반대로 SynchronizationContext를 사용해야 하는 환경은 어떤것을 말씀하시는건지 다시 여쭤봐도 될까요?
[guest]
2019-11-14 08시01분
WPF 환경이든 WinForm이든 하나의 환경만 목표로 한다면 SynchronizationContext를 사용할 필요가 없습니다. 그럼 반대로 2개의 환경에서 공통으로 사용하는 라이브러리라면 SynchronizationContext를 사용해야 하고, 후자의 좋은 예가 Background Worker입니다.

BackgroundWorker 클래스
; https://learn.microsoft.com/ko-kr/dotnet/api/system.componentmodel.backgroundworker

이건 WPF에도 속하지 않고, WinForm에도 속하지 않지만 SynchronizationContext를 이용하기 때문에 2개의 환경 모두에서 공통적으로 사용할 수 있습니다.
정성태
2019-11-14 08시19분
[닷린이] 아하 답변 감사합니다.
Background Worker가 내부적으로는

SynchronizationContext가 구현되어 있어서

SynchronizationContext를 사용하는군요

그럼 task클래스, async/await 도 모두 SynchronizationContext를 사용하는걸로 봐야겠네요?
[guest]
2019-11-14 09시15분
그냥 위에서 소개한 "Parallel Computing - It's All About the SynchronizationContext" 글을 읽어보시면 안 될까요? ^^ 답변에 링크를 첨부한 수고를 헛되게 하시는군요.
정성태
2019-11-14 09시25분
[닷린이] 앗 죄송합니다.
궁금함이 앞서 질문먼저 드리고 글 읽어보았습니다.
죄송합니다. 감사합니다
[guest]
... 61  62  63  64  65  66  [67]  68  69  70  71  72  73  74  75  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
914오병태10/11/201015408감사드립니다. 염치없지만 또 한번 문의드립니다. [2]
912오병태10/11/201015697윈도우즈 인증서 관련해서 문의를 드립니다.
913정성태10/11/201019486    답변글 [답변]: 윈도우즈 인증서 관련해서 문의를 드립니다.
911나그네.10/6/201017888안녕하세요.. openssl 관련하여...혹시.. [2]
910윤용한9/17/201017509Visual Studio 2010으로 만든 Setup 파일을 Win2000 SP4에 설치 되게 할 수 없나요? [1]
908김재영9/7/201015736솔루션에 구성된 프로젝트의 버젼만 통합할려면 어떤 방법이 있습니까?
909정성태9/7/201017115    답변글 [답변]: 솔루션에 구성된 프로젝트의 버전만 통합할려면 어떤 방법이 있습니까? [1]
906임동찬8/19/201017343디버깅 중 이해할 수 없는 상황이 [1]
904김영태8/18/201018762C# Interop 관련 질문입니다. [1]
905김영태8/19/201020368    답변글 [답변]: C# Interop 관련 질문입니다. [4]
903임동찬8/17/201015494COM 객체의 타입 변경 [1]
902임동찬8/16/201015573DISPPARAMS 관련 질문 [4]
901노력자8/11/201019382.net 2008 c# 에서 만든 com+ 는 com탭에서 사용불가..?! [3]파일 다운로드1
900박정환8/9/201017829wsHttpBinding을 WS-Addressing 없이 세팅할 수는 없을 까요? [7]
899임동찬7/30/201018126WCF heartbeat 관련 질문 [3]
898이영기7/29/201015900.NET 웹용에서 함수호출에러 [1]
897임동찬7/16/201017558Visual Studio 2008에서 DB연결 관련 문제 [1]
894최종문7/14/201015927try/finally 에 관해서 문의 드립니다.
895정성태7/15/201015671    답변글 [답변]: try/finally 에 관해서 문의 드립니다.
896최종문7/15/201016883        답변글 [답변]: [답변]: try/finally 에 관해서 문의 드립니다. [1]
893이병준 donator7/7/201018458Visual Studio 2010 에서의 Build 관련 질문 [1]
889임동찬7/6/201016163아래 887번에 대한 추가 질문
890정성태7/6/201017547    답변글 [답변]: 아래 887번에 대한 추가 질문
891임동찬7/6/201017412        답변글 [추가]: [답변]: 아래 887번에 대한 추가 질문
892정성태7/6/201014671            답변글 [답변]: [추가]: [답변]: 아래 887번에 대한 추가 질문
888김재영7/5/201014354TFS에 반드시! SQL Report랑 SharePoint(or WSS)가 붙어야 합니까? [2]
... 61  62  63  64  65  66  [67]  68  69  70  71  72  73  74  75  ...