Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
Winform UserControl 상속 vs 감싸기? [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 13168
글쓴 사람
김성민 (mad7322 at gmail.com)
홈페이지
첨부 파일
 

안녕하세요.
여기저기 찾아 봤지만 마땅한 자료를 찾을 수 없어서,..
혼자서만 개발을 해오다 보니 물어볼곳이 없어서 찾아오게 되었습니다.

Syncfusion이나 Devexpress 같은 외부 UI 컨트롤을 사용하여
자체 컴포넌트를 개발을 하려고 합니다.

이때 종속성을 최대한 없애려고 하는데 아래 2가지 방법중 어느것이 더 나은 방법인지에 대해
질문 드리고자 합니다.


1. 상속
public partial class MyTextBox : Syncfusion.Windows.Forms.Tools.TextBoxExt
{
}

2. 감싸기??
public partial class MyTextBox : Control (또는 UserControl)
{
  private Syncfusion.Windows.Forms.Tools.TextBoxExt _base = new Syncfusion.Windows.Forms.Tools.TextBoxExt();

  public MyTextBox()
  {
    _base.Parent = this;
  }
}


원래는 2번의 방법으로 하려고 했습니다. 제가 원하는 기능만 public으로 제공할 수 있고 나중에 교체를 해도 전체 프로그램에 영향이 가지 않아서요.
그런데 저렇게 할 경우에는 문제가 Form에서 MyTextBox을 생성하면 Control 내부에 Control이 생기면서 실질적인 TextBox(_base)가 내부 Control에 위치 하면서 2중 구조가 된다는 겁니다.

  // text.Controls[0]가 존재하게 됨
  MyTextBox text = new MyTextBox();

개인적으로 이렇게 되면 MyTextBox를 생성할때마다 실제로는 2배의 Control이 생기게 되고, 프로그램의 부피가 커지면 성능에 영향을 끼치지 않을까 생각합니다.
뭔가 Form 내부에 Control이 필요없이 생긴다는 찜찜함도 있고요.

그렇다고 1번의 방법으로 가기도 좀 그런 것이...
1번의 방법은 상속을 받기 때문에 Public으로 된 모든 메소드와 속성이 외부에 노출이 되고
이는 곳 종속성이 생길수 밖에 없는 구조기 때문입니다.

뭐가 더 좋은 방법인지, 아니면 다른 좋은 방법이 있는지 질문 드립니다.








[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 1/13/2021]


비밀번호

댓글 작성자
 



2021-01-13 07시00분
당연히 그런 경우에는 1번 방식으로 하는 것이 좋습니다. public으로 인한 종속성 걱정은, 별도 인터페이스를 만들어 사용 측에서 가능한 인터페이스를 통해 접근하도록 신경쓰는 수고가 필요합니다. 아니면 2번의 방법에서 자식 컨트롤로 제공하지 않고 그것 스스로 Control의 기능을 구현하며 내부적인 동작을 Syncfusion 또는 Devexpress의 컨트롤로 이양을 시켜야 하는데 그 작업은 오히려 말도 안 되는 코딩양이 될 것입니다.

감싸기의 경우는, 복합 컨트롤을 자식으로 두고 사용할 때 유용합니다. 물론 컨트롤이 많지 않다면 이런 경우에도 방법일 수 있는데, 당연히 많아지면 성능이 떨어질 수 밖에 없습니다.

사실, 벤더가 바뀌는 차원의 종속성을 제거하는 것은 어떤 식으로 해도 힘듭니다. 예를 들어, DB의 경우에는 마이크로소프트 측에서 System.Data에 정의한 인터페이스로 모든 db provider들이 구현하고 있기 때문에 그나마 쉽게 가능한 것입니다. 하지만 그런 DB 조차도 SQL 서버에서 오라클로 바뀌면 벤더 의존적인 쿼리들은 모두 변경해야 하는 수고가 따르기 때문에 엄밀히는 포팅이 쉽다 뿐이지 100% 종속성이 제거된 것은 아닙니다.
정성태
2021-01-13 10시50분
[김성민] 답변 감사합니다. 아직 어떤식으로 작업을 할지에 대해서 결정을 하지는 못했지만 답변 주신내용이 좋은 참고가 될 것 같습니다. 종속성을 100% 버릴 수 없다면 최선이 될 수 있도록 방법을 강구해 봐야 겠네요.
[guest]

... 61  62  [63]  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
1053폭풍코딩4/19/201216655스마트클라이언트 ctrl-c 복사가 작동하지 않습니다. [1]
1052에슈리온4/17/201233097ClickOnce 배포시 클라이언트의 설치경로를 지정할 수 없나요? [1]
1051최정수4/10/201219987WCF 클라이언트 비정상 종료 관련 [1]
1050에슈리온4/6/201222154관리자 권한과 ClickOnce, 그리고 Bootstrapper문제 [6]
1049김성혁4/4/201216738스마트클라이언트 stand-alone 방식의 배포 문제.. [1]
1048C#조으다3/27/201220276어셈블리 로드 / 언로드와 관련해서.. [6]
1047김우형3/23/201217870WCF 서비스를 이용한 데이터 전송 중 Exception 문의 [1]
1044임동찬2/29/201217739웹에서 COM Exception.. [2]
1043박성준2/24/201216278Lazy<T> 의 지연객체 생성 전에 실 객체의 Attribute분석 [2]파일 다운로드1
1042이성환2/20/201216703BlockingMethod에 빠진 스레드를 즉시 죽이고 싶습니다...;ㅅ; [2]파일 다운로드1
1039김재영2/15/201216040어셈블리에 사용자마다 다른 값을 적용하여 자동 빌드 방법이 있을까요? [2]
1037윈드로니2/12/201217482WPF 관련 질문 드립니다. [2]
1035임동찬2/9/201215841XML, XSD, XMLCodeGenerator 관련 [2]
1033곽성현2/7/201216369훔..윈도우 디바이스 드라이버 관련 [1]
1030궁빈2/2/201218803msbuild를 이용한 웹게시 및 자동 Dist 방법론에 대해 질문 드립니다!! [6]
1028신정환1/30/201216005기존 legacy Windows application이 WoA 환경에서 동작되지 않는 이유가 무얼까요? [2]
1026노현철1/19/201217963WPF가 XP에서 느리게 로딩되는 현상에 대해 질문드립니다. [4]
1025궁그미1/18/201218928네이버 소켓 로그인 이해가 안되는점이 있는데요 [2]
1022선무당1/11/201216936TFS 에서 공통 Assembly 공유 방법에 대해서 해결책이 없을까요? [2]
1021김재영1/8/201216094대리자를 메소드 파라메터로 넘겨도 됩니까? [2]파일 다운로드1
1019남산골11/13/201918700안녕하세요!! 성태님~~ [3]
1018강한구12/29/201121991WPF ClickOnce 배포시 콤포넌트 dll 다운로드 문제에 대하여 질문 있습니다. [1]
1017임동찬12/28/201118928smart client와 xbop, silverlight [6]
1015개똥이12/22/201116337RMCLOCK 설정 관련 질문이요ㅜ [2]
1011사길수12/16/201116393hyper-v 이더넷 카드 관련 문의 좀 드립니다. [1]
1006루로니12/13/201118495윈도우7과 XP의 DLL후킹 처리에 관해서 질문입니다. [3]
... 61  62  [63]  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  ...