Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
Winform UserControl 상속 vs 감싸기? [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 13152
글쓴 사람
김성민 (mad7322 at gmail.com)
홈페이지
첨부 파일
 

안녕하세요.
여기저기 찾아 봤지만 마땅한 자료를 찾을 수 없어서,..
혼자서만 개발을 해오다 보니 물어볼곳이 없어서 찾아오게 되었습니다.

Syncfusion이나 Devexpress 같은 외부 UI 컨트롤을 사용하여
자체 컴포넌트를 개발을 하려고 합니다.

이때 종속성을 최대한 없애려고 하는데 아래 2가지 방법중 어느것이 더 나은 방법인지에 대해
질문 드리고자 합니다.


1. 상속
public partial class MyTextBox : Syncfusion.Windows.Forms.Tools.TextBoxExt
{
}

2. 감싸기??
public partial class MyTextBox : Control (또는 UserControl)
{
  private Syncfusion.Windows.Forms.Tools.TextBoxExt _base = new Syncfusion.Windows.Forms.Tools.TextBoxExt();

  public MyTextBox()
  {
    _base.Parent = this;
  }
}


원래는 2번의 방법으로 하려고 했습니다. 제가 원하는 기능만 public으로 제공할 수 있고 나중에 교체를 해도 전체 프로그램에 영향이 가지 않아서요.
그런데 저렇게 할 경우에는 문제가 Form에서 MyTextBox을 생성하면 Control 내부에 Control이 생기면서 실질적인 TextBox(_base)가 내부 Control에 위치 하면서 2중 구조가 된다는 겁니다.

  // text.Controls[0]가 존재하게 됨
  MyTextBox text = new MyTextBox();

개인적으로 이렇게 되면 MyTextBox를 생성할때마다 실제로는 2배의 Control이 생기게 되고, 프로그램의 부피가 커지면 성능에 영향을 끼치지 않을까 생각합니다.
뭔가 Form 내부에 Control이 필요없이 생긴다는 찜찜함도 있고요.

그렇다고 1번의 방법으로 가기도 좀 그런 것이...
1번의 방법은 상속을 받기 때문에 Public으로 된 모든 메소드와 속성이 외부에 노출이 되고
이는 곳 종속성이 생길수 밖에 없는 구조기 때문입니다.

뭐가 더 좋은 방법인지, 아니면 다른 좋은 방법이 있는지 질문 드립니다.








[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 1/13/2021]


비밀번호

댓글 작성자
 



2021-01-13 07시00분
당연히 그런 경우에는 1번 방식으로 하는 것이 좋습니다. public으로 인한 종속성 걱정은, 별도 인터페이스를 만들어 사용 측에서 가능한 인터페이스를 통해 접근하도록 신경쓰는 수고가 필요합니다. 아니면 2번의 방법에서 자식 컨트롤로 제공하지 않고 그것 스스로 Control의 기능을 구현하며 내부적인 동작을 Syncfusion 또는 Devexpress의 컨트롤로 이양을 시켜야 하는데 그 작업은 오히려 말도 안 되는 코딩양이 될 것입니다.

감싸기의 경우는, 복합 컨트롤을 자식으로 두고 사용할 때 유용합니다. 물론 컨트롤이 많지 않다면 이런 경우에도 방법일 수 있는데, 당연히 많아지면 성능이 떨어질 수 밖에 없습니다.

사실, 벤더가 바뀌는 차원의 종속성을 제거하는 것은 어떤 식으로 해도 힘듭니다. 예를 들어, DB의 경우에는 마이크로소프트 측에서 System.Data에 정의한 인터페이스로 모든 db provider들이 구현하고 있기 때문에 그나마 쉽게 가능한 것입니다. 하지만 그런 DB 조차도 SQL 서버에서 오라클로 바뀌면 벤더 의존적인 쿼리들은 모두 변경해야 하는 수고가 따르기 때문에 엄밀히는 포팅이 쉽다 뿐이지 100% 종속성이 제거된 것은 아닙니다.
정성태
2021-01-13 10시50분
[김성민] 답변 감사합니다. 아직 어떤식으로 작업을 할지에 대해서 결정을 하지는 못했지만 답변 주신내용이 좋은 참고가 될 것 같습니다. 종속성을 100% 버릴 수 없다면 최선이 될 수 있도록 방법을 강구해 봐야 겠네요.
[guest]

... 76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  [87]  88  89  90  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
297정성태1/4/200611876    답변글 [답변]: 스마트클라이언트에서 COM+를 이용한 데이터 가져 오기.. [2]
295이경호12/22/200510193스마트 클라이언트 관련 고견을 듣고자 합니다. [1]
294김성국12/21/200512080^^ 오늘 첨 방문했습니다. [2]
292궁금해요12/16/200511178c#으로 개발된 ie 임베디드 smart client를 php페이지에서 사용이 가능한가요?
293정성태12/21/200511834    답변글 [답변]: c#으로 개발된 ie 임베디드 smart client를 php페이지에서 사용이 가능한가요?
290이종은12/16/200518690개체가 이 속성 또는 메서드를 지원하지 않습니다. [3]
289이진우12/14/200512459스마트 클라이언트 개념.. [1]
288박찬용12/13/200511540질문 한개만 할께요.. 아시면 꼭 답변 부탁드려요 [1]
287꼬마마법...12/13/200512186안녕하세요..죄송합니다. 다시 한번 봐주시면.. 감사 드리겠습니다. [2]
286정준명12/12/200511977윈폼 관리(?)에 대한 고민. [1]
285꼬마마법사12/10/200510535안녕하세요.. [1]
284코디12/8/200510829[질문] 스마트클라이언트 다운로드중에...... [1]
283foot...12/7/200510317스마트 클라이언트 질문 입니다. ㅜㅜ [2]
279박상규12/6/200511076스마트 클라이언트에 관해 질문좀 드릴께요..
280정성태12/6/200510928    답변글 [답변]: 스마트 클라이언트에 관해 질문좀 드릴께요..
281박상규12/7/200512143        답변글 [답변]: [답변]: 스마트 클라이언트에 관해 질문좀 드릴께요.. [2]
282정성태12/7/200510743            답변글 [답변]: [답변]: [답변]: 스마트 클라이언트에 관해 질문좀 드릴께요..
276하수12/2/200510500스마트 클라이언트 프로그램을 만들려면.. [1]
271정준명11/20/200512551스마트클라이언트 구현에 대해서 조언을 듣고자 합니다. [5]
269상수11/18/200510831vs2005를 사용하고 있습니다. [1]
270상수11/18/200510266    답변글 [답변]: vs2005를 사용하고 있습니다. [1]파일 다운로드1
272상수11/21/20059746        답변글 [답변]: [답변]: ㅈㅅ여.. 인터넷이 사용이 안돼서리..dll을 치면 나타나는 현상 [1]
268상수11/17/20059938vs2005를 사용하고 있는데.. [1]
26711/16/200511372COM+ 의 활성화 상태... [1]
273정성태11/24/200510396    답변글 [답변]: COM+ 의 활성화 상태...
27411/25/200510337        답변글 답변 감사드립니다.
... 76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  [87]  88  89  90  ...