Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
글쓴 사람
miraclewing
홈페이지
첨부 파일
 

안녕하세요 소스단에서 옵션에 맞게 디자인 변경되는 부분을 처리하다가 문득 궁금증이 생겨서 문의드립니다.

제가 지금까지 인터넷 찾아보고 책에서 보고 했던것들을 보면
(1)
    this.SuspendLayout();
    try
    {
        // 어떤 작업을 여기서 진행함
    }
    finally
    {
        this.ResumeLayout();
    }
다음과 같은 형태로 try 전 SuspendLayout() 함수를 호출하는 경우가 많았는데요
(2)
    try
    {
        this.SuspendLayout();

        // 어떤 작업을 여기서 진행함
    }
    finally
    {
        this.ResumeLayout();
    }
다음과 같은 형태가 더 안정적으로 보이는데 왜 이렇게 안하는지 그리고 두가지의 차이가 있는지 차이가 없는지 궁금합니다!








[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 1/25/2022]


비밀번호

댓글 작성자
 



2022-01-25 11시03분
위의 질문에 상관없이 범용적으로 정리해 보면,

우선 (SuspendLayout으로 시작하는) Entry 메서드의 경우 그 자체로 무결성이 보장된다면 try 밖에 놔도 됩니다. 하지만, 그것 자체가 실행 중에 "finally로 정리해야 할 어떤 작업을 표시하고 나서" 다른 부가 동작을 수행하는 중에 예외가 발생할 수 있다면 try 내부에 위치해야 합니다.

위의 원칙을 Suspend/ResumeLayout에 적용해 보면, 일단 SuspendLayout 자체는 내부 소스 코드 상으로는,

public void SuspendLayout()
{
    _layoutSuspendCount++;
    if (_layoutSuspendCount == 1)
    {
        OnLayoutSuspended();
    }
}

internal virtual void OnLayoutSuspended()
{
}

단순히 _layoutSuspendCount라는 변수의 값을 +1 하는 동작에 불과하기 때문에 try 밖에 두어도 됩니다. 하지만, 만약 OnLayoutSuspended를 재정의한 개발자가 부주의하게 그 내부에서 예외를 발생시키면 ResumeLayout 메서드가 호출되지 않으므로 그런 경우에는 try 내부에 두어야 합니다.

따라서, 대부분의 경우에 try 밖에 두어도 되지만, 아주 특수한 상황에서는 내부에 두어야 합니다. 아마도 99.9%의 상황에서는 어느 것을 선택해도 무방할 것입니다. 만약 저더러 고르라고 한다면, 그래도 혹시나 하는 마음으로 후자의 것을 선택하겠습니다. 왜냐하면, 앞에 두나/뒤에 두나 성능상으로 아무런 차이가 없기 때문에 굳이 전자의 것을 고를 필요는 없어 보입니다.
정성태
2022-01-25 11시13분
[miraclewing] 명확하고 간결한 답변 감사드립니다!
[guest]

... 76  77  78  [79]  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
513양덕진11/26/200617723SSL인증문제?
514양덕진11/27/200619591    답변글 [답변]: SSL인증문제? [1]
512윤창일11/24/200616918[ActiveX vs 가장기법] [1]
511방문자11/24/200615812스마트 클라이언트 질문입니다. [3]
509주낙현11/22/200617388스마트 클라이언트에서 WebBrowser 컨트롤사용? [4]
508임장현11/20/200616785서로다른 프로젝트간의 세션공유에 대해 질문드립니다.
510정성태11/22/200615196    답변글 [답변]: 서로다른 프로젝트 간의 세션 공유에 대해 질문드립니다.
504탑.11/10/200615770COM+ 구성 좀 봐주세요...
505정성태11/14/200615516    답변글 [답변]: COM+ 구성 좀 봐주세요...
506탑.11/15/200614901        답변글 [답변]: [답변]: COM+ 구성 좀 봐주세요... [2]
503sagi...11/10/200614742bho 폼 관련 질문입니다/ [1]
501안연준11/7/200615453(SmartClient) 프레임워크 1.1 과 2.0 은 호환이 안된다? [3]
507안연준11/17/200615180    답변글 [답변]: (SmartClient) 프레임워크 1.1 과 2.0 은 호환이 안된다? [1]
498쿠리마10/30/200615515Smart Client를 VC60 MFC Dialog 에서 사용하기
500정성태10/30/200617620    답변글 [답변]: Smart Client를 VC60 MFC Dialog 에서 사용하기 [3]
497이방은10/30/200617698질문 있습니다..ㅡ.ㅠ;
499정성태10/30/200617535    답변글 [답변]: 질문 있습니다..ㅡ.ㅠ; [2]
495엔틱스10/25/200615067안녕하세요. 세션에 관련해서 질문을 올립니다. [2]
493안연준10/25/200615775스마트클라이언트 배포에서 Config 내용이 이해가 안되요
494안연준10/25/200613917    답변글 [답변]: 스마트클라이언트 배포에서 Config 내용이 이해가 안되요 [2]
489안연준10/23/200615292스마트 클라이언트 배포시 문제점
491안연준10/24/200615872    답변글 [답변]: 스마트 클라이언트 배포시 문제점 [2]
492안연준10/24/200614872        답변글 [답변]: [답변]: 스마트 클라이언트 배포시 문제점
488안연준10/23/200614638닷넷 프레임워크 때문에 일어난 어의없는 상황 [2]
484서민균10/20/200614684스마트 클라이언트 인쇄질문 올린 사람입니다.
486정성태10/22/200616024    답변글 [답변]: 스마트 클라이언트 인쇄질문 올린 사람입니다.
... 76  77  78  [79]  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  ...