Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
스레드와 스레드 안전한 객체 사용관련 문의드립니다. [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 11503
글쓴 사람
감사합니다.
홈페이지
첨부 파일
 

안녕하세요?
항상 도움주셔서 감사합니다.

아래와 같이 스레드와 스레드 안전한 객체를 사용할 때
여러개의 스레드가 실행될 때 DoWork는 한번만 실행되는 것을 보장 받을 수 있을까요?

//스레드 공용 static 변수
ConcurrentBag<string> cb = new ConcurrentBag<string>();

//아래 스레드는 여러개 실행
Task.Run(() =>
{
    
    if(!cb.Contains("Completed"))
    {
        cb.Add("Completed");
        //DoWork(스레드에 대해서 한번만 작업)
    }

});


아니면 아래와 같이 lock(this) 동기화 객체같은걸로 동기화를 해야할까요?
Task.Run(() =>
{
    lock(this){    
    if(!cb.Contains("Completed"))
    {
        cb.Add("Completed");
        //DoWork(스레드에 대해서 한번만 작업)
    }
    }

});


아니면 DoWork작업을 다중스레드에서 한번만 실행할 수 있는 다른 좋은 방법이 있는지 궁금합니다.
감사합니다.








[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 9/19/2022]


비밀번호

댓글 작성자
 



2022-09-19 09시52분
의심하신 그게 맞습니다.

ConcurrentBag의 메서드 하나하나는 thread-safe하지만, 그것을 조합한 경우에는 원치 않는 결과가 나올 수 있습니다.

제시하신 소스 코드에서 따라, 가령 A 스레드가 Contains까지 진행하고 context-switching이 된 사이, 다른 B 스레드에서 Contains를 지나 Add를 하는 것이 가능합니다. 따라서 그런 경우 A 스레드 역시 Add 코드 단계까지 진행합니다.

이런 이유 때문에 ConcurrentBag과 같은 "Concurrent..." 시리즈 타입들은 TryAdd, TryPeek, TryTake와 같은 메서드를 제공합니다.

ConcurrentBag<T>.IProducerConsumerCollection<T>.TryAdd(T) Method
; https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.collections.concurrent.concurrentbag-1.system-collections-concurrent-iproducerconsumercollection-t--tryadd

그래서 만약 원하는 중첩 동작을 해당 자료구조에서 지원하지 않는다면 외부에서 lock으로 보호해야 합니다.
정성태
2022-09-19 10시08분
[감사합니다] 와 늦은 시간에 답변 감사드립니다.
[guest]
2022-09-19 10시17분
[감사합니다] 아래와 같이 사용하면 DoWork는 다중스레드에서 한번만 실행되는게 맞는거죠?
ConcurrentDictionary<string> cd = new ConcurrentDictionary<string>();

Task.Run(() =>
{
    if(cd.TryAdd("Completed",""))
    {
        //DoWork(스레드에 대해서 한번만 작업)
    }
});
[guest]
2022-09-20 01시01분
해당 코드에서는 다중 스레드에서 (동시 접근이 아닌) 하나의 스레드만 DoWork를 실행하는 것이 맞습니다. (그리고, "Completed"를 삭제하는 코드가 없다면 "한 번만 실행"되는 것도 맞습니다.)

참고로, TryAdd 메서드 자체가 thread-safe한 것일 뿐, 그것을 사용한 내부 if 블록이 thread-safe한 것은 아닙니다. 단지, 해당 코드에서는 결과적으로 그런 역할을 하게 됩니다.
정성태
2022-09-20 09시28분
마이크로소프트가 약간 혼란스럽게 Concurrent... 코드를 작성했군요. ^^;

ConcurrentBag의 경우 IProducerConsumerCollection으로 형변환해 TryAdd를 할 수 있는데,

    ConcurrentBag<int> cb = new ConcurrentBag<int>();
    IProducerConsumerCollection<int>? cc = cb as IProducerConsumerCollection<int>;
    Console.WriteLine(cc.TryAdd(5)); // True
    Console.WriteLine(cc.TryAdd(5)); // True

항목이 있든 없든 자료구조에 들어 있기만/가기만 하면 True를 반환합니다.

반면, ConcurrentDictionary는,

    ConcurrentDictionary<int, bool> cd = new ConcurrentDictionary<int, bool>();
    Console.WriteLine(cd.TryAdd(5, true)); // True
    Console.WriteLine(cd.TryAdd(5, true)); // False

항목이 없어 새로 삽입된 경우에만 True를 반환합니다. 이게 일관성이 없는 것인지, 아니면 set과 dictionary의 자료 구조 차이에 따른 의도가 있는 것인지는 잘 모르겠습니다.
정성태

... 61  62  63  64  65  [66]  67  68  69  70  71  72  73  74  75  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
950이성환2/9/201119294Windows application 프로젝트를 참조 했을 때 생성되는 실행파일을 직접 실행 불가능하도록 하고 싶습니다. [6]파일 다운로드1
947김순조1/24/201118928.NET based Com에서 Native ActiveX로 이벤트 보내기?? [2]파일 다운로드1
943김기룡1/3/201122033닷넷 에러시 조치사항관련... [2]
942김기룡12/27/201017039Thread 안정성 관련 문의 드립니다. [2]
941최광욱12/20/201016800정성태님 올리신 글중에 [1]
940최광욱12/20/201018533Assembly Unloading 관련해서 [2]
939최광욱12/20/201017159IIS 로그 읽기 [1]
938날쌘돌이12/14/201017968자바로 asp.net 인증하기 [3]
935김기룡12/13/201028314c#에서 c++로 개발된 dll에 byte[] 전달 관련하여 문의 드립니다. [6]
934임동찬12/7/201015766System.Reflection.Assembly.GetTypes() 메서드에 대해 [1]
929김준호12/2/201016010안녕하세요 비주얼베이직 2005 닷넷 관련 문의입니다 [1]
928김준호11/30/201016560안녕하세요 비주얼베이직 2005 닷넷 관련 문의입니다 [1]파일 다운로드1
927임동찬11/30/201017902Windows\\Temp 폴더의 이름모를 .tmp 파일들에 대해서 [1]
926이승규11/26/201037853IP접속 시도시 ORA-12504 에러 [1]
925임동찬11/11/201015437다른 프로그램의 컨트롤 건드려보기_추가질문(2) [1]
924임동찬11/10/201016251다른 프로그램의 컨트롤 건드려보기_추가질문 [1]
923임동찬11/9/201018738다른 프로그램의 컨트롤 건드려보기 [1]
922박태근11/2/201017364html5의 shape파일 관련 [1]파일 다운로드1
921박태근11/1/201018116DataTable 의 Binary변환! [1]
920김재영10/26/201018304GAC에 등록된 어셈블리를 Visual Studio에서 참조 대화상자에 보이게 할려면 어떤 방법이 있습니까? [2]
919임동찬10/22/201016725IStream [1]
918임동찬10/21/201015995System.Runtime.InteropServices.ComTypes.IStream 관련 [1]
917한귀순10/20/201020219IIS 최초 loading 시 속도 [2]
916임동찬10/15/201016400file lock 관련 [2]
915오병태10/11/201015202바쁘신대 답변 감사드립니다. [1]
914오병태10/11/201015384감사드립니다. 염치없지만 또 한번 문의드립니다. [2]
... 61  62  63  64  65  [66]  67  68  69  70  71  72  73  74  75  ...