Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
종단간 암호화에 대해 시나리오인데 타당한 시나리오일까요? [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 9313
글쓴 사람
김재영 (kjyoffice at gmail.com)
홈페이지
첨부 파일
 

안녕하세요
이전 RSA 암호화 문의에 이어 추가적인 질문이 있습니다.
(쓰고보니 위 질문시 주의 사항의 스무고개 같은 느낌인데 혹시 해당된다면 죄송합니다.)
(지난 RSA 글에 이 내용까지 쓰자니 너무 길어지기도 하고 RSA도 안되는데 이 시나리오 까진 시기상조다 싶었거든요)

종단간 암호화에 대해서 시나리오를 만들었는데 타당한지 의견을 여쭤봅니다.
(이후 내용은 제가 시나리오 만들면서 쓴 내용이라 반말성입니다. 양해 부탁드리겠습니다.)




-----------------------------------------
어떤 채팅 앱을 만들었고 종단간 암호화를 한다

--- Type 1

<<< 1:1 대화방 >>>
- User1이 방을 만듦

- User1가 방 입장시 키 생성
# 개인키 : user1pri
# 공개키 : user1pub

- User2이 방에 입장
- User2가 방 입장시 키 생성
# 개인키 : user2pri
# 공개키 : user2pub

- 서로 공개키 교환을 함
- User1이 User2에게 공개키 "user1pub" 전달
- User2가 User1에게 공개키 "user2pub" 전달

#1
- User1이 글 작성 "안녕"
- User2의 공개키(user2pub)로 암호화 : abcabc
- 서버로 전송 : abcabc
- 서버에선 User2에게 전송 : abcabc
- User2는 개인키(user2pri)로 복호화 : 안녕

- User2가 글작성 : 웅 안녕 밥 먹었어?
** 위 #1과 동일 프로세스


<<< 1:n 대화방 >>>
** 위 1:1 대화방 프로세스와 Base는 동일
- 유저가 방에 입장할때마다 개인키 공개키 생성 (10명이라고 가정)
- 모두와 공개키 공유
- User7이 글 작성 : 늦어서 미안
- 각 유저별 개인키로 함호화 (User 1,2,3,4,5,6,8,9,10)
- userlist = [u1,u2,u3,u4,u5,u6,u8,u9,u10];
  foreach userx in userlist
    암호화 및 전송 userx.Send(userx.GetKeyAndEncrypt())


--- Type 2
(유저가 몇명이 될지 모르고 보안적으로도) 미리 개인키 받아서 공유과정은 좋지 않을 수 있다

암호화 하는 시점에 보내고자 하는 유저의 공개키를 요청, 받아와서 쓰고 버림

글 작성 시점
- User1이 글 작성 "안녕"
- User2에게 공개키 요청
- User2는 공개키 생성 후 전달 :user2pub111
- User1은 User2의 공개키(user2pub111)를 받아서 암호화 : xyzxyz
- User1은 User2의 공개키 user2pub111 는 이미 썼으니 버림
- 서버로 전송 : xyzxyz
- 서버에선 User2에게 전송 : xyzxyz
- User2는 개인키(user2pri)로 복호화 : 안녕
-----------------------------------------

위 시나리오가 맞다면 만들기 나름이긴 하지만
종단간 암호화를 위해 크게는 아래 3가지 서버 타입이 있다고 보여지는데 타당할까요?


- Type 1 : 공개키를 주고받고, 암호화된 데이터를 주고받는 서버, 즉 전달만 담당
- Type 2 - A : 공개키를 중앙에서 관리, User1이 User2의 공개키를 요청하면 서버는 User2의 공개키를 내어주고 공개키 만료시간이 다가오면 서버가 User2에게 새로운 공개키를 요청하여 갱신한다
- Type 2 - B : 키 자체를 중앙에서 관리, User가 입장하면 서버에서 개인키를 생성 입장한 User에게 제공, 이후 UserX키를 요청하면 서버에서 공개키를 제공
- Type 3 : User간 p2p로 연결하고 외부서버는 유저간 연결을 위해 홀펀칭을 담당


감사합니다.








[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 2/6/2023]


비밀번호

댓글 작성자
 



2023-02-06 01시45분
어느 것을 하셔도 상관없을 듯합니다. 단지 Type 2-B의 경우 종단 간 암호화라는 취지가 "사용자 간 암호화"를 의미한다면 서버에서 개인키를 생성하는 것은 맞지 않다고 봅니다.
정성태
2023-02-06 06시12분
[김재영] 의견 감사합니다. +_+
[guest]

... 46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  [56]  57  58  59  60  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
1281(non...7/1/201418832(글쓴이의 요청으로 삭제합니다.) [4]
1280동동이6/25/201417983안녕하세요. ocx의 비동기 또는 쓰레드에서 호출 [1]
1279(non...6/23/201418307(글쓴이의 요청으로 삭제합니다.) [17]
1278이상식6/19/201419418.net DLL 내 자바스크립트를 수정 또는 재정의 할 수 있을까요? [3]
1277김솔지6/18/201416515silverlight에서 datagrid, listbox질문이여 [2]
1276정우석6/16/201415984쿠키 [1]
1274김솔지6/10/201420560배포 페이지 url을 얻고 싶습니다. [8]
1272이훈모6/7/201415567정말 어려운 상황에 직면했습니다. [1]
1270Jong...6/2/201425432C#과 C++을 이용한 Image 처리. [13]
1269김아영5/29/201416005InitializeComponent 함수 호출 지연 현상 [5]
1268솔솔5/27/201415653smart client [1]
1266김솔지5/22/201417892clickonce 수정에 대해 알고싶습니다. [2]
1265이은아5/22/201422312DataGridView 헤더를 두줄이상으로 하고싶습니다. [1]파일 다운로드1
1264김인호5/18/201420401소스코드 및 예제그림 zip 파일 [1]
1263이영종5/15/201417962159페이지 오타인것 같습니다 [5]
1262(non...5/4/201418897(글쓴이의 요청으로 삭제합니다.) [10]
1261이근주5/4/201416609다시 한번 질문드릴께요. [2]
1259이근주5/1/201416055도서 오류인 것 같네요.. [1]
1258최세정4/28/201418697안녕하세요~php module 오류로 고민하다가 여기까지 왔네요..ㅜㅜ [2]
1252popo4/21/201417932바인딩 질문입니다. [2]
1251(non...4/20/201422016(글쓴이의 요청으로 삭제합니다.) [11]
1249홍용규4/17/201422338app.config 파일 관련 질문 있습니다. [2]
1246(non...3/30/201418104(글쓴이의 요청으로 삭제합니다.) [1]
1245POPO3/26/201417389Http 프로토콜 관련 질문 입니다. [1]
1244(non...3/26/201417254(글쓴이의 요청으로 삭제합니다.) [1]
1241(non...3/22/201421118(글쓴이의 요청으로 삭제합니다.) [4]
... 46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  [56]  57  58  59  60  ...