Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
event 사용 시 두 표현의 차이점이 있을까요? [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 10960
글쓴 사람
랄랄라
홈페이지
첨부 파일
 

- 아래는 server의 session.cs 코드입니다.
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Net.Sockets;
using System.Text;
using System.Threading;

namespace ServerCore
{
    class Session
    {
        Socket _socket;
        int _disconnected = 0;
        public void Start(Socket socket)
        {
            _socket = socket;

            SocketAsyncEventArgs recvArgs = new SocketAsyncEventArgs();
            recvArgs.Completed += new EventHandler<SocketAsyncEventArgs>(OnRecvCompleted);
            //userTocken으로 추가적인 정보를 아무거나넘겨줄 수 있다(object를 받기 때문)
            recvArgs.SetBuffer(new byte[1024],0,1024);
            RegisterRecv(recvArgs);
        }

        public void Send(byte[] sendBuff)
        {
            _socket.Send(sendBuff);
        }

        public void Disconnect()
        {
            if(Interlocked.Exchange(ref _disconnected, 1) == 1)
            {
                return;
            }
            _socket.Shutdown(SocketShutdown.Both);
            //쫓아낸다
            _socket.Close();
        }



        #region 네트워크 통신
        void RegisterRecv(SocketAsyncEventArgs args)
        {
            args.AcceptSocket = null;

            bool pending = _socket.ReceiveAsync(args);

            //바로 성공했으면
            if(pending == false)
            {
                OnRecvCompleted(null, args);
            }
        }


        
        void OnRecvCompleted(object obj, SocketAsyncEventArgs args)
        {

            //BytesTransferred == 몇바이트 받았는지
            if (args.BytesTransferred > 0 && args.SocketError == SocketError.Success)
            {

                try
                {
                    string recvData = Encoding.UTF8.GetString(args.Buffer, args.Offset, args.BytesTransferred);
                    Console.WriteLine($"[from client] : {recvData}");
                    RegisterRecv(args);
                }
                catch (Exception e)
                {
                    Console.WriteLine($"onrecvcompleted failed {e}");
                }



            }
            else
            {
                Disconnect();
            }

        }
        #endregion


    }
}





여기서,
recvArgs.Completed += new EventHandler<SocketAsyncEventArgs>(OnRecvCompleted);

recvArgs.Completed += OnRecvCompleted;
로 바꾸어도 아무런 차이점이 없는 것 맞을까요?
내부적으로 돌아가는게 다르다던가, 아니면 new를 써서 뭔가 메모리적으로나 컴파일러가 일 할때 달라진다거나.. 그런게 있을까요?









[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 3/1/2023]


비밀번호

댓글 작성자
 



2023-03-01 01시33분
차이점이 없습니다. 후자로 해도 결국 전자와 같은 코드로 바뀌어 컴파일됩니다.
정성태

... 46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  [57]  58  59  60  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
1258최세정4/28/201420639안녕하세요~php module 오류로 고민하다가 여기까지 왔네요..ㅜㅜ [2]
1252popo4/21/201420002바인딩 질문입니다. [2]
1251(non...4/20/201424155(글쓴이의 요청으로 삭제합니다.) [11]
1249홍용규4/17/201424370app.config 파일 관련 질문 있습니다. [2]
1246(non...3/30/201420139(글쓴이의 요청으로 삭제합니다.) [1]
1245POPO3/26/201419503Http 프로토콜 관련 질문 입니다. [1]
1244(non...3/26/201419164(글쓴이의 요청으로 삭제합니다.) [1]
1241(non...3/22/201422526(글쓴이의 요청으로 삭제합니다.) [4]
1240이석주3/21/201425424인터넷 익스플로러가 hang이 걸리는 현상 문의 [1]파일 다운로드1
1238(non...3/13/201419566(글쓴이의 요청으로 삭제합니다.) [2]
1237(non...3/11/201419444(글쓴이의 요청으로 삭제합니다.) [2]
1236(non...3/11/201420328(글쓴이의 요청으로 삭제합니다.) [2]
1235(non...3/10/201418818(글쓴이의 요청으로 삭제합니다.) [2]
1234(non...3/10/201423409(글쓴이의 요청으로 삭제합니다.) [3]
1233(non...3/9/201421145(글쓴이의 요청으로 삭제합니다.) [4]
1232(non...3/8/201419870(글쓴이의 요청으로 삭제합니다.) [2]
1231(non...3/7/201420807(글쓴이의 요청으로 삭제합니다.) [9]
1230POCO3/7/201421217쓰레드 안에서 DependencyProperty get, set시 또 다른 스레드 오류.. [1]
1229(non...3/6/201422470(글쓴이의 요청으로 삭제합니다.) [11]
1228POCO3/6/201420062안녕하세요. 질문이 있습니다. [1]
1226김형진3/4/201430302안녕하세요 windows azure에 관해 질문했던 사람입니다. [2]
1224(non...3/3/201426061(글쓴이의 요청으로 삭제합니다.) [11]
1223sadf...3/3/201420072아래 질문에 답변 감사드립니다. 한가지 더 궁금한점이 있어 질문드립니다. [1]
1222(non...3/2/201420172(글쓴이의 요청으로 삭제합니다.) [4]
1221(non...3/1/201420823(글쓴이의 요청으로 삭제합니다.) [2]
1220Until2/28/201419318질문드립니다. [1]
... 46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  [57]  58  59  60  ...