Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
ValueTask를 multiple await 하지 말라는데 [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 2738
글쓴 사람
eric (gss9282 at gmail.com)
홈페이지
첨부 파일
 
(연관된 글이 2개 있습니다.)

https://devblogs.microsoft.com/dotnet/understanding-the-whys-whats-and-whens-of-valuetask/

이 게시글이나 msdn 보면 ValueTask에 대해서 multiple await가 안좋다 하는데


제가 다음과 같이

var t = GetValue();
await t;
await t;

private async ValueTask<int> GetValue()
{
    if (cachedValue is null)
    {
        await Task.Delay(500);
        cachedValue = 5;
    }
    return cachedValue.Value;
}

이러면 CA2012 경고가 나오긴 하는데
작동은 잘됩니다.

어떠한 케이스에서 multiple await를 쓰면 예외가 터지는건가요?


[연관 글]






[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 6/10/2025]


비밀번호

댓글 작성자
 



2025-06-11 04시00분
해당 글을 잠시 읽어보니까, 그 글에 답이 잘 나오는군요. ^^

multiple await을 할 때 예외가 발생할 수 있는 경우는 ValueTask가 IValueTaskSource를 구현한 개체를 감싸서 반환한 경우입니다. 예제로 든 경우는 TResult를 반환한 값이기 때문에 경고는 나와도 문제는 없습니다.

참고로, IValueTaskSource를 구현한 개체를 반환하더라도 문제가 안 되는 경우도 있습니다. 문제가 되는 경우는, 해당 문서에서도 예를 들어 나오지만 Pool에 관리가 된 경우입니다. 가령 예제에서 GetValue가 풀링된 개체를 담은 ValueTask를 반환했다고 가정하면 두 번째 await 호출 시에 이미 해당 개체는 풀에 반환돼 다른 값을 가지고 있거나 반환되면서 값이 초기화돼 정상적인 값을 구할 수 없게 될 것입니다.

게다가, IValueTaskSource를 감싼 경우라면 await을 분리해서 호출하는 경우에도 문제가 발생할 수 있습니다. 즉, 다음과 같이 직접 호출하는 식으로 바꿔야 합니다.

var t = await GetValue(); // 이렇게 메서드 호출에 직접 await 사용

왜냐하면, IValueTaskSource가 반환하면서 직접적인 값을 ValueTask<TResult>의 TResult를 '값 복사'해서 반환해 사용해야 안전한 것입니다. 그렇지 않고 ValueTask<TResult>로 받고 이후에 await을 하게 되면 위에서 설명했던 것과 마찬가지로 풀링에 이미 반환돼 다른 목적으로 사용될 수 있으므로 오동작을 할 수 있는 것입니다.

-----------------

아래의 글에 정리했으니 참고하세요.

C# - IValueTaskSource로 인해 주의가 필요한 ValueTask 호출
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13952
정성태

... 91  92  [93]  94  95  96  97 
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
133김용국4/1/200510804                답변글 [답변]: [답변]: [답변]: [답변]: SmartClient 배포와 관련해서 무엇이 빠졌는지 좀 알려주시면 감사하겠습니다....!
126구정모3/31/200512124이홈의 효과는 어떻게???
128정성태3/31/200511267    답변글 [답변]: 이홈의 효과는 어떻게???
124배재현3/30/200511063Smart Client 문제로 이렇게 질문을 하나 올리게 됐습니다.^^;;
125정성태3/30/200510747    답변글 [답변]: Smart Client 문제로 이렇게 질문을 하나 올리게 됐습니다.^^;;
121안연준3/23/200510474이벤트 관련 문제
122정성태3/23/200510367    답변글 [답변]: 이벤트 관련 문제
120안연준3/23/200510309정성태님.... 오프라인 문제 질문 입니다. [1]
123정성태3/23/200510529    답변글 [답변]: 정성태님.... 오프라인 문제 질문 입니다. [1]
117정준명3/21/200511419COM+ 메소드 작성시...
118정성태3/29/200510985    답변글 [답변]: COM+ 메소드 작성시... [1]
109김용국3/18/200511979IE에 Docking된 WinFormControl내의 특정 메소드에 값을 보내기 .. 잘 되기는 하는데 한가지 문제가 ...
112정성태3/19/200511127    답변글 [답변]: IE에 Docking된 WinFormControl내의 특정 메소드에 값을 보내기 .. 잘 되기는 하는데 한가지 문제가 ...
113김용국3/19/200511079        답변글 [답변]: [답변]: IE에 Docking된 WinFormControl내의 특정 메소드에 값을 보내기 .. 잘 되기는 하는데 한가지 문제가 ...
114정성태3/19/200511084            답변글 [답변]: [답변]: [답변]: IE에 Docking된 WinFormControl내의 특정 메소드에 값을 보내기 .. 잘 되기는 하는데 한가지 문제가 ...
115김용국3/21/200510515                답변글 [답변]: [답변]: [답변]: [답변]: IE에 Docking된 WinFormControl내의 특정 메소드에 값을 보내기 .. 잘 되기는 하는데 한가지 문제가 ... [1]
119김용국3/22/200510494                    답변글 [답변]: 정상태님 아주 잘 해결 되었습니다.... 감사합니다!
108guest3/17/200510642닷넷 프레임워크 배포
111정성태3/19/200511158    답변글 [답변]: 닷넷 프레임워크 배포
107안연준3/17/200510343[-_-]스마트 클라이언트에 관련 된 질문[-_-]
110정성태3/19/200511244    답변글 [답변]: [-_-]스마트 클라이언트에 관련 된 질문[-_-]
116안연준3/21/200510629        답변글 [답변]: 친절한 답변 고맙습니다.
98김용국3/18/200512518정성태님... 연결이 준비됬습니다
99정성태3/2/200513483    답변글 [답변]: 정성태님... 연결이 준비됬습니다
100김용국3/18/200510436        답변글 [답변]: 죄송합니다! 급히올리느라 file path의 변경을 하지않고 그냥올렸네요....!
101정성태3/2/200510639            답변글 [답변]: [답변]: 죄송합니다! 급히올리느라 file path의 변경을 하지않고 그냥올렸네요....!
... 91  92  [93]  94  95  96  97