안녕하세요? 송원석입니다. ^_^

오래간만에 나타나서 조금 어쩌구니 없는 질문을 드리려고 합니다. ^_^;;;
너무나 타성적으로 당연히 그러려니 하던 내용인데, 어떤 분이 제게 질문을 올려 주셨고, 직접 테스트를 하다보니 정말 그렇다는 걸 알게 되었습니다.

무슨 말이냐 하면, ASP 의 Function 이나 Sub 에서 ByVal 과 ByRef 키워드를 사용할 수 있는 건 너무나 잘 아고 계실테구요.
이 키워드들이 어떤 동작을 하는지도 이미 잘 알고 계실 것입니다.

예를 들어서

Function Test(ByVal ValA)
ValA = 10
End Function

과

Function Test(ByRef ValA)
ValA = 10
End Function

의 차이점에 대한 것인데요.

실제로 위의 Function 을 테스트 해보면 의도한 대로 잘 동작을 합니다.
그런데 전달되는 인자가 Recordset 과 같은 경우에는 무조건 ByRef 로 동작을 하는 것 같더군요.
예를 들어서 Function 내부에서 Recordset 개체의 Close 메서드를 호출하면, 외부 개체도 닫혀버리는 것입니다.

이게 올바른 동작인가요? 제가 무의식중에 당연하다고 생각하고 타성에 젖어 방심하고 있었던것인지... ㅠ_ㅠ
만약 그렇다면 정말 충격입니다. 반성해야 되겠네요.

그리고, VB 6.0 에서는 어떻게 동작하는 것인지 (VB 6.0 에서는 확실히 ByRef 가 정상적으로 동작한다고 기억하고 있습니다.) 궁금합니다.

감사합니다.

결론부터 말씀드리면, "예. 올바른 동작이 맞습니다."

이것은, 스택에 전달되는 인자의 주소 구조를 보면 알 수 있습니다.
RecordSet 같은 경우에는, ByVal 로 넘긴다고 하더라도 내부적인 연결 개체까지 완전히 clone 되어 전달되는 것이 아니기 때문입니다.

쉽게 예를 들어, int 의 경우라면.

int a = 6;
TestA(ref a);
TestB(a);

와 같이 전달하는 경우, TestA 함수에서는 전달되는 a 로컬 변수의 메모리 주소가 스택에 전달되었다고 보시면 되고, TestB 의 경우에는 a 변수의 내용인 6 이라는 값 자체가 스택에 전달된 경우입니다.

자... 그럼, 이를 Recordset 에 옮겨 볼까요?

Recordset localRs;

TestA(ref localRs);
TestB(localRs);

마찬가지로, TestA 의 경우에는 localRs 변수의 메모리 주소가 전달되었습니다. 반면에 TestB 의 경우에는 localRs 가 담고 있는 인터페이스 포인터의 값이 넘어간 것입니다.

결국, TestA 와 TestB 함수안에서 rs.Close 를 해버리면 결국 같은 객체를 가리키는 것이기 때문에 동작은 동일하게 발생합니다.

단지 다른 점이 있다면. 아래와 같은 식으로 하는 경우에만 그 차이를 발견할 수 있습니다.

TestA(ref rs)
{
 rs = null; // localRs == null 이 되어버림
}

TestB( rs )
{
 rs = null; // localRs 는 변하지 않음.
}

TestA 함수의 경우에는, localRs 변수의 주소값이 스택에 넘어와서 참조하게 되는 것이기 때문에, rs = null 을 해버리면, 인자로 전달되었던 localRs 변수 자체가 null 값으로 되어버리는 반면, TestB 는 ByVal 로써, localRs 변수의 값이 스택에 전달되어 해당 스택 변수 4byte(32bit 시스템) 만을 null 로 초기화하는 것입니다.

인자가 전달되는 스택을 그려가면서 답변을 드리면 이해가 더 빨리 되실 것 같은데... ^^; 그림 실력이 워낙 딸려서 그냥 말로만 적고 넘어가 봅니다. 혹시나 실험하시면서 더 궁금한 것이 있다면 댓글 남겨 주십시오. ^^ 같이 확인을 해드리겠습니다.

(위의 내용은 VB 6.0 에서도 동일하게 적용될 거라고 확신합니다.)

[최초 등록일: 5/15/2007]
[최종 수정일: 5/16/2007]