Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일
 

Wireshark + C#으로 확인하는 TCP 통신의 MSS(Maximum Segment Size) - 윈도우 환경

지난 글에서 살펴 본,

이더넷(Ethernet) 환경의 TCP 통신에서 MSS(Maximum Segment Size) 확인
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/12521

Wireshark + C#으로 확인하는 TCP 통신의 MSS(Maximum Segment Size) - 리눅스 환경
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/12527

몇몇 실습을 윈도우 환경에서도 해보겠습니다. 우선 MTU 값은 netsh 명령어를 이용해 확인할 수 있습니다.

C:\Users\kevin> netsh interface ipv4 show interfaces

Idx     Met         MTU          State                Name
---  ----------  ----------  ------------  ---------------------------
  1          75  4294967295  connected     Loopback Pseudo-Interface 1
  6          25        1500  disconnected  Local Area Connection
 15          10        1500  connected     Ethernet 3


C:\Users\kevin> netsh interface ipv4 show interfaces 15

Interface Ethernet 3 Parameters
----------------------------------------------
IfLuid                             : ethernet_32774
IfIndex                            : 15
State                              : connected
Metric                             : 10
Link MTU                           : 1500 bytes
Reachable Time                     : 32000 ms
Base Reachable Time                : 30000 ms
Retransmission Interval            : 1000 ms
DAD Transmits                      : 3
Site Prefix Length                 : 64
Site Id                            : 1
Forwarding                         : disabled
Advertising                        : disabled
Neighbor Discovery                 : enabled
Neighbor Unreachability Detection  : enabled
Router Discovery                   : dhcp
Managed Address Configuration      : enabled
Other Stateful Configuration       : enabled
Weak Host Sends                    : disabled
Weak Host Receives                 : disabled
Use Automatic Metric               : enabled
Ignore Default Routes              : disabled
Advertised Router Lifetime         : 1800 seconds
Advertise Default Route            : disabled
Current Hop Limit                  : 0
Force ARPND Wake up patterns       : disabled
Directed MAC Wake up patterns      : disabled
ECN capability                     : application

IP MTU 값이 1500이므로, IP Header == 20, TCP Header == 20인 일반적인 상황이라면 MSS는 1460이 될 것입니다. 실제로 ping 테스트를 (리눅스와는 옵션을 약간 다르게 조정해서) 이렇게 실행할 수 있습니다.

C:\temp> ping www.microsoft.com -l 1473 -f -n 1

Pinging e13678.dscb.akamaiedge.net [23.212.13.232] with 1473 bytes of data:
Packet needs to be fragmented but DF set.

Ping statistics for 23.212.13.232:
    Packets: Sent = 1, Received = 0, Lost = 1 (100% loss),

C:\temp> ping www.microsoft.com -l 1472 -f -n 1

Pinging e13678.dscb.akamaiedge.net [23.212.13.232] with 1472 bytes of data:
Reply from 23.212.13.232: bytes=1472 time=4ms TTL=56

Ping statistics for 23.212.13.232:
    Packets: Sent = 1, Received = 1, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 4ms, Maximum = 4ms, Average = 4ms

보다시피 리눅스에서와 동일하게 ICMP 8바이트를 제외한 1472 바이트가 하나의 패킷에 전달되는 것을 확인할 수 있습니다.




지난 글의 클라이언트/서버 C# 코드를 이번에는 Azure VM(Windows Server 2016)을 서버로, 물리 PC에 설치한 Windows 10을 클라이언트로 테스트하면 연결 시 다음과 같은 3-way handshake를 확인할 수 있습니다.

[...clnt_ip...]  [...azure_svr_ip..]  TCP 66  2406 → 15000 [SYN] Seq=0 Win=64240 Len=0 MSS=1460 WS=256 SACK_PERM=1
[...azure_svr_ip..]  [...clnt_ip...]  TCP 66  15000 → 2406 [SYN, ACK] Seq=0 Ack=1 Win=8192 Len=0 MSS=1440 WS=256 SACK_PERM=1
[...clnt_ip...]  [...azure_svr_ip..]  TCP 54  2406 → 15000 [ACK] Seq=1 Ack=1 Win=263424 Len=0

보는 바와 같이 클라이언트에서 서버로 전송할 때는 MSS=1460이고, 서버에서 클라이언트로 보낼 때는 1440이라고 나옵니다. 서버가 왜 1440을 보냈는지 이유는 알 수 없으나, 어쨌든 이렇게 되면 협상에 따라 MSS=1440으로 결정됩니다.

참고로, IPv6의 경우 IP 헤더가 40바이트이기 때문에 1460으로 나올 수 있습니다. 그 외에, IP-in-IP 터널링에서도 발생할 수도 있고, 혹은 options가 20바이트를 점유하는 경우에도 발생할 수 있습니다.




그런데, 재미있는 점이 하나 있습니다. 리눅스 환경에서는 MSS 크기에 맞게 서버로 패킷이 전송되는 반면, 윈도우의 경우에는 MSS 크기를 무시하고 전송한다는 점입니다. 가령, 리눅스에서 12,960 바이트를 전송하면 다음과 같이 정확히 9개의 패킷(1448 * 8 + 1376)으로 나눠 전달이 되는 것을 확인할 수 있습니다.

"..clnt_ip...","...serverip...","TCP","1514","32990  >  15000 [ACK] Seq=1 Ack=1 Win=64256 Len=1448 TSval=3494193047 TSecr=1743410262"
"..clnt_ip...","...serverip...","TCP","1514","32990  >  15000 [ACK] Seq=1449 Ack=1 Win=64256 Len=1448 TSval=3494193047 TSecr=1743410262"
"..clnt_ip...","...serverip...","TCP","1514","32990  >  15000 [ACK] Seq=2897 Ack=1 Win=64256 Len=1448 TSval=3494193047 TSecr=1743410262"
"..clnt_ip...","...serverip...","TCP","1514","32990  >  15000 [ACK] Seq=4345 Ack=1 Win=64256 Len=1448 TSval=3494193047 TSecr=1743410262"
"..clnt_ip...","...serverip...","TCP","1514","32990  >  15000 [PSH, ACK] Seq=5793 Ack=1 Win=64256 Len=1448 TSval=3494193047 TSecr=1743410262"
"..clnt_ip...","...serverip...","TCP","1514","32990  >  15000 [ACK] Seq=7241 Ack=1 Win=64256 Len=1448 TSval=3494193047 TSecr=1743410262"
"..clnt_ip...","...serverip...","TCP","1514","32990  >  15000 [ACK] Seq=8689 Ack=1 Win=64256 Len=1448 TSval=3494193047 TSecr=1743410262"
"..clnt_ip...","...serverip...","TCP","1514","32990  >  15000 [ACK] Seq=10137 Ack=1 Win=64256 Len=1448 TSval=3494193047 TSecr=1743410262"
"..clnt_ip...","...serverip...","TCP","1442","32990  >  15000 [PSH, ACK] Seq=11585 Ack=1 Win=64256 Len=1376 TSval=3494193047 TSecr=1743410262"
"...serverip...","..clnt_ip...","TCP","66","15000  >  32990 [ACK] Seq=1 Ack=7241 Win=56576 Len=0 TSval=1743507109 TSecr=3494193047"
"...serverip...","..clnt_ip...","TCP","66","15000  >  32990 [ACK] Seq=1 Ack=12961 Win=56576 Len=0 TSval=1743507109 TSecr=3494193047"

반면, 아래는 Window 10 Client에서 Windows Server 2016 Azure VM Server에 12,960 바이트를 send한 경우인데,

..client_ip...  ..server_ip..   TCP 7254    31894 → 15000 [ACK] Seq=1 Ack=1 Win=263424 Len=7200
..server_ip..  ..client_ip...  TCP 60  15000 → 31894 [ACK] Seq=1 Ack=2881 Win=262656 Len=0
..server_ip..  ..client_ip...  TCP 60  15000 → 31894 [ACK] Seq=1 Ack=5761 Win=262656 Len=0
..client_ip...  ..server_ip..   TCP 5814    31894 → 15000 [PSH, ACK] Seq=7201 Ack=1 Win=263424 Len=5760
..server_ip..  ..client_ip...  TCP 60  15000 → 31894 [ACK] Seq=1 Ack=12961 Win=262656 Len=0

2개의 패킷으로만 나눠 가고 있습니다. (패킷 1개에 가기도 합니다.) 이러한 차이점이 서버와의 협상 차이에서 오는 것은 아닌 것 같습니다. 왜냐하면 리눅스 때와 같이 Oracle Cloud의 Linux VM에 12,960 바이트를 보내도,

..client_ip...  ...serverip...  TCP 13014   31905 → 15000 [PSH, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=262656 Len=12960
...serverip...  ..client_ip...  TCP 60  15000 → 31905 [ACK] Seq=1 Ack=7301 Win=56576 Len=0
...serverip...  ..client_ip...  TCP 60  15000 → 31905 [ACK] Seq=1 Ack=12961 Win=56576 Len=0

1개의 패킷으로만 처리하고 있으니 최대 크기가 9000의 Jumbo Frame으로도 설명이 안 됩니다. (사실, 애당초 연결 시 결정되는 MSS 값은 1440이라 Jumbo Frame과도 연관이 없습니다.)

참... 이걸 뭐라고 해석해야 할지 모르겠군요. 관련 문서를 찾아 보면 다음과 같은 설명이 있습니다.

What is MSS (maximum segment size)?
; https://www.cloudflare.com/learning/network-layer/what-is-mss/

Essentially, the MSS is equal to MTU minus the size of a TCP header and an IP header:

MTU - (TCP header + IP header) = MSS

One of the key differences between MTU and MSS is that if a packet exceeds a device's MTU, it is broken up into smaller pieces, or "fragmented." In contrast, if a packet exceeds the MSS, it is dropped and not delivered.


혹시 윈도우 버전의 Wireshark에 버그가 있는 걸까요? 그렇다 해도 저런 식으로 버그가 발생하는 것은 쉽지 않을 듯 싶은데요. ^^; 갈수록 더 미궁으로 빠지는군요. (이와 관련한 네트워크 전문가가 계시다면 덧글 부탁드립니다. ^^) (2021-02-09 업데이트: 이것의 원인은 "Large Send Offload" 때문입니다.)




(2021-02-03 업데이트) 위의 결과를 설명할 수 있는 한 가지 가정이라면, Wireshark의 device driver가 Network 레이어의 상단에 위치해서 저런 식의 출력이 되지 않을까 싶습니다. 가령, 연결만 하고 대상 서버의 VM을 paused 상태로 바꾼 다음 send를 시도하면 다음과 같이 출력되는 것을 확인할 수 있습니다.

...[생략]...
3713    42.664245   ..client_ip...  ..server_ip...  TCP 14654   2436 → 15000 [ACK] Seq=1 Ack=1 Win=262656 Len=14600
3731    42.972303   ..client_ip...  ..server_ip...  TCP 1514    [TCP Retransmission] 2436 → 15000 [ACK] Seq=1 Ack=1 Win=262656 Len=1460
3774    43.580628   ..client_ip...  ..server_ip...  TCP 1514    [TCP Retransmission] 2436 → 15000 [ACK] Seq=1 Ack=1 Win=262656 Len=1460
3874    44.784230   ..client_ip...  ..server_ip...  TCP 1514    [TCP Retransmission] 2436 → 15000 [ACK] Seq=1 Ack=1 Win=262656 Len=1460
4074    47.194383   ..client_ip...  ..server_ip...  TCP 1514    [TCP Retransmission] 2436 → 15000 [ACK] Seq=1 Ack=1 Win=262656 Len=1460
4493    51.998457   ..client_ip...  ..server_ip...  TCP 1514    [TCP Retransmission] 2436 → 15000 [ACK] Seq=1 Ack=1 Win=262656 Len=1460
...[생략]...

저렇게 나오는 것을 보면, 14654라고 뜨긴 했지만 내부적으로는 1514로 쪼개 네트워크에 싣는 것으로 예측됩니다. (아무튼... 가정입니다. ^^)




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]

[연관 글]






[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 6/27/2021]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 




... [16]  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
12690정성태6/28/20211366Java: 23. Azure - 자바(Java)로 만드는 Web App Service - Tomcat 호스팅
12689정성태6/25/20211486오류 유형: 730. Windows Forms 디자이너 - The class Form1 can be designed, but is not the first class in the file.
12688정성태6/24/20211778.NET Framework: 1073. C# - JSON 역/직렬화 시 리플렉션 손실을 없애는 JsonSrcGen [1]파일 다운로드1
12687정성태6/22/20211047오류 유형: 729. Invalid data: Invalid artifact, java se app service only supports .jar artifact
12686정성태6/21/20212314Java: 22. Azure - 자바(Java)로 만드는 Web App Service - Java SE (Embedded Web Server) 호스팅
12685정성태6/21/20211424Java: 21. Azure Web App Service에 배포된 Java 프로세스의 메모리 및 힙(Heap) 덤프 뜨는 방법
12684정성태6/19/20211144오류 유형: 728. Visual Studio 2022부터 DTE.get_Properties 속성 접근 시 System.MissingMethodException 예외 발생
12683정성태6/18/20211618VS.NET IDE: 166. Visual Studio 2022 - Windows Forms 프로젝트의 x86 DLL 컨트롤이 Designer에서 오류가 발생하는 문제파일 다운로드1
12682정성태6/18/20211304VS.NET IDE: 165. Visual Studio 2022를 위한 Extension 마이그레이션
12681정성태6/18/20211127오류 유형: 727. .NET 2.0 ~ 3.5 + x64 환경에서 System.EnterpriseServices 참조 시 CS8012 경고
12680정성태6/18/20211402오류 유형: 726. python2.7.exe 실행 시 0xc000007b 오류
12679정성태6/18/20211318COM 개체 관련: 23. CoInitializeSecurity의 전역 설정을 재정의하는 CoSetProxyBlanket 함수 사용법파일 다운로드1
12678정성태6/17/20211259.NET Framework: 1072. C# - CoCreateInstance 관련 Inteop 오류 정리파일 다운로드1
12677정성태6/17/20211473VC++: 144. 역공학을 통한 lxssmanager.dll의 ILxssSession 사용법 분석파일 다운로드1
12676정성태6/16/20211402VC++: 143. ionescu007/lxss github repo에 공개된 lxssmanager.dll의 CLSID_LxssUserSession/IID_ILxssSession 사용법파일 다운로드1
12675정성태6/16/20211466Java: 20. maven package 명령어 결과물로 (war가 아닌) jar 생성 방법
12674정성태6/15/20211301VC++: 142. DEFINE_GUID 사용법
12673정성태6/15/20211566Java: 19. IntelliJ - 자바(Java)로 만드는 Web App을 Tomcat에서 실행하는 방법
12672정성태6/15/20211771오류 유형: 725. IntelliJ에서 Java webapp 실행 시 "Address localhost:1099 is already in use" 오류
12671정성태6/15/20213499오류 유형: 724. Tomcat 실행 시 Failed to initialize connector [Connector[HTTP/1.1-8080]] 오류
12670정성태6/13/20211480.NET Framework: 1071. DLL Surrogate를 이용한 Out-of-process COM 개체에서의 CoInitializeSecurity 문제파일 다운로드1
12669정성태6/11/20211702.NET Framework: 1070. 사용자 정의 GetHashCode 메서드 구현은 C# 9.0의 record 또는 리팩터링에 맡기세요.
12668정성태6/11/20211934.NET Framework: 1069. C# - DLL Surrogate를 이용한 Out-of-process COM 개체 제작파일 다운로드2
12667정성태6/10/20211493.NET Framework: 1068. COM+ 서버 응용 프로그램을 이용해 CoInitializeSecurity 제약 해결파일 다운로드1
12666정성태6/10/20211568.NET Framework: 1067. 별도 DLL에 포함된 타입을 STAThread Main 메서드에서 사용하는 경우 CoInitializeSecurity 자동 호출파일 다운로드1
12665정성태6/9/20211385.NET Framework: 1066. Wslhub.Sdk 사용으로 알아보는 CoInitializeSecurity 사용 제약파일 다운로드1
... [16]  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  ...