Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
글쓴 사람
홈페이지
첨부 파일
 

윈도우 운영체제의 시간 함수 (2) - Sleep 함수의 동작 방식

윈도우 운영체제의 시간 함수 (1) - GetTickCount와 timeGetTime의 차이점
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/11063

윈도우 운영체제의 시간 함수 (2) - Sleep 함수의 동작 방식
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/11065

윈도우 운영체제의 시간 함수 (3) - QueryInterruptTimePrecise, QueryInterruptTime 함수
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/11066

윈도우 운영체제의 시간 함수 (4) - RTC, TSC, PM Clock, HPET Timer
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/11067

윈도우 운영체제의 시간 함수 (5) - TSC(Time Stamp Counter)와 QueryPerformanceCounter
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/11068

지난 글에서, 윈도우의 기본 타이머 정확도는 15.625ms(15,625,000ns)라고 했습니다. 윈도우는 타이머 인터럽트를 GetTickCount/timeGetTime의 시간 값을 담은 변수를 업데이트하는 데에도 사용하지만, 스레드 스케줄링을 담당하는 스케줄러를 동작시키는 트리거로도 사용합니다.

다시 말하면, timer interrupt가 발생할 때마다 운영체제는 스레드 스케줄링 작업을 합니다. (좀 더 정확하게는, IRQ 0번 처리 상태를 빨리 벗어나기 위해 스레드 스케줄링 작업을 하라는 DPC Request를 Queue에 저장해 두고 나중에 IRQL 레벨이 Dispatch/DPC로 낮아졌을 때 스케줄러가 처리하게 됩니다.) 결국, 이 때문에 영향받는 대표적인 함수가 바로 Sleep입니다.

Sleep function
; https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms686298(v=vs.85).aspx

프로그램에서 Sleep 함수를 호출하면 운영체제는 해당 함수를 호출한 스레드의 남은 time slice 값을 포기하고 대기 상태로 전환한 후 지정된 시간만큼 중지하고 나서야 다음 번 스케줄링 때에 run 상태로 바뀌게 됩니다.

하지만, "current timer interval"이 15.625ms인 경우라면 다음 번 스케줄러가 동작하기까지 (최소) 15.625ms가 소요되므로 Sleep(1)과 같은 호출을 한다고 해도 대략 16ms 정도의 시간이 흐르게 됩니다. 재현 코드는 다음과 같이 간단하게 확인할 수 있습니다.

#include "stdafx.h"
#include <Windows.h>

#pragma comment(lib, "winmm.lib")

int main()
{
    int count = 100;

    while (count -- > 0)
    {
        printf("%d\n", ::timeGetTime());
        Sleep(1);
    }

    return 0;
}

실행 결과는 이렇고,

4204093
4204108
4204124
4204139
4204161
4204177
4204193
4204208
4204224
4204239
4204241
4204261
4204277
4204293
4204308
...[생략]...

각각의 시간 차이가 대략 15, 16ms 사이임을 알 수 있습니다. 즉, Sleep(1)로 1밀리 초 만큼 지연하고 싶어도 timer interrupt에 의한 스케줄러가 15.625ms 단위로 동작하기 때문에 그에 맞춰지는 것입니다.

당연히 timer interrupt를 timeBeginPeriod로 변경하면 Sleep(1)의 정확도를 높일 수 있습니다.

#include "stdafx.h"
#include <Windows.h>

#pragma comment(lib, "winmm.lib")

int main()
{
    int count = 100;

    timeBeginPeriod(1);

    while (count -- > 0)
    {
        printf("%d\n", ::timeGetTime());
        Sleep(1);
    }

    timeEndPeriod(1);

    return 0;
}

출력 결과를 보면,

6491658
6491660
6491662
6491664
6491666
6491668
6491670
6491672
6491674
6491676
6491678
6491679
6491681
6491682
6491684
6491685
...[생략]...

거의 2ms마다 지연이 발생하고 있습니다. 아마도 time slice를 포기하고 1ms를 대기한 후 다음 번 스케줄러에 의해 선택되어야 하므로 2ms로 나타나는 것 같습니다.

schedule_sleep_1.png

58ms를 가리키는 시점에 timeGetTime을 호출하고 이후 Sleep(1) 호출로 1ms의 대기 시간을 갖게 되는 시점에 59ms로 바뀝니다. 하지만 곧바로 스레드가 run 상태로 바뀌지 못하므로 다음 번 스케줄링을 기다린 후 실행했을 때는 이미 60ms가 됩니다. 결국 timeBeginPeriod로 1ms의 timer interval을 설정해도 구할 수 있는 최소 정확도는 2ms가 됩니다.

따라서, 보다 더 정밀하게 1밀리 초 Sleep을 하고 싶다면 100ns 단위로 시간을 지정할 수 있는 NtSetTimerResolution을 사용해 "Minimum timer interval"로 0.5ms를 설정하면 될 것입니다.

NtSetTimerResolution(500, TRUE, &currentRes);

그나저나, 위의 출력 결과를 자세하게 보면 중간에 1ms 단위로 지연 시간이 나옵니다. 확실히는 모르겠는데, 아마도 제가 테스트한 컴퓨터의 경우 특정 시스템 서비스가 timer interrupt 시간을 0.5ms로 지정하기 때문으로 보입니다. 실제로 clockres.exe를 반복 실행해 보면 잠깐씩 0.5ms로 변화하는 것을 확인할 수 있었습니다.




예상할 수 있겠지만, 위에서 설명한 규칙은 Sleep 이외에도 스레드 스케줄링과 엮인 WaitForSingleObject, WaitForMultipleObjects, ... 류의 함수들에도 동일하게 적용됩니다.




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]

[연관 글]





[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 2/6/2018 ]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer@outlook.com

비밀번호

댓글 쓴 사람
 




... [46]  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
11128정성태1/9/20177934.NET Framework: 630. C# - Interlocked.CompareExchange 사용 예제 [3]파일 다운로드1
11127정성태1/8/20176213기타: 63. (개발자를 위한) Visual Studio의 "with MSDN" 라이선스 설명
11126정성태1/7/201710000기타: 62. Edge 웹 브라우저의 즐겨찾기(Favorites)를 편집/백업/복원하는 방법 [1]파일 다운로드1
11125정성태1/7/20176911개발 환경 구성: 310. IIS - appcmd.exe를 이용해 특정 페이지에 클라이언트 측 인증서를 제출하도록 설정하는 방법
11124정성태1/4/20178396개발 환경 구성: 309. 3년짜리 유효 기간을 제공하는 StartSSL [2]
11123정성태1/4/20176755.NET Framework: 629. .NET Core의 dotnet.exe CLI 명령어 확장 방법 [1]
11122정성태1/3/20177050.NET Framework: 628. TransactionScope에 사용자 정의 트랜잭션을 참여시키는 방법 [2]파일 다운로드1
11121정성태1/1/20175952개발 환경 구성: 308. "ASP.NET Core Web Application (.NET Core)"와 "ASP.NET Core Web Application (.NET Framework)" 차이점
11120정성태12/12/20199511개발 환경 구성: 307. ASP.NET Core Web Application을 IIS에서 호스팅하는 방법
11119정성태12/23/201628102개발 환경 구성: 306. Visual Studio Code에서 Python 개발 환경 구성 [1]
11118정성태12/22/201610448오류 유형: 374. Python 64비트 설치 시 0x80070659 오류 발생 [1]
11117정성태12/21/20166365웹: 35. nopCommerce 예제 사이트 구성 방법
11116정성태12/21/20168472디버깅 기술: 84. NopCommerce의 Autofac 부하(CPU, Memory) [2]
11115정성태12/21/201610480Windows: 133. 윈도우 서버 2016에서 플래시가 동작하지 않는 경우 [2]
11114정성태12/19/201611709Windows: 132. 역 슬래시(backslash) 문자가 왜 통화 표기 문자(한글인 경우 "\")로 보일까요? [2]
11113정성태12/19/20165420오류 유형: 373. ICOMAdminCatalog::GetCollection에서 CO_E_ISOLEVELMISMATCH(0x8004E02F) 오류 발생파일 다운로드1
11112정성태11/23/201611227오류 유형: 372. MySQL 서비스가 올라오지 않는 경우 - Error 1067
11111정성태2/26/202015744.NET Framework: 627. C++로 만든 DLL을 C#에서 사용하기 [2]
11110정성태11/17/20165721.NET Framework: 626. Commit 메모리가 낮은 상황에서도 메모리 부족(Out-of-memory) 예외 발생
11109정성태11/17/20165403.NET Framework: 625. ASP.NET에서 System.Web.HttpApplication 인스턴스는 다중으로 생성됩니다.
11108정성태11/13/20166070.NET Framework: 624. WPF - Line 요소를 Canvas에 위치시켰을 때 흐림(blur) 현상파일 다운로드1
11107정성태11/10/20166273오류 유형: 371. Post cache substitution is not compatible with modules in the IIS integrated pipeline that modify the response buffers.파일 다운로드1
11106정성태11/8/20167506.NET Framework: 623. C# - PeerFinder를 이용한 Wi-Fi Direct 데이터 통신 예제파일 다운로드1
11105정성태11/8/20166091.NET Framework: 622. PeerFinder Wi-Fi Direct 통신 시 Read/Write/Dispose 문제
11104정성태11/8/20166160개발 환경 구성: 305. PeerFinder로 Wi-Fi Direct 연결 시 방화벽 문제
11103정성태11/8/20165920오류 유형: 370. PeerFinder.ConnectAsync의 결과 값인 Task.Result를 호출할 때 System.AggregateException 예외 발생
... [46]  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  ...