Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일
(연관된 글이 4개 있습니다.)
파일 잠금 없이 .NET 어셈블리의 버전을 구하는 방법
(**** 모두 읽어보신 다음에 댓글 필히 확인!!!! ****)

가끔, .NET 어셈블리의 버전을 구하는 경우가 있습니다. 그리고, 또 가끔은 어셈블리 버전만 구하고 해당 파일을 잠그면 안 될 때가 있습니다. 아시겠지만, .NET은 어셈블리 단위로 Unload 할 수 없어서 Reflection 등으로 로드하면 일단 그 파일은 잠기게 되고, 이를 풀기 위해서는 바로 그 어셈블리를 소유한 AppDomain 자체를 내려야만 합니다.

결국, AppDomain을 별도로 생성한 후 그 안에서 버전을 구하는 코드를 작성해야 하는데, 이 때 AppDomain 경계를 넘어서 제어하기 위해 대상 개체를 MarshalByRef 개체로 만들어야 하는 수고로움이 있습니다.

물론, 복잡한 코드를 수행해야 한다면 MarshalByRef가 답이겠지만, 단순히 어셈블리의 버전을 구하는 용도라면 AppDomain.DoCallBack 메서드로도 충분히 수행할 수 있습니다. 아래는 이를 위한 대략적인 코드입니다.

AppDomain appDomain = AppDomain.CreateDomain("testDomain");
appDomain.SetData("filePath", filePath);

appDomain.DoCallBack(
    new CrossAppDomainDelegate(
        () =>
        {
            string targetPath = AppDomain.CurrentDomain.GetData("filePath") as string;

            Assembly asm = Assembly.LoadFile(targetPath);
            Version version = asm.GetName().Version;

            System.Diagnostics.Trace.WriteLine(version.ToString());

            AppDomain.CurrentDomain.SetData("fileVersion", version);
        }
        ));

Version dllVersion = appDomain.GetData("fileVersion") as Version;
AppDomain.Unload(appDomain);

답은 이미 나왔지만, 그냥 끝내기 아쉬우니 약간의 부가 설명을 해보겠습니다. ^^

위에서 보면, 특이한 점이 있는데 바로 Callback 메서드와 주고 받을 인자를 AppDomain.SetData/GetData로 전달하는 것입니다. 만약, 그렇지 않고 다음과 같이 "captured variables" 방식으로 넘기면 어떻게 될까요?

AppDomain appDomain = AppDomain.CreateDomain("testDomain");

appDomain.DoCallBack(
    new CrossAppDomainDelegate(
        () =>
        {
            string targetPath = filePath;

실행해 보면 금방 답이 나오겠지요. ^^ 예상한 대로 다음과 같이 예외가 발생합니다.

how_to_get_assemblyver_without_lock_1.png

SerializationException occurred

Type 'WindowsFormsApplication1.Form1+<>c__DisplayClass3' in assembly 'WindowsFormsApplication1, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null' is not marked as serializable.


이런 현상을 이해하기 위해서는 "captured variables"가 C#에서 어떻게 구현되는지를 알아야 합니다. C#의 문법적인 측면으로 보면 filePath는 직렬화 가능한 string 값이 넘겨지는 것 같지만, 실제로 이 값은 컴파일러가 생성해 주는 '래퍼 클래스'의 인스턴스에 속성값으로 담겨진 후, 그 속성값을 사용하는 코드를 담은 메서드가 delegate 인자로 전달됩니다.

이를 확인하기 위해 .NET Reflector로 보면 filePath를 'capture'하기 위해 다음과 같은 클래스가 생성된 것을 볼 수 있습니다.

[CompilerGenerated]
private sealed class <>c__DisplayClass3
{
    // Fields
    public string filePath;

    // Methods
    public <>c__DisplayClass3();
    public void <InvalidGetFileVersion>b__2();
}

그런데, 정작 .NET Reflector도 그러한 capture 변수에 대한 사용 코드를 다음과 같이 보여주어서 <>c__DisplayClass3 타입이 실제적으로 사용되었는지에 대해서 모호하게 만듭니다.

{
    AppDomain appDomain = AppDomain.CreateDomain("testDomain");
    appDomain.DoCallBack(delegate {
        Version version = Assembly.LoadFile(filePath).GetName().Version;
        Trace.WriteLine(version.ToString());
        AppDomain.CurrentDomain.SetData("fileVersion", version);
    });
    Version dllVersion = appDomain.GetData("fileVersion") as Version;
    AppDomain.Unload(appDomain);
    return dllVersion;
}

제 생각에, 위와 같이 보여지는 데에는 단지 .NET Reflector에서 서비스 차원으로 조작해 주는 것 같고, 이에 대해 정확히 확인하려면 해당 코드를 "IL"로 놓고 봐야 합니다.

{
    .maxstack 4
    .locals init (
        [0] class [mscorlib]System.AppDomain appDomain,
        [1] class [mscorlib]System.Version dllVersion,
        [2] class WindowsFormsApplication1.Form1/<>c__DisplayClass3 CS$<>8__locals4,
        [3] class [mscorlib]System.Version CS$1$0000)
    L_0000: newobj instance void WindowsFormsApplication1.Form1/<>c__DisplayClass3::.ctor()
    L_0005: stloc.2 
    L_0006: ldloc.2 
    L_0007: ldarg.1 
    L_0008: stfld string WindowsFormsApplication1.Form1/<>c__DisplayClass3::filePath
    L_000d: nop 
    L_000e: ldstr "testDomain"
    L_0013: call class [mscorlib]System.AppDomain [mscorlib]System.AppDomain::CreateDomain(string)
    L_0018: stloc.0 
    L_0019: ldloc.0 
    L_001a: ldloc.2 
    L_001b: ldftn instance void WindowsFormsApplication1.Form1/<>c__DisplayClass3::<InvalidGetFileVersion>b__2()
    L_0021: newobj instance void [mscorlib]System.CrossAppDomainDelegate::.ctor(object, native int)
    L_0026: callvirt instance void [mscorlib]System.AppDomain::DoCallBack(class [mscorlib]System.CrossAppDomainDelegate)
    L_002b: nop 
    L_002c: ldloc.0 
    L_002d: ldstr "fileVersion"
    L_0032: callvirt instance object [mscorlib]System.AppDomain::GetData(string)
    L_0037: isinst [mscorlib]System.Version
    L_003c: stloc.1 
    L_003d: ldloc.0 
    L_003e: call void [mscorlib]System.AppDomain::Unload(class [mscorlib]System.AppDomain)
    L_0043: nop 
    L_0044: ldloc.1 
    L_0045: stloc.3 
    L_0046: br.s L_0048
    L_0048: ldloc.3 
    L_0049: ret 
}

위에서 '굵은 글씨'로 나타낸 코드를 알기 쉽게 C#으로 재구성을 해보면 다음과 같습니다.

<>c__DisplayClass3 CS$<>8__locals4 = new <>c__DisplayClass3();
CS$<>8__locals4.filePath = filePath;

System.CrossAppDomainDelegate func 
    = System.CrossAppDomainDelegate(CS$<>8__locals4.<InvalidGetFileVersion>b__2);

이 때문에 사실상, <>c__DisplayClass3 클래스에 [Serializable] 특성이 정의되어야 하지만 C# 컴파일러는 이런 식으로 생성되는 내부 클래스에 대해 기본적으로 직렬화 특성을 부여하지 않기 때문에 AppDomain을 가로질러 전달하려면 오류가 발생하는 것입니다.

* 첨부된 코드는 위의 예제 코드를 담고 있습니다.



[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]

[연관 글]






[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 8/7/2021]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 



2011-05-04 09시31분
[lancers] 응? 단순히 버전만 구하는 거라면 이거 쓰면 안되나요?

AssemblyName.GetAssemblyName(assemblyFile).Version
[guest]
2011-05-04 10시09분
덕분에... 제목을 바꿔야겠군요. ^^ (이래서 모르면 손발이 고생한다는 말이 나오는군요. ^^)
정성태

... 181  182  183  184  185  186  [187]  188  189  190  191  192  193  194  195  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
318정성태8/12/200634121    답변글 디버깅 기술: 5.6. VS.NET 2005를 이용한 미니덤프 파일 분석 (1)
319정성태8/12/200629282    답변글 디버깅 기술: 5.7. VS.NET 2005를 이용한 미니덤프 파일 분석 (2) [1]
320정성태8/12/200633329    답변글 디버깅 기술: 5.8. WinDBG를 이용한 미니덤프 파일 분석 [1]
321정성태8/13/200637937    답변글 디버깅 기술: 5.9. Microsoft의 PDB 파일 관리
323정성태8/15/200639350    답변글 디버깅 기술: 5.10. Symbol Server 생성 [4]
324정성태8/15/200635842    답변글 디버깅 기술: 5.11. PDB 파일과 소스 코드
325정성태9/8/200628656    답변글 디버깅 기술: 5.12. CCP를 이용한 Windows Source Code 수준의 디버깅
329정성태8/19/200627541    답변글 디버깅 기술: 5.13. 소스 서버 구성 [1]
332정성태8/20/200629070    답변글 디버깅 기술: 5.14. GAC 에 등록된 Assembly 디버그 [2]
341정성태9/16/200621456    답변글 디버깅 기술: 5.15. [내용 예약]
342정성태9/16/200639049    답변글 디버깅 기술: 5.16. ASP.NET 디버깅 환경 구성 [1]파일 다운로드1
306정성태2/13/200718497기타: 15. .NET 이 생산성이 높다는 증거(!)
304정성태7/21/200620568VS.NET IDE: 41. 하위 폴더의 모든 프로젝트의 출력물을 제거 (Clean)
305정성태7/21/200620264    답변글 VS.NET IDE: 41.1. 하위 폴더의 모든 프로젝트의 출력물을 제거 (Clean) [1]
303정성태7/20/200618216Team Foundation Server: 12. 사용자 계정 재생성에 따른 Version Control 영향
302정성태8/21/200619958Team Foundation Server: 11. TFS Team Build와 VC++ Project 설정
299정성태7/23/200620120개발 환경 구성: 5. VMWare - VM 생성 화면 캡쳐
300정성태7/15/200624657    답변글 개발 환경 구성: 5.1. VMWare 오류 유형 - The handle is invalid.
301정성태7/18/200619624    답변글 개발 환경 구성: 5.2. VMWare - 사용 후기.
298정성태7/14/200619845개발 환경 구성: 4. VMWare Server를 64bit 운영체제에 설치 시 주의 사항 [2]
296정성태7/10/200629230.NET Framework: 73. [ASP.NET] HTC(DHTML Control Behavior)를 WebResource.axd로 제공하는 방법 [3]
295정성태7/1/200622438VC++: 25. Microsoft National Language Support Downlevel APIs 1.0 사용 방법파일 다운로드1
294정성태6/30/200618984.NET Framework: 72. XSDObjectGen.EXE 기능 개선
293정성태6/29/200620772Team Foundation Server: 10. TFS 버전 컨트롤(TFVC)에 참여시킨 프로젝트의 로컬 경로를 옮기는 방법
290정성태6/26/200618210Team Foundation Server: 9. HTTPS를 통한 Team Server 접근 - 두 번째 이야기 [1]
291정성태6/26/200619539    답변글 Team Foundation Server: 9.1. [선행 작업] HTTPS 를 통한 Team Server 접근 - 두번째 이야기 [1]
... 181  182  183  184  185  186  [187]  188  189  190  191  192  193  194  195  ...