Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일
(연관된 글이 4개 있습니다.)
파일 잠금 없이 .NET 어셈블리의 버전을 구하는 방법
(**** 모두 읽어보신 다음에 댓글 필히 확인!!!! ****)

가끔, .NET 어셈블리의 버전을 구하는 경우가 있습니다. 그리고, 또 가끔은 어셈블리 버전만 구하고 해당 파일을 잠그면 안 될 때가 있습니다. 아시겠지만, .NET은 어셈블리 단위로 Unload 할 수 없어서 Reflection 등으로 로드하면 일단 그 파일은 잠기게 되고, 이를 풀기 위해서는 바로 그 어셈블리를 소유한 AppDomain 자체를 내려야만 합니다.

결국, AppDomain을 별도로 생성한 후 그 안에서 버전을 구하는 코드를 작성해야 하는데, 이 때 AppDomain 경계를 넘어서 제어하기 위해 대상 개체를 MarshalByRef 개체로 만들어야 하는 수고로움이 있습니다.

물론, 복잡한 코드를 수행해야 한다면 MarshalByRef가 답이겠지만, 단순히 어셈블리의 버전을 구하는 용도라면 AppDomain.DoCallBack 메서드로도 충분히 수행할 수 있습니다. 아래는 이를 위한 대략적인 코드입니다.

AppDomain appDomain = AppDomain.CreateDomain("testDomain");
appDomain.SetData("filePath", filePath);

appDomain.DoCallBack(
    new CrossAppDomainDelegate(
        () =>
        {
            string targetPath = AppDomain.CurrentDomain.GetData("filePath") as string;

            Assembly asm = Assembly.LoadFile(targetPath);
            Version version = asm.GetName().Version;

            System.Diagnostics.Trace.WriteLine(version.ToString());

            AppDomain.CurrentDomain.SetData("fileVersion", version);
        }
        ));

Version dllVersion = appDomain.GetData("fileVersion") as Version;
AppDomain.Unload(appDomain);

답은 이미 나왔지만, 그냥 끝내기 아쉬우니 약간의 부가 설명을 해보겠습니다. ^^

위에서 보면, 특이한 점이 있는데 바로 Callback 메서드와 주고 받을 인자를 AppDomain.SetData/GetData로 전달하는 것입니다. 만약, 그렇지 않고 다음과 같이 "captured variables" 방식으로 넘기면 어떻게 될까요?

AppDomain appDomain = AppDomain.CreateDomain("testDomain");

appDomain.DoCallBack(
    new CrossAppDomainDelegate(
        () =>
        {
            string targetPath = filePath;

실행해 보면 금방 답이 나오겠지요. ^^ 예상한 대로 다음과 같이 예외가 발생합니다.

how_to_get_assemblyver_without_lock_1.png

SerializationException occurred

Type 'WindowsFormsApplication1.Form1+<>c__DisplayClass3' in assembly 'WindowsFormsApplication1, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null' is not marked as serializable.


이런 현상을 이해하기 위해서는 "captured variables"가 C#에서 어떻게 구현되는지를 알아야 합니다. C#의 문법적인 측면으로 보면 filePath는 직렬화 가능한 string 값이 넘겨지는 것 같지만, 실제로 이 값은 컴파일러가 생성해 주는 '래퍼 클래스'의 인스턴스에 속성값으로 담겨진 후, 그 속성값을 사용하는 코드를 담은 메서드가 delegate 인자로 전달됩니다.

이를 확인하기 위해 .NET Reflector로 보면 filePath를 'capture'하기 위해 다음과 같은 클래스가 생성된 것을 볼 수 있습니다.

[CompilerGenerated]
private sealed class <>c__DisplayClass3
{
    // Fields
    public string filePath;

    // Methods
    public <>c__DisplayClass3();
    public void <InvalidGetFileVersion>b__2();
}

그런데, 정작 .NET Reflector도 그러한 capture 변수에 대한 사용 코드를 다음과 같이 보여주어서 <>c__DisplayClass3 타입이 실제적으로 사용되었는지에 대해서 모호하게 만듭니다.

{
    AppDomain appDomain = AppDomain.CreateDomain("testDomain");
    appDomain.DoCallBack(delegate {
        Version version = Assembly.LoadFile(filePath).GetName().Version;
        Trace.WriteLine(version.ToString());
        AppDomain.CurrentDomain.SetData("fileVersion", version);
    });
    Version dllVersion = appDomain.GetData("fileVersion") as Version;
    AppDomain.Unload(appDomain);
    return dllVersion;
}

제 생각에, 위와 같이 보여지는 데에는 단지 .NET Reflector에서 서비스 차원으로 조작해 주는 것 같고, 이에 대해 정확히 확인하려면 해당 코드를 "IL"로 놓고 봐야 합니다.

{
    .maxstack 4
    .locals init (
        [0] class [mscorlib]System.AppDomain appDomain,
        [1] class [mscorlib]System.Version dllVersion,
        [2] class WindowsFormsApplication1.Form1/<>c__DisplayClass3 CS$<>8__locals4,
        [3] class [mscorlib]System.Version CS$1$0000)
    L_0000: newobj instance void WindowsFormsApplication1.Form1/<>c__DisplayClass3::.ctor()
    L_0005: stloc.2 
    L_0006: ldloc.2 
    L_0007: ldarg.1 
    L_0008: stfld string WindowsFormsApplication1.Form1/<>c__DisplayClass3::filePath
    L_000d: nop 
    L_000e: ldstr "testDomain"
    L_0013: call class [mscorlib]System.AppDomain [mscorlib]System.AppDomain::CreateDomain(string)
    L_0018: stloc.0 
    L_0019: ldloc.0 
    L_001a: ldloc.2 
    L_001b: ldftn instance void WindowsFormsApplication1.Form1/<>c__DisplayClass3::<InvalidGetFileVersion>b__2()
    L_0021: newobj instance void [mscorlib]System.CrossAppDomainDelegate::.ctor(object, native int)
    L_0026: callvirt instance void [mscorlib]System.AppDomain::DoCallBack(class [mscorlib]System.CrossAppDomainDelegate)
    L_002b: nop 
    L_002c: ldloc.0 
    L_002d: ldstr "fileVersion"
    L_0032: callvirt instance object [mscorlib]System.AppDomain::GetData(string)
    L_0037: isinst [mscorlib]System.Version
    L_003c: stloc.1 
    L_003d: ldloc.0 
    L_003e: call void [mscorlib]System.AppDomain::Unload(class [mscorlib]System.AppDomain)
    L_0043: nop 
    L_0044: ldloc.1 
    L_0045: stloc.3 
    L_0046: br.s L_0048
    L_0048: ldloc.3 
    L_0049: ret 
}

위에서 '굵은 글씨'로 나타낸 코드를 알기 쉽게 C#으로 재구성을 해보면 다음과 같습니다.

<>c__DisplayClass3 CS$<>8__locals4 = new <>c__DisplayClass3();
CS$<>8__locals4.filePath = filePath;

System.CrossAppDomainDelegate func 
    = System.CrossAppDomainDelegate(CS$<>8__locals4.<InvalidGetFileVersion>b__2);

이 때문에 사실상, <>c__DisplayClass3 클래스에 [Serializable] 특성이 정의되어야 하지만 C# 컴파일러는 이런 식으로 생성되는 내부 클래스에 대해 기본적으로 직렬화 특성을 부여하지 않기 때문에 AppDomain을 가로질러 전달하려면 오류가 발생하는 것입니다.

* 첨부된 코드는 위의 예제 코드를 담고 있습니다.



[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]

[연관 글]






[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 8/7/2021]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 



2011-05-04 09시31분
[lancers] 응? 단순히 버전만 구하는 거라면 이거 쓰면 안되나요?

AssemblyName.GetAssemblyName(assemblyFile).Version
[guest]
2011-05-04 10시09분
덕분에... 제목을 바꿔야겠군요. ^^ (이래서 모르면 손발이 고생한다는 말이 나오는군요. ^^)
정성태

... 181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  [195]  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
65정성태10/16/200419260VS.NET IDE: 8. Windows 가상 메모리 사용 해제
64정성태10/3/200422957.NET Framework: 15. ASP.NET에서 .NET COM+ 개체 등록 시 "Local System"이어야 하는 이유.
63정성태10/3/200423059.NET Framework: 14. Response.Cookies.Clear는 기존 설정된 Cookie 헤더를 삭제하는 것이 아닙니다.
62정성태10/3/200422055기타: 7. DB 트랜잭션에서 Lock이 걸릴 수 있는 전형적인 예.
61정성태10/3/200421604.NET Framework: 13. Main 메서드에 붙은 STAThread 의미
60정성태10/3/200420308.NET Framework: 12. IDispatch::GetIDsOfNames 역변환 메서드 작성 힌트 ( DISPID 로 메서드 이름 알아내는 것 )
58정성태10/3/200423410.NET Framework: 11. HttpContext의 간략이해
56정성태10/3/200419888.NET Framework: 10. [.NET 리모팅] 원격개체를 호출한 클라이언트의 연결이 유효한지 판단하는 방법.
55정성태10/3/200420649COM 개체 관련: 11. 내가 생각해 보는 COM의 현재 위치
54정성태8/30/200426313VC++: 10. 내가 생각해 보는 MFC OCX와 ATL DLL에 선택 기준
53정성태11/20/200525670VC++: 9. CFtpFileFind/FtpFileFind가 일부 Unix FTP 서버에서 목록을 제대로 못 가져오는 문제
184정성태11/23/200519338    답변글 VC++: 9.1. FTP 관련 토픽파일 다운로드1
51정성태6/24/200424230VC++: 8. BSTR 메모리 할당 및 해제(MSDN Library 발췌) [1]
50정성태6/16/200417572기타: 6. 1차 데스크톱 컴퓨터 사양
49정성태6/16/200418055기타: 5. 53만 원대 Second PC 마련. ^^
48정성태3/2/200419937.NET Framework: 9. 윈도우즈 발전사를 모아 둔 사이트. [1]
47정성태11/14/200518395VS.NET IDE: 7. 한글 OS에서 Internet Explorer 6.0 with SP1의 UI 언어 바꾸는 방법
45정성태1/26/200417759기타: 4. MCAD 시험
44정성태1/26/200418547VS.NET IDE: 6. 터미널 서비스 포트 변경 ( 서버 및 클라이언트 )
46정성태1/26/200423636    답변글 VS.NET IDE: 6.1. Windows 2003 터미널 서비스 라이센스 서버 없이 접속
114정성태11/14/200515073    답변글 VS.NET IDE: 6.2. [터미널 서버 라이센스] : 활성화 시 오류
43정성태12/23/200318294기타: 3. XP/2003 개인 방화벽 설정파일 다운로드1
40정성태7/23/200321753COM 개체 관련: 10. IE BHO 개체를 개발할 때, 인터넷 익스플로러가 아닌 탐색기에서 활성화 되는 문제 해결 [1]
41김성현7/24/200320566    답변글 COM 개체 관련: 10.1. [답변]: IE BHO 개체를 개발할 때, 인터넷 익스플로러가 아닌 탐색기에서 활성화 되는 문제 해결
42정성태7/29/200318480        답변글 COM 개체 관련: 10.2. feedback 을 받기 위해서 답변 기능을 가능하게 해두었습니다.
39정성태7/17/200324238VS.NET IDE: 5. 원격 제어 3가지 방법
... 181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  [195]  ...