Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일
 

단일 메서드 내에서의 할당으로 알아보는 자바와 닷넷의 GC 차이점

(엄밀히, 이 글의 제목은 JVM과 CLR의 GC 차이점이어야 합니다. ^^)

요즘, 사내에서 4명의 개발자들이 모여 다음 책으로 스터디를 진행하고 있습니다.

프로그래밍 대회에서 배우는 알고리즘 문제 해결 전략 세트 전2권 
; http://www.yes24.com/24/goods/8006522

스터디라고는 하지만, 진행 방식은 그냥 책을 읽지 않고 문제를 풀고, 그 후 해법을 보자는 식입니다. 그리고, 해법을 안 본 상태에서 풀은 문제를 특정 요일에 모여서 같이 보고 리뷰를 하는 정도입니다. (각자 다양한 시각에서의 문제 풀이 방식이 나와서 나름 재미가 있습니다. ^^)

풀이에 사용한 언어는 2명이 C++이고, 한 명은 Python, 나머지 한 명은 Java입니다.

그러다 보니 자연스럽게 언어 간의 특징들이 나오는데요. 재미있는 것은 Java의 GC 방식이었습니다. 가령 다음과 같이 코딩을 한 경우,

package com.company;

public class Main {

    public static void main(String[] args) {
        byte [] buf = null;

        while (true)
        {
            buf = new byte[1024 * 1024];
        }
    }
}

일반적이라면, while 문 내의 buf 할당이 끊임없이 root reference가 없는 상황이 나오므로 GC가 발생하면서 메모리가 그다지 높게 올라가는 상황이 없어야 합니다.

하지만, 컴파일하고 실행해 보면,

c:\temp>"C:\Program Files\Java\jdk1.8.0_77\bin\java" com.company.Main

for_gc_test_1.png

메모리가 2GB를 훌쩍 넘어 버립니다. (다행히, 저 상태에서 계속 유지되기는 합니다.) 위에서는 다소 극단적인 상황을 설정했지만, 이런 GC의 동작은 https://algospot.com/의 일부 문제들을 풀다 보면 메모리 제한으로 인해 정답 처리가 안되는 경우가 있습니다.

위의 현상을 경험한 자바 개발자가... 닷넷도 이러냐고 질문했습니다.

그럼, 간단하게 테스트를 해 볼까요? ^^

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        byte[] buf = null;

        while (true)
        {
            buf = new byte[1024 * 1024];
        }
    }
}

for_gc_test_2.png

보시는 바와 같이 7MB 정도를 유지하면서 (엄청 안정적으로) 운영됩니다. ^^




Java 개발자들과 종종 이야기하다보면, GC의 성능 이슈에 대해 유독 민감하다는 것을 느끼곤 합니다. 닷넷 개발자들에게는 그런 면들이 다소 생소할 정도인데요. 대부분의 ASP.NET 개발자라면 느끼겠지만, 닷넷의 경우 GC 문제는 성능 이슈에서 발생하는 경우가 그다지 많지 않습니다. 게임 개발자 정도가 아니고서는, 아마 닷넷에서 GC 신경쓰면서 개발하는 경우는 거의 없다고 봐도 무방할 정도인데, Java는 그렇지 않은 것입니다. 물론, Java의 경우 MAX 한도를 정해놓고 쓰는 경우가 많고 프로세스를 쉽게 내렸다 올릴 수 없을 정도로 WAS가 무겁다 보니 더 그런 이슈가 생기는 듯 합니다.

그나저나... 저런 단순 루프 문으로 Commit 메모리가 2.7GB까지 올라간다는 것은 좀 충격적이군요.




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]







[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 8/9/2016]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 



2017-07-31 12시38분
정성태

... [181]  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
491정성태5/21/200726646.NET Framework: 88. ManagedThreadId ? [4]
490정성태5/19/200735161오류 유형: 33. error MSB6003: SxS DLL 로딩 오류 [2]
489정성태5/14/200723011.NET Framework: 87. .NET 2.0에서 C# 3.0 기능 사용하기
488정성태5/14/200721548Windows: 25. Multiple Input Queues
487정성태4/24/200727150VC++: 32. VC++에서 bool이 가지는 의미 [3]
486정성태3/22/200726163Windows: 24. DreamScene과 DWM(Desktop Window Manager)의 관계 [1]
485정성태3/17/200721510오류 유형: 32. VS.NET 2005 - x64 환경에서의 mixed 디버깅 환경 구성
484정성태3/17/200720668오류 유형: 31. SQL Compact Edition 설치 후 오류
483정성태3/17/200742079오류 유형: 30. x64 환경: .NET + COM 프로젝트 실행 시 오류 - 80040154 [2]
482정성태3/17/200731571Team Foundation Server: 17. 팀 프로젝트 접속 및 사용
481정성태3/17/200725472Team Foundation Server: 16. 팀 프로젝트 읽기 전용 사용자 등록
480정성태3/14/200723690.NET Framework: 86. GC(Garbage Collector)의 변화
479정성태3/14/200727578개발 환경 구성: 25. D820 - ReadyBoost 구동
478정성태3/14/200727051개발 환경 구성: 24. D820 고주파음 문제
477정성태3/14/200736339개발 환경 구성: 23. 비스타 x64 버전에서 서명되지 않은 드라이버 사용 [4]
476정성태3/9/200731777개발 환경 구성: 22. D820 노트북 - 설치 및 BitLocker 구성 [1]
475정성태3/6/200726144.NET Framework: 85. 공용 프로퍼티 자동 생성
474정성태3/5/200724359.NET Framework: 84. Lambda 표현식 응용 사례 [1]
473정성태3/4/200731454디버깅 기술: 14. TFS 오류 추적(TF53010, TF14105)
472정성태3/3/200730669디버깅 기술: 13. 예외 발생 시 Minidump 생성 - WinDBG [3]파일 다운로드1
471정성태3/1/200719682디버깅 기술: 12. Managed Method에 Break Point 걸기
469정성태2/28/200731309디버깅 기술: 11. (Managed) Main Method에 Break Point 걸기 [3]파일 다운로드1
470정성태3/1/200722729    답변글 디버깅 기술: 11.1. (Managed) Main Method에 Break Point 걸기 - 내용 보강
468정성태2/25/200732462COM 개체 관련: 20. 탭 브라우저의 윈도우 핸들 구하기 [3]
466정성태2/22/200724275Windows: 23. 롱혼 서버 코어 버전 [2]
465정성태2/21/200723249오류 유형: 29. TFS 관련 스케줄 작업 실패
... [181]  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  ...