Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일
 

단일 메서드 내에서의 할당으로 알아보는 자바와 닷넷의 GC 차이점

(엄밀히, 이 글의 제목은 JVM과 CLR의 GC 차이점이어야 합니다. ^^)

요즘, 사내에서 4명의 개발자들이 모여 다음 책으로 스터디를 진행하고 있습니다.

프로그래밍 대회에서 배우는 알고리즘 문제 해결 전략 세트 전2권 
; http://www.yes24.com/24/goods/8006522

스터디라고는 하지만, 진행 방식은 그냥 책을 읽지 않고 문제를 풀고, 그 후 해법을 보자는 식입니다. 그리고, 해법을 안 본 상태에서 풀은 문제를 특정 요일에 모여서 같이 보고 리뷰를 하는 정도입니다. (각자 다양한 시각에서의 문제 풀이 방식이 나와서 나름 재미가 있습니다. ^^)

풀이에 사용한 언어는 2명이 C++이고, 한 명은 Python, 나머지 한 명은 Java입니다.

그러다 보니 자연스럽게 언어 간의 특징들이 나오는데요. 재미있는 것은 Java의 GC 방식이었습니다. 가령 다음과 같이 코딩을 한 경우,

package com.company;

public class Main {

    public static void main(String[] args) {
        byte [] buf = null;

        while (true)
        {
            buf = new byte[1024 * 1024];
        }
    }
}

일반적이라면, while 문 내의 buf 할당이 끊임없이 root reference가 없는 상황이 나오므로 GC가 발생하면서 메모리가 그다지 높게 올라가는 상황이 없어야 합니다.

하지만, 컴파일하고 실행해 보면,

c:\temp>"C:\Program Files\Java\jdk1.8.0_77\bin\java" com.company.Main

for_gc_test_1.png

메모리가 2GB를 훌쩍 넘어 버립니다. (다행히, 저 상태에서 계속 유지되기는 합니다.) 위에서는 다소 극단적인 상황을 설정했지만, 이런 GC의 동작은 https://algospot.com/의 일부 문제들을 풀다 보면 메모리 제한으로 인해 정답 처리가 안되는 경우가 있습니다.

위의 현상을 경험한 자바 개발자가... 닷넷도 이러냐고 질문했습니다.

그럼, 간단하게 테스트를 해 볼까요? ^^

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        byte[] buf = null;

        while (true)
        {
            buf = new byte[1024 * 1024];
        }
    }
}

for_gc_test_2.png

보시는 바와 같이 7MB 정도를 유지하면서 (엄청 안정적으로) 운영됩니다. ^^




Java 개발자들과 종종 이야기하다보면, GC의 성능 이슈에 대해 유독 민감하다는 것을 느끼곤 합니다. 닷넷 개발자들에게는 그런 면들이 다소 생소할 정도인데요. 대부분의 ASP.NET 개발자라면 느끼겠지만, 닷넷의 경우 GC 문제는 성능 이슈에서 발생하는 경우가 그다지 많지 않습니다. 게임 개발자 정도가 아니고서는, 아마 닷넷에서 GC 신경쓰면서 개발하는 경우는 거의 없다고 봐도 무방할 정도인데, Java는 그렇지 않은 것입니다. 물론, Java의 경우 MAX 한도를 정해놓고 쓰는 경우가 많고 프로세스를 쉽게 내렸다 올릴 수 없을 정도로 WAS가 무겁다 보니 더 그런 이슈가 생기는 듯 합니다.

그나저나... 저런 단순 루프 문으로 Commit 메모리가 2.7GB까지 올라간다는 것은 좀 충격적이군요.




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]







[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 8/9/2016]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 



2017-07-31 12시38분
정성태

... 181  [182]  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
433정성태1/12/200732949Windows: 14. 보호 모드와 필수 무결성 제어(MIC: Mandatory Integrity Control) [3]파일 다운로드1
432정성태1/10/200724000Windows: 13. InitOnceExecuteOnce API 소개 [5]
431정성태1/8/200721598Windows: 12. 비스타는 안전한 윈도우인가? [2]
430정성태1/7/200727583웹: 6. IIS 7 마이그레이션 정리 - Sysnet
427정성태12/30/200618284Team Foundation Server: 14. VS.NET IDE에 통합된 TFS Annotate [1]
425정성태12/29/200622173Windows: 11. Vista IIS 7(Integrated mode)에서의 ASP.NET F5 디버깅 방법
424정성태12/29/200620293기타: 16. 첫걸음 [2]
426정성태12/30/200618744    답변글 기타: 16.1. 예외 발생
420정성태12/27/200623354Windows: 10. Internet Explorer 7.0 호환성 백서 (Word 문서, 1.92MB) [7]파일 다운로드1
419정성태12/25/200625092Windows: 9. VS.NET 2005 원격 디버깅 구성
418정성태12/25/200633162웹: 5. IIS 7에서 클라이언트 측 인증서 사용 시 주의점 [2]
417정성태12/24/200625683Windows: 8. VS.NET 2005에서의 웹 애플리케이션 디버깅 설정
416정성태1/31/200725667오류 유형: 23. MSI 설치 시 로그 파일 생성하는 레지스트리 설정 [3]
415정성태12/31/200629478개발 환경 구성: 20. 인증서 오류 체크 목록
413정성태12/20/200626354VC++: 26. volatile 키워드 [1]파일 다운로드1
412정성태12/17/200630147오류 유형: 22. VS.NET 2005 SP1 설치 도중 오류 [9]
411정성태12/16/200619206오류 유형: 21. TFS SP1 설치 관련 오류 (2) - KB919156 패치 이후 TFS 접근 문제
410정성태12/16/200620545오류 유형: 20. TFS SP1 설치 관련 오류 (1) - KB919156 패치
408정성태12/10/200622752Windows: 7. USB 드라이브 내용 암호화
407정성태12/10/200620346오류 유형: 19. Vista 에서의 VS.NET 2005 로 개발한 어셈블리에 대한 서명 확인 오류
406정성태12/10/200625125Windows: 6. IE 7 검색 공급자 - 영한 사전
403정성태12/6/200632231Windows: 5. Vista 와 웹 인증 등록 서비스의 문제 [5]
402정성태12/11/200623235Windows: 4. Vista 설치 후기 [1]
409정성태12/11/200627235    답변글 Windows: 4.1. Vista 설치 후기 - 두 번째 이야기 [3]
396정성태2/13/200729934오류 유형: 18. "Automatic Updates" 서비스 CPU 100% 점유 현상
393정성태11/8/200619478오류 유형: 17. Unable to start debugging - The binding handle is invalid.
... 181  [182]  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  ...