Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
.NET Framework: 630. C# - Interlocked.CompareExchange 사용 예제 [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 23989
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일

C# - Interlocked.CompareExchange 사용 예제

한 번만 실행하려고 하는 경우 간단하게는 다음과 같은 처리를 할 수 있습니다.

int _value = 0;
bool _done = false;

void func()
{
    if (_done == false)
    {
        _value++;
        _done = true;
    }
}

당연하지만, 이는 thread-safe하지 않기 때문에 다중 스레드에서 위의 func을 호출하려면 예기치 않은 동작이 발생할 수 있습니다. 위의 상황에서는 _value 값이 2 이상이 나올 수 있는데 이는 다음과 같은 코드로 테스트해 볼 수 있습니다.

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Threading;

class Program
{
    static int _value = 0;
    static bool _done = false;

    static void Main(string[] args)
    {
        int count = 0;

        while (true)
        {
            _value = 0;
            _done = false;

            List<Thread> list = new List<Thread>();
            for (int i = 0; i < 100; i++)
            {
                Thread t = new Thread(threadNotSafeFunc);
                list.Add(t);
            }

            foreach (var item in list)
            {
                item.Start();
            }

            foreach (var item in list)
            {
                item.Join();
            }

            if (_value != 1)
            {
                throw new ApplicationException("_value: " + _value);
            }

            Console.WriteLine(count++ + ": Tested - " + _value);
        }
    }

    private static void threadNotSafeFunc()
    {
        Thread.Sleep(1000);

        if (_done == false)
        {
            _value++;
            _done = true;
        }
    }
}

실행해 보면, 여지없이 ApplicationException 예외가 발생합니다. 이를 위해 lock 구문을 써도 되는데, 쓸데없이 참조 형 변수를 하나 둬야 하므로 이럴 땐 Interlocked.CompareExchange를 써 볼 수 있습니다. 원래는 다음과 같이 코딩할 수 있을 텐데,

int _value = 0;
bool _done = false;

void threadSafeFunc()
{
    if (Interlocked.CompareExchange(ref _done, true, false) == false)
    {
        _value++;
    }
}

아쉽게도 위의 코드를 컴파일하면 다음과 같은 오류가 발생합니다.

Error CS0452 The type 'bool' must be a reference type in order to use it as parameter 'T' in the generic type or method 'Interlocked.CompareExchange<T>(ref T, T, T)

bool 타입을 지원하지 않는 것인데, 사실 좀 이해가 안 됩니다. 어차피 CPU의 워드 타입 내에서 처리할 수 있는 형식이라서 .NET BCL 측에서 제공해줘도 무방할 텐데 굳이 뺀 이유를 모르겠습니다. 이 때문에, bool 타입은 그냥 true를 1로, false를 0으로 해석하는 전통적인 방식에 기인해서 int 타입을 써 다음과 같이 처리해 주시면 됩니다.

int _value = 0;
int _intDone = false;

void threadSafeFunc()
{
    if (Interlocked.CompareExchange(ref _intDone, 1, 0) == 0)
    {
        _value++;
    }
}

ApplicationException이 발생했던 이전 예제의 threadNotSafeFunc을 threadSafeFunc으로 변경해서 처리하면 예외 없이 잘 실행되는 것을 확인할 수 있습니다.

(첨부 파일은 이 글의 예제 코드를 포함합니다.)




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]







[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 1/9/2017]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 



2017-01-10 04시56분
[spowner] 글 감사드립니다
[guest]
2017-01-10 08시04분
[spowner] lock 버젼으로... 한번 이렇게 짜봤습니다 -_-;

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Flag doneFlag = false;

            doneFlag.RunOnce(() =>
            {
                Console.WriteLine("Yeah!");
            });
        }
    }

    public struct Flag
    {
        private bool flag;
        private object @lock;

        public Flag(bool flag)
        {
            this.flag = flag;
            @lock = new object();
        }

        public static implicit operator bool(Flag v)
        {
            return v.flag;
        }

        public static implicit operator Flag(bool v)
        {
            return new Flag(v);
        }

        public void RunOnce(Action action)
        {
            lock (@lock)
            {
                if (flag == true)
                    return;

                flag = true;
            }

            action();
        }
    }
[guest]
2017-01-10 12시40분
@spowner 재미있게 만드셨네요. ^^
정성태

... 181  182  183  184  185  186  187  [188]  189  190  191  192  193  194  195  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
294정성태6/30/200619209.NET Framework: 72. XSDObjectGen.EXE 기능 개선
293정성태6/29/200620950Team Foundation Server: 10. TFS 버전 컨트롤(TFVC)에 참여시킨 프로젝트의 로컬 경로를 옮기는 방법
290정성태6/26/200618412Team Foundation Server: 9. HTTPS를 통한 Team Server 접근 - 두 번째 이야기 [1]
291정성태6/26/200619722    답변글 Team Foundation Server: 9.1. [선행 작업] HTTPS 를 통한 Team Server 접근 - 두번째 이야기 [1]
292정성태6/26/200619366    답변글 Team Foundation Server: 9.2. TF30177 오류 발생
307정성태8/3/200621147    답변글 Team Foundation Server: 9.3. Team Server 접근 이름을 바꾸는 방법 [1]파일 다운로드1
308정성태2/18/200720847        답변글 Team Foundation Server: 9.4. Team Server HTTPS 접근 완료. ^^ [1]
288정성태6/26/200635499오류 유형: 10. error MSB6006: "aspnet_merge.exe" exited with code 1
286정성태6/23/200623611웹: 4. 웹 사이트 식별자(Identifier) 값 변경
285정성태6/20/200623863오류 유형: 9. [TFS] Report 관련 서비스를 조회할 때 rsErrorImpersonatingUser 오류 메시지 발생 [1]
284정성태6/19/200621617VS.NET IDE: 40. FxCop - IDE 에서 제공해 주는 SuppressMessage 코드
283정성태1/19/200722592Team Foundation Server: 8. 소스 세이프에서 TFS SourceControl 로 마이그레이션 [2]
279정성태12/27/200628153개발 환경 구성: 3. VS.NET 원격 디버깅 [1]
280정성태6/12/200627408    답변글 개발 환경 구성: 3.1. VS.NET 2003 원격 디버깅 설정
281정성태8/11/200628906    답변글 개발 환경 구성: 3.2. VS.NET 2005 원격 디버깅 설정
315정성태8/11/200629568        답변글 개발 환경 구성: 3.3. VS.NET 2005 원격 디버깅 설정 - ASP.NET F5 디버깅
278정성태6/11/200626113오류 유형: 8. [Outlook] 0x8004011D 에러 - "Exchange over the Internet" 환경
276정성태6/7/200619454Team Foundation Server: 7. 외부 빌드 머신 구성
287정성태6/24/200617053    답변글 Team Foundation Server: 7.1. 외부 빌드 머신 구성 - 다른 블로그 자료
275정성태6/7/200625046디버깅 기술: 4. VC++ 8.0 원격 디버깅 구성 - Side-by-Side DLL 문제.
269정성태6/6/200622207Team Foundation Server: 6. HTTPS를 통한 Team Server 접근 [1]
270정성태6/5/200619150    답변글 Team Foundation Server: 6.1. HTTPS를 통한 Team Server 접근 [1]
273정성태6/6/200621953    답변글 Team Foundation Server: 6.2. 두번째 방법 - HTTPS 를 통한 Team Server 접근 [1]
267정성태6/4/200621446Team Foundation Server: 5. 인터넷으로 Team Server 접근 [2]
266정성태6/8/200617787오류 유형: 7. [설치] mpoai9.dll 관련 오류
265정성태6/1/200625464디버깅 기술: 3. 원격 컴퓨터 디버깅 - VPC 설정
... 181  182  183  184  185  186  187  [188]  189  190  191  192  193  194  195  ...