Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
.NET Framework: 667. bypassTrustedAppStrongNames 옵션 설명 [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 19074
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일

(시리즈 글이 6개 있습니다.)
.NET Framework: 522. 닷넷의 어셈블리 서명 데이터 확인 방법
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/10816

.NET Framework: 667. bypassTrustedAppStrongNames 옵션 설명
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/11257

.NET Framework: 668. 지연 서명된 DLL과 서명된 DLL의 차이점
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/11258

.NET Framework: 669. 지연 서명된 어셈블리를 sn.exe -Vr 등록 없이 사용하는 방법
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/11259

디버깅 기술: 91. windbg - 풀 덤프 파일로부터 강력한 이름의 어셈블리 추출 후 사용하는 방법
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/11261

개발 환경 구성: 390. C# - 컴파일러 옵션 OSS signing / Public Signing
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/11627




bypassTrustedAppStrongNames 옵션 설명

프로그램을 실행했을 때 다음과 같은 예외가 발생할 수 있습니다.

Unhandled Exception: System.IO.FileLoadException: Could not load file or assembly 'ClassLibrary1, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=90aac46759611727' or one of its dependencies. Strong name validation failed. (Exception from HRESULT: 0x8013141A) ---> System.Security.SecurityException: Strong name validation failed. (Exception from HRESULT: 0x8013141A)
   --- End of inner exception stack trace ---
   at ClassLibrary1.Class1.Do()
   at ConsoleApp1.Program.Main(String[] args) in C:\ConsoleApp1\Program.cs:line 11

원인은 간단합니다. 강력한 이름(Strong-named)으로 서명된 어셈블리를 로드하려고 했지만 해당 어셈블리의 내용이 임의로 변경된 경우 서명된 내용과 달라 로딩 시 예외가 발생한 것입니다.

재현을 한번 해볼까요? ^^

우선 다음과 같은 코드를 가진 라이브러리를 생성하고 서명을 한 후,

// ClassLibrary1.dll 프로젝트
using System;

namespace ClassLibrary1
{
    public class Class1
    {
        public void Do()
        {
            Console.WriteLine("TEST IS GOOD");
        }
    }
}

콘솔 EXE에서 이렇게 사용합니다.

// .NET 4.0 이상의 ConsoleApp1.exe 프로젝트
using System;

namespace ConsoleApp1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            ClassLibrary1.Class1 cl = new ClassLibrary1.Class1();
            cl.Do();

            Console.WriteLine("Press...");
            Console.ReadLine();
        }
    }
}

빌드한 결과물에서, dnSpy.exe 등을 이용해 Class1.Do 메서드의 내용을 임의로 수정하거나 다음의 글에 따라,
닷넷의 어셈블리 서명 데이터 확인 방법
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/10816

서명 데이터를 임의로 바꿔주면 됩니다.




그런데, 이렇게 변조된 DLL을 사용함에도 불구하고 여전히 정상적으로 실행될 것입니다. 왜냐하면, .NET 3.5 SP1부터는 "Full Trust" 상태의 AppDomain에 어셈블리가 로딩될 때는 서명을 검증하지 않기 때문입니다. 이에 대해서는 다음의 글들이 자세하게 설명하고 있습니다.

How to: Disable the Strong-Name Bypass Feature
; https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/framework/app-domains/how-to-disable-the-strong-name-bypass-feature

Strong Name Bypass
; https://learn.microsoft.com/ko-kr/archive/blogs/shawnfa/strong-name-bypass

정리하면 다음의 조건인데요.

  1. Fully signed (delay signed assemblies still require a skip verification entry)
  2. Fully trusted (without considering its strong name evidence)
  3. Loaded into a Fully trusted AppDomain
  4. Loaded from a location under the AppDomain's ApplicationBase

따라서 "Fully trusted"로 실행되는 ConsoleApp.exe 내의 "Fully trusted AppDomain" 내에 (변조되었지만) ClassLibrary1.dll이 로드되기 때문에 서명 확인 절차가 생략되므로 Class1.Do 메서드의 내용을 임의로 수정했어도 별다른 영향 없이 잘 실행이 된 것입니다.

만약 이전처럼 무조건 서명 데이터를 검증하도록 만들고 싶다면 app.config 파일에 bypassTrustedAppStrongNames 옵션을 다음과 같이 설정해 주면 됩니다.

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<configuration>
        
    <runtime>
        <bypassTrustedAppStrongNames enabled="false" />
    </runtime>

</configuration>

즉, .NET 3.5 SP1 이후부터는 bypassTrustedAppStrongNames 옵션의 기본 값이 true인 체로 실행되고 있는 것입니다.




반면, 변조된 ClassLibrary1.dll을 ASP.NET 웹 애플리케이션에서 참조하는 경우에는 상황이 달라집니다. 로컬에서 IIS 또는 IIS Express에 상관없이 다음과 같은 예외가 발생합니다.

System.IO.FileLoadException: 'Could not load file or assembly 'file:///C:\WebApplication1\bin\ClassLibrary1.dll' or one of its dependencies. Strong name signature could not be verified. The assembly may have been tampered with, or it was delay signed but not fully signed with the correct private key. (Exception from HRESULT: 0x80131045)'


재미있는 것은, 검증이 이뤄지는 DLL의 위치가 ASP.NET의 "/bin" 폴더 및 그 하위인 경우로만 제한된다는 것입니다. 즉, 그 이외의 위치에 있는 DLL인 경우는 검증 대상이 아니라는 것인데, 가령 ClassLibrary1.dll 파일을 몇몇 폴더에 복사해 다음과 같은 식으로 직접 테스트해 볼 수 있습니다.

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
    string path = AppDomain.CurrentDomain.BaseDirectory; // "C:\\WebApplication1"

    {
        string filePath = Path.Combine(path, "ClassLibrary1.dll");
        Assembly asm = Assembly.LoadFrom(filePath, null); // OK - c:\WebApplication1\ClassLibrary1.dll
    }

    {
        string filePath = Path.Combine(path, "Test", "ClassLibrary1.dll");
        Assembly asm = Assembly.LoadFrom(filePath, null); // OK - c:\WebApplication1\Test\ClassLibrary1.dll
    }

    {
        string filePath = Path.Combine(path, "bin", "Test", "ClassLibrary1.dll");
        Assembly asm = Assembly.LoadFrom(filePath, null); // 검증 실패 - c:\WebApplication1\bin\Test\ClassLibrary1.dll
    }
}

더욱 재미있는 것은, ASP.NET의 경우 bypassTrustedAppStrongNames 조건을 false로 주어도 여전히 bin 폴더(및 그 하위) 이외에 배포된 DLL은 검증 과정 없이 직접 로딩이 가능하다는 점입니다. 또한 그 반대로 bypassTrustedAppStrongNames 조건을 true로 주어도 bin 폴더(및 그 하위)의 경우에는 검증 작업이 생략되지 않습니다. (아쉽게도 그 이유는 아직 모르겠습니다. ASP.NET이 특별 대우인 것인지, 아니면 bypassTrustedAppStrongNames를 타기 위한 4가지 조건에 안 맞는 것이 있는지!)

(첨부 파일은 이 글의 예제 코드를 포함합니다.)




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]







[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 6/18/2024]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 




1  2  3  4  5  [6]  7  8  9  10  11  12  13  14  15  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
13793정성태10/28/20245149C/C++: 183. C++ - 윈도우에서 한글(및 유니코드)을 포함한 콘솔 프로그램을 컴파일 및 실행하는 방법
13792정성태10/27/20244634Linux: 99. Linux - 프로세스의 실행 파일 경로 확인
13791정성태10/27/20244901Windows: 267. Win32 API의 A(ANSI) 버전은 DBCS를 사용할까요?파일 다운로드1
13790정성태10/27/20244621Linux: 98. Ubuntu 22.04 - 리눅스 커널 빌드 및 업그레이드
13789정성태10/27/20244914Linux: 97. menuconfig에 CONFIG_DEBUG_INFO_BTF, CONFIG_DEBUG_INFO_BTF_MODULES 옵션이 없는 경우
13788정성태10/26/20244459Linux: 96. eBPF (bpf2go) - fentry, fexit를 이용한 트레이스
13787정성태10/26/20244975개발 환경 구성: 730. github - Linux 커널 repo를 윈도우 환경에서 git clone하는 방법 [1]
13786정성태10/26/20245218Windows: 266. Windows - 대소문자 구분이 가능한 파일 시스템
13785정성태10/23/20244985C/C++: 182. 윈도우가 운영하는 2개의 Code Page파일 다운로드1
13784정성태10/23/20245250Linux: 95. eBPF - kprobe를 이용한 트레이스
13783정성태10/23/20244860Linux: 94. eBPF - vmlinux.h 헤더 포함하는 방법 (bpf2go에서 사용)
13782정성태10/23/20244621Linux: 93. Ubuntu 22.04 - 커널 이미지로부터 커널 함수 역어셈블
13781정성태10/22/20244801오류 유형: 930. WSL + eBPF: modprobe: FATAL: Module kheaders not found in directory
13780정성태10/22/20245551Linux: 92. WSL 2 - 커널 이미지로부터 커널 함수 역어셈블
13779정성태10/22/20244845개발 환경 구성: 729. WSL 2 - Mariner VM 커널 이미지 업데이트 방법
13778정성태10/21/20245671C/C++: 181. C/C++ - 소스코드 파일의 인코딩, 바이너리 모듈 상태의 인코딩
13777정성태10/20/20244953Windows: 265. Win32 API의 W(유니코드) 버전은 UCS-2일까요? UTF-16 인코딩일까요?
13776정성태10/19/20245270C/C++: 180. C++ - 고수준 FILE I/O 함수에서의 Unicode stream 모드(_O_WTEXT, _O_U16TEXT, _O_U8TEXT)파일 다운로드1
13775정성태10/19/20245492개발 환경 구성: 728. 윈도우 환경의 개발자를 위한 UTF-8 환경 설정
13774정성태10/18/20245196Linux: 91. Container 환경에서 출력하는 eBPF bpf_get_current_pid_tgid의 pid가 존재하지 않는 이유
13773정성태10/18/20244883Linux: 90. pid 네임스페이스 구성으로 본 WSL 2 + docker-desktop
13772정성태10/17/20245160Linux: 89. pid 네임스페이스 구성으로 본 WSL 2 배포본의 계층 관계
13771정성태10/17/20245066Linux: 88. WSL 2 리눅스 배포본 내에서의 pid 네임스페이스 구성
13770정성태10/17/20245339Linux: 87. ps + grep 조합에서 grep 명령어를 사용한 프로세스를 출력에서 제거하는 방법
13769정성태10/15/20246114Linux: 86. Golang + bpf2go를 사용한 eBPF 기본 예제파일 다운로드1
13768정성태10/15/20245396C/C++: 179. C++ - _O_WTEXT, _O_U16TEXT, _O_U8TEXT의 Unicode stream 모드파일 다운로드2
1  2  3  4  5  [6]  7  8  9  10  11  12  13  14  15  ...