Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
.NET Framework: 354. x64 - AspCompat과 STA COM 개체가 성능에 미치는 영향 [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 21700
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일
 
(연관된 글이 1개 있습니다.)

x64 - AspCompat과 STA COM 개체가 성능에 미치는 영향

지난번에 x86에서 이 상황을 테스트 한 결과를 설명했는데요.

x86 - AspCompat과 STA COM 개체가 성능에 미치는 영향
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/1394

재미있게도, x64 프로세스에서는 상황이 달라집니다. 우선, AspCompat=true와 Page_Load에서 x64 STA COM 개체를 생성한 경우를 한번 볼까요?

// ==== default.aspx ====
<%@ Page AspCompat="true" Title="Home Page" Language="C#" MasterPageFile="~/Site.master" AutoEventWireup="true"
    CodeBehind="Default.aspx.cs" Inherits="WebApplication1._Default" %>

	... [HTML 생략]...

// ==== default.aspx.cs ====
using System;
using System.Web;
using System.Web.UI;
using System.Web.UI.WebControls;

namespace WebApplication1
{
    public partial class _Default : System.Web.UI.Page
    {
        protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            WebTestHelperLib.ComAptTestClass catc = new WebTestHelperLib.ComAptTestClass();

            catc.DoMethod();
        }
    }
}

default.aspx.cs 코드를 다음과 같이 변경시키고,

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
    int tid;
    WebTestHelperLib.ComAptTestClass catc = new WebTestHelperLib.ComAptTestClass();
    int aptKind = catc.DoMethod3(5, out tid);

    StringBuilder sb = new StringBuilder();

    sb.AppendFormat("ctor Thread: {0}<br />", _pageTid);
    sb.AppendFormat("ctor Apt: {0}<br />", GetCurrentApt());
    sb.AppendFormat("Page_Load Thread: {0}<br />", AppDomain.GetCurrentThreadId());
    sb.AppendFormat("Page_Load Thread Apt: {0}<br />", GetCurrentApt());
    sb.AppendFormat("Com Thread: {0}<br />", tid);
    sb.AppendFormat("Com Apt: {0}<br />", aptKind);

    Label1.Text = sb.ToString();
}

public int GetCurrentApt()
{
    FieldInfo fieldInfo = typeof(Thread).GetField("DONT_USE_InternalThread", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
    IntPtr objValue = (IntPtr)fieldInfo.GetValue(Thread.CurrentThread);

    if (IntPtr.Size == 4)
    {
        IntPtr teb = new IntPtr(Marshal.ReadInt32(objValue, 16 * 4));

        IntPtr reservedForOle = new IntPtr(teb.ToInt64() + 0xf80);
        long ReservedForOle = Marshal.ReadInt64(reservedForOle); // TEB.ReservedForOle
        if (ReservedForOle == 0)
        {
            return -1;
        }

        IntPtr pNativeApt = new IntPtr(ReservedForOle + 0x50);
        long NativeApt = Marshal.ReadInt64(pNativeApt); // SOleTlsData.pNativeApt

        IntPtr pAptKind = new IntPtr(NativeApt + 0x0c);
        int AptKind = Marshal.ReadInt32(pAptKind); // CComApartment._AptKind

        return AptKind;
    }
    else
    {
        IntPtr teb = new IntPtr(Marshal.ReadInt64(objValue, 16 * 6));
        IntPtr reservedForOle = new IntPtr(teb.ToInt64() + 0x1758);
        long ReservedForOle = Marshal.ReadInt64(reservedForOle); // TEB.ReservedForOle
        if (ReservedForOle == 0)
        {
            return -1;
        }

        IntPtr pNativeApt = new IntPtr(ReservedForOle + 0x80);
        long NativeApt = Marshal.ReadInt64(pNativeApt); // SOleTlsData.pNativeApt

        IntPtr pAptKind = new IntPtr(NativeApt + 0x10);
        int AptKind = Marshal.ReadInt32(pAptKind); // CComApartment._AptKind

        return AptKind;
    }
}

COM 개체에서 제공되는 DoMethod3 메서드에도 x64에 대한 고려를 추가합니다.

STDMETHODIMP CComAptTest::DoMethod3(LONG sleepSecond,LONG *tid, LONG *aptKind)
{
    ::Sleep(sleepSecond * 1000);

    *tid = ::GetCurrentThreadId();

    do 
    {
#if defined(_AMD64_)
        BYTE *pTeb = (BYTE *)NtCurrentTeb();
        __int64 *pOle = (__int64 *)(pTeb + 0x1758);

        if (*pOle == 0)
        {
            printf("No apartment\n");
            break;
        }

        __int64 *pNativeApt = (__int64 *)(*pOle + 0x80);
        *aptKind = *(int *)(*pNativeApt + 0x10);

#elif defined(_X86_)
        BYTE *pTeb = (BYTE *)NtCurrentTeb();
        int *pOle = (int *)(pTeb + 0xf80);

        if (*pOle == 0)
        {
            printf("No apartment\n");
            break;
        }

        int *pNativeApt = (int *)(*pOle + 0x50);
        *aptKind = *(int *)(*pNativeApt + 0x0c);

#endif
    } while (false);

    return S_OK;
}

자... 이렇게 하고 2개의 요청을 동시에 보내면 다음과 같은 결과를 얻을 수 있습니다.

ctor Thread: 34124
ctor Apt: 4
Page_Load Thread: 7836
Page_Load Thread Apt: 4
Com Thread: 7836
Com Apt: 4

ctor Thread: 27452
ctor Apt: 4
Page_Load Thread: 7836
Page_Load Thread Apt: 4
Com Thread: 7836
Com Apt: 4

오... 뭔가 바뀌지 않았나요? ctor Apt == 4 == STA인데요. 처음 요청을 34124, 27452 스레드로 받고 있는데 이것들이 모두 STA 스레드로 초기화되어 있습니다. 여기서 유추해 볼 수 있는 것은 STA COM 개체를 가진 웹 페이지를 처리할 수 있는 전용 STA 스레드 풀을 가지는 것으로 보입니다.

비록 STA로 초기화된 스레드 풀이긴 하지만 COM 개체가 멀티스레드 용이 아니기 때문에 다시 전용 7836 STA 스레드에 COM 메서드 호출을 직렬화하고 있습니다.

x64부터는, AspCompat=True로 지정한 웹 페이지와 그렇지 않은 웹 페이지들에 대해 각각 별도의 스레드 풀을 제공하고 있는 것입니다.




AspCompat=True 값을 설정하지 않은 경우에는 0x80004002 예외가 발생하므로 생략합니다.




AspCompat=True인 경우, STA COM 개체를 Page_Load가 아닌 생성자나 멤버 변수 정의 시에는 어떨까요? 다음은 그 결과입니다.

ctor Thread: 29200
ctor Apt: 4
Page_Load Thread: 13888
Page_Load Thread Apt: 4
Com Thread: 7836
Com Apt: 4

ctor Thread: 35820
ctor Apt: 4
Page_Load Thread: 13888
Page_Load Thread Apt: 4
Com Thread: 7836
Com Apt: 4

이것 역시 x86과 유사한 결과를 가지지만, 다른 점이 있다면 맨 처음 요청을 처리하는 ctor 스레드가 STA로 초기화된 스레드 풀의 스레드라는 점입니다. 덕분에 STA COM 개체를 Page_Load 이전 단계에서 생성한다고 해도 MTA를 위한 웹 페이지들의 요청에는 영향을 주지 않습니다. 게다가 STA 스레드 풀을 별도로 운영하여 사용자의 요청을 받아들이고는 곧바로 별도의 STA 스레드(위에서는 13888)로 요청을 전달하고는 다음 사용자의 요청을 곧바로 받아들이게 됩니다. 따라서, x86에서 발생했던 스레드 풀 고갈 현상이 x64에서는 발생하지 않습니다.




결론을 내려보면, x64에서는 COM 개체의 생성을 어느 때 해도 전체적인 성능에는 크게 영향을 미치지는 않습니다.

하지만, COM 개체가 기왕이면 MTA로 만들어지는 것이 전체적인 페이지 반응 속도 향상에 도움이 된다는 사실에는 변함이 없습니다.




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]

[연관 글]






[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 6/27/2021]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 




[1]  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
13953정성태6/16/20255스크립트: 78. 파이썬 - 소스 코드의 파일 경로를 지정한 모듈 로드
13952정성태6/15/2025285닷넷: 2336. C# - IValueTaskSource로 인해 주의가 필요한 ValueTask 호출파일 다운로드1
13951정성태6/15/2025251오류 유형: 964. Outlook - 일정이 "You cannot make changes to contents of this read-only folder." 오류 메시지로 삭제가 안 되는 경우
13950정성태6/12/20251072닷넷: 2335. C# - 간단하게 구현해 보는 IValueTaskSource 예제파일 다운로드1
13949정성태6/11/2025917오류 유형: 963. SignTool - "Error: SignerSign() failed." (-2146869243/0x80096005)
13948정성태6/10/2025608오류 유형: 962. 파이썬 - Linux 환경 + TCP 서버 소켓을 사용하는 프로세스 종료 후 재실행하는 경우 "OSError: [Errno 98] Address already in use" 오류 발생
13947정성태6/9/20251373개발 환경 구성: 750. 파이썬 - Azure App Service에 응용 프로그램 배포 후의 환경
13946정성태6/9/20251590개발 환경 구성: 749. 파이썬 - Azure App Service에 응용 프로그램 배포하기 전의 환경
13945정성태6/7/20251522오류 유형: 961. 파이썬 + conda - mysqlclient 사용 시 "NameError: name '_mysql' is not defined" 에러
13944정성태6/7/20255262오류 유형: 960. The trust relationship between this workstation and the primary domain failed. - 네 번째 이야기
13943정성태6/6/20251733개발 환경 구성: 748. Windows + Foundry Local - 로컬에서 AI 모델 활용
13942정성태6/5/20251399오류 유형: 959. winget 설치 시 "0x80d02002 : unknown error"
13941정성태6/2/20251335닷넷: 2334. C# - cpuid 명령어를 이용한 CPU 제조사 문자열 가져오기파일 다운로드1
13940정성태6/1/20251725C/C++: 188. C++의 32비트 + Release 어셈블리 코드를 .NET으로 포팅할 때 주의할 점파일 다운로드1
13939정성태5/29/20252103오류 유형: 958. NVIDIA Triton Inference Server - version `GLIBCXX_3.4.32' not found (required by /opt/tritonserver/backends/python/triton_python_backend_stub)
13938정성태5/29/20251629개발 환경 구성: 747. 파이썬 - WSL/docker에 구성한 Triton 예제 개발 환경
13937정성태5/24/20251521개발 환경 구성: 746. Windows + WSL2 환경에서 (tensorflow 등의) NVIDIA GPU 인식
13936정성태5/23/20251365개발 환경 구성: 745. Linux / WSL 환경에 Miniconda 설치하기
13935정성태5/20/20251325오류 유형: 957. 파이썬 - pip 사용 시 "ImportError: cannot import name 'html5lib' from 'pip._vendor'" 오류
13934정성태5/20/20251834스크립트: 77. 파이썬 - 'urllib.request' 모듈의 명시적/암시적 로딩 차이
13933정성태5/19/20251449오류 유형: 956. Visual Studio 2022가 17.12 버전부터 업데이트 되지 않는다면?
13932정성태5/18/20251689스크립트: 76. 파이썬 - Version 문자열 다루기(semver 패키지)
13931정성태5/17/20251995스크립트: 75. 파이썬 - Cython 기본 예제 및 컴파일
13930정성태5/17/20251688개발 환경 구성: 744. 파이썬 - Windows embeddable package 환경에서 외부 패키지 사용하는 방법(ex: UFO² 환경 구성)
13929정성태5/16/20251774오류 유형: 955. 파이썬 - "Windows embeddable package" REPL 환경에서 "NameError: name 'exit' is not defined"
[1]  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  ...