Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
.NET Framework: 395. C# - 프로퍼티로 정의하면 필드보다 느릴까요? [링크 복사], [링크+제목 복사]
조회: 15200
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일
 

C# - 프로퍼티로 정의하면 필드보다 느릴까요?

오늘 아는 분으로부터 다음과 같은 질문을 받았습니다.

bool 변수에 대해서만 논쟁이 끊이지를 않았습니다.
bool 멤버 변수와 bool 프로퍼티 이 둘 중 사용성이 동일하다고 보면
과연 bool 프로퍼티가 더 성능적으로 나은 선택으로 볼지,
아니면 bool 멤버 변수가 나을지에 대해서였습니다.

게임이 워낙 성능 중심으로 모든게 설명되다 보니...

게임 개발자 분들의 C# 열정이 대단한 것 같습니다. ^^

일단, 제가 얼핏 알고 있기로는 프로퍼티 내부의 코드가 그다지 복잡하지 않다면 (당연히, 릴리즈로 빌드된 경우) JIT 컴파일 시에 인라인될 것이기 때문에 결과적으로 보면 필드나 프로퍼티나 성능 차이는 없을 것입니다.

그래도 ^^ 이런 경우는 언제나 확인을 해보고 답을 해야 한다는 것을 경험적으로 알고 있기 때문에 간단한 테스트를 해보았습니다.




확인 방법은 간단합니다.

필드를 사용하는 코드와 프로퍼티를 사용하는 코드를 작성한 후 릴리즈 빌드 시에 관련 코드의 실행 부분에서 어셈블리 코드를 확인해 보면 됩니다.

다음은 테스트를 위해 만든 코드입니다. 이를 실행(Ctrl+F5)한 후,

using System;
using System.Diagnostics;
using System.Windows.Forms;

namespace WindowsFormsApplication1
{
    public partial class Form1 : Form
    {
        bool _result;

        public bool Result
        {
            get {  return _result; }
            set {  _result = value; }
        }

        public Form1()
        {
            InitializeComponent();
        }

        private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            MessageBox.Show("Attach this");
            Trace.WriteLine(this._result);
            Trace.WriteLine(this.Result);
        }
    }
}

MessageBox로 인해 실행이 멈춘 시점에는 JIT 컴파일이 완료되었을 것이므로 Visual Studio를 이용해 attach시켜봅니다.

prop_field_diff_1.png

그 다음 "Go To Disassembly" 명령을 이용해 Form1_Load 메서드를 역어셈블 해볼 수 있는데요. 대략 다음과 같이 나옵니다.

--- d:\Settings\desktop\prop_field\WindowsFormsApplication1\WindowsFormsApplication1\Form1.cs 
            MessageBox.Show("Attach this");
00000000 55                   push        ebp 
00000001 8B EC                mov         ebp,esp 
00000003 56                   push        esi 
00000004 8B F1                mov         esi,ecx 
00000006 FF 35 84 21 F6 03    push        dword ptr ds:[03F62184h] 
0000000c 6A 00                push        0 
0000000e 6A 00                push        0 
00000010 6A 00                push        0 
00000012 6A 00                push        0 
00000014 6A 00                push        0 
00000016 8B 15 8C 21 F6 03    mov         edx,dword ptr ds:[03F6218Ch] 
0000001c 33 C9                xor         ecx,ecx 
0000001e E8 1D 1F 84 6C       call        6C841F40 


            Trace.WriteLine(this._result);
00000023 B9 BC B4 91 72       mov         ecx,7291B4BCh 
00000028 E8 0F 1F E8 FF       call        FFE81F3C 
0000002d 8B C8                mov         ecx,eax 
0000002f 0F B6 86 40 01 00 00 movzx       eax,byte ptr [esi+00000140h] 
00000036 88 41 04             mov         byte ptr [ecx+4],al 
00000039 E8 AA 81 D3 70       call        70D381E8 

0000003e B9 BC B4 91 72       mov         ecx,7291B4BCh 
00000043 E8 F4 1E E8 FF       call        FFE81F3C 
00000048 8B C8                mov         ecx,eax 
0000004a 0F B6 86 40 01 00 00 movzx       eax,byte ptr [esi+00000140h] 
00000051 88 41 04             mov         byte ptr [ecx+4],al 
00000054 E8 8F 81 D3 70       call        70D381E8 


00000059 5E                   pop         esi 
        }
0000005a 5D                   pop         ebp 
0000005b C2 04 00             ret         4 

처음 MessageBox.Show로 인한 복잡한 코드는 넘어가고 Trace.WriteLine만 보면 동일한 코드가 2번 반복되는 것을 볼 수 있습니다. 즉, 필드를 사용하는 것도, 프로퍼티를 사용하는 것도 모두 동일하게 인라인되어 최적화되기 때문에 어느 것이 빠르냐에 대한 속도 논쟁이 불필요한 것입니다.

참고로, 자동 속성은 그럼 어떻게 될까요?

public bool Result { get; set; }

C# 컴파일러는 위의 코드를 다음과 같이 컴파일하게 되고,

private bool <Test>k__BackingField;

public bool Result 
{ 
    get { return <Test>k__BackingField; }
    set { <Test>k__BackingField = value; }
}

결과적으로 본문에 제시한 예제와 유사한 구조의 C# 코드가 생성되기 때문에 JIT 컴파일 결과물도 같습니다.

그러니, 성능은 안심하시고 ^^ 소프트웨어의 가독성을 한껏 높이는 방향으로 개발해 주시면 되겠습니다.




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]

[연관 글]


donaricano-btn



[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 11/28/2013 ]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 쓴 사람
 



2013-11-28 12시50분
[땡초] Visual Studio의 Disassembly는 어셈블리 코드를 최적화 해서 보여주더라구요.
저 코드에 대해서 확인은 해보지 않았지만, ollydbg 로는 다른 어셈블리 코드가 대부분이던데용...
[손님]
2013-11-28 02시06분
^^ 확인해 봤는데... ollydbg로도 동일한 어셈블리 코드가 나오는데요.

C# - 프로퍼티로 정의하면 필드보다 느릴까요? - windbg / ollydbg
; http://www.sysnet.pe.kr/2/0/1546
정성태
2016-12-27 07시29분
[초록물꼬기] 성능이 필요한 부분에서 이 부분에 대해서 민감해서 public 으로 선언해왔었는데 너무 부끄럽네요..
항상 좋은 글 감사드립니다.
[손님]

[1]  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
12684정성태6/19/20210오류 유형: 728. Visual Studio 2022부터 DTE.get_Properties 속성 접근 시 System.MissingMethodException 예외 발생
12683정성태6/18/202137VS.NET IDE: 166. Visual Studio 2022 - Windows Forms 프로젝트의 x86 DLL 컨트롤이 Designer에서 오류가 발생하는 문제파일 다운로드1
12682정성태6/18/202136VS.NET IDE: 165. Visual Studio 2022를 위한 Extension 마이그레이션
12681정성태6/18/202111오류 유형: 727. .NET 2.0 ~ 3.5 + x64 환경에서 System.EnterpriseServices 참조 시 CS8012 경고
12680정성태6/18/202115오류 유형: 726. python2.7.exe 실행 시 0xc000007b 오류
12679정성태6/18/202119COM 개체 관련: 23. CoInitializeSecurity의 전역 설정을 재정의하는 CoSetProxyBlanket 함수 사용법파일 다운로드1
12678정성태6/17/202138.NET Framework: 1072. C# - CoCreateInstance 관련 Inteop 오류 정리파일 다운로드1
12677정성태6/17/202154VC++: 144. 역공학을 통한 lxssmanager.dll의 ILxssSession 사용법 분석파일 다운로드1
12676정성태6/17/202164VC++: 143. ionescu007/lxss github repo에 공개된 lxssmanager.dll의 CLSID_LxssUserSession/IID_ILxssSession 사용법파일 다운로드1
12675정성태6/16/202133Java: 20. maven package 명령어 결과물로 (war가 아닌) jar 생성 방법
12674정성태6/15/202146VC++: 142. DEFINE_GUID 사용법
12673정성태6/17/202138Java: 19. IntelliJ - 자바(Java)로 만드는 Web App을 Tomcat에서 실행하는 방법
12672정성태6/15/202131오류 유형: 725. IntelliJ에서 Java webapp 실행 시 "Address localhost:1099 is already in use" 오류
12671정성태6/15/202132오류 유형: 724. Tomcat 실행 시 Failed to initialize connector [Connector[HTTP/1.1-8080]] 오류
12670정성태6/14/202164.NET Framework: 1071. DLL Surrogate를 이용한 Out-of-process COM 개체에서의 CoInitializeSecurity 문제파일 다운로드1
12669정성태6/18/2021112.NET Framework: 1070. 사용자 정의 GetHashCode 메서드 구현은 C# 9.0의 record 또는 리팩터링에 맡기세요.
12668정성태6/13/2021117.NET Framework: 1069. C# - DLL Surrogate를 이용한 Out-of-process COM 개체 제작파일 다운로드2
12667정성태6/17/202180.NET Framework: 1068. COM+ 서버 응용 프로그램을 이용해 CoInitializeSecurity 제약 해결파일 다운로드1
12666정성태6/10/202167.NET Framework: 1067. 별도 DLL에 포함된 타입을 STAThread Main 메서드에서 사용하는 경우 CoInitializeSecurity 자동 호출파일 다운로드1
12665정성태6/16/2021107.NET Framework: 1066. Wslhub.Sdk 사용으로 알아보는 CoInitializeSecurity 사용 제약파일 다운로드1
12664정성태6/9/202174오류 유형: 723. COM+ PIA 참조 시 "This operation failed because the QueryInterface call on the COM component" 오류
12663정성태6/9/2021103.NET Framework: 1065. Windows Forms - 속성 창의 디자인 설정 지원: 문자열 목록 내에서 항목을 선택하는 TypeConverter 제작파일 다운로드1
12662정성태6/8/2021128.NET Framework: 1064. C# COM 개체를 PIA(Primary Interop Assembly)로써 "Embed Interop Types" 참조하는 방법파일 다운로드1
12661정성태6/4/2021259.NET Framework: 1063. C# - MQTT를 이용한 클라이언트/서버(Broker) 통신 예제 [3]파일 다운로드1
12660정성태6/3/2021190.NET Framework: 1062. Windows Forms - 폼 내에서 발생하는 마우스 이벤트를 자식 컨트롤 영역에 상관없이 수신하는 방법 [1]파일 다운로드1
[1]  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  ...